В. дальнейшем к этим формам глобального проектирования и управления должны быть добавлены созидательно-творческие возможности ноосферного интеллекта, ориентирующего мировой процесс на формирование сферы разума как нового качества цивилизации, так и его взаимодействия с окружающей средой.
Глобализация — это интеграция рынков, технологий, финансов и т. п., что прямо или косвенно оказывает существенное влияние на политические, социально-экономические и экологические процессы по существу во всех странах, а также на их внешнеполитический курс. В отличие от эпохи холодной войны, разделявшей мировое сообщество, глобализация несет с собой единственную общечеловеческую культуру, которая, в идеале, ведет к гомогенизации всего человечества.
Можно сказать, что ее воздействие на социально-экономические процессы и положение в отдельных странах и регионах неоднозначно. Из положительных черт глобализации следует отметить рост контактов и связей между народами в области экономики; торговли, технологии и культуры. В течение последних 50 лет средний доход на душу населения в мире вырос в три раза. Мировой ВВП увеличился с 3 триллионов до 30 триллионов долларов. За последнюю четверть века более чем на 10% выросло число людей, достигших среднего уровня благосостояния .
Однако за этими усредненными показателями скрывается сохраняющееся огромное неравенство между людьми, странами и регионами. Во многих странах глобализация привела к росту безработицы, деиндустриализации, упадку в социальном обслуживании населения, обнищанию больших масс народа, росту смертности и заболеваний, сокращению продолжительности жизни.
ЮНСЕД впервые на таком уровне обратилась к глобальным проблемам, требующим внимания всего человечества — загрязнению и деградации окружающей среды и социально-экономическому неравенству людей. Участники конференции пришли к выводу, что огромные различия в доходах и уровне жизни могут привести к мощным социальным потрясениям планетарного масштаба, дестабилизации обстановки в мире.
Человечество действительно приблизилось к роковой черте. По подсчетам Профессора Э. О. Уилсона из Гарвардского университета, так называемый экологический след, оставляемый одним человеком при использовании производственных ресурсов земли и моря для своих нужд (продовольствие, вода, жилище, транспорт, торговля, утилизация отходов и т. д.), составляет приблизительно 1 га в развивающихся странах и 10 га в США. В среднем каждый человек планеты имеет в своем распоряжении 2,2 га экологических ресурсов. Это означает, что для того, чтобы каждому землянину достичь уровня потребления США, потребуется еще четыре такие планеты, как Земля .
В этих условиях многие прежде незыблемые истины теряют силу. То, что казалось правильным и разумным вчера, сегодня может оказаться ошибкой.
Заключение
Вызовы глобализации — жесткие вызовы для любого участника мирового порядка. Тем более они жесткие для России, которая вступает в XXI век далеко не фаворитом.
Действительно, глобализация — проблема далеко не только теоретическая, хотя и теоретическая, конечно, тоже. В связи с этим встает множество вопросов.
Глобализация представляет собой процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которой она является: интеграция была и в ледниковый период, глобализация же началась в 90-х гг. ХХ века, 10 лет назад. Поэтому доктора наук, пишущие о глобализации в эпоху Великих географических открытий, не совсем точны. Это была интеграция.
Глобализация еще только разворачивается, она еще не принесла нам своих последствий в полном объеме и пока содержит их только «в зародыше». Поэтому многое из того, о чем говорится в связи с этой темой, существует пока не как доминанта, но лишь как тенденция.
Наибольшее впечатление производят глобальное телевидение, «финансовое цунами» спекулятивных капиталов, сметающее и воздвигающее национальные экономики, первый кризис глобальной экономики в 1997 — 1999 гг. и, наконец, вершина всего — Интернет, виртуальная реальность, интерактивность. Однако внешние атрибуты и инструменты глобализации не должны заслонять главного — влияния новых, информационных технологий на общество и, шире, на человечество в целом.
Единый мир возник на базе качественно новых компьютерных технологий, которые породили новые информационные технологии, а те, в свою очередь, качественно изменили природу бизнеса.
Главное в глобализации — изменение предмета труда. Человек всегда зарабатывал себе на хлеб, изменяя природу. Благодаря информационным технологиям наиболее прибыльным, наиболее коммерчески эффективным бизнесом стало не преобразование мертвых вещей, которым занималось человечество с момента своего появления, но преобразование живого человеческого сознания — как индивидуального, так и коллективного.
Строго говоря, нового тут нет. На некоммерческой основе это делает большинство государств мира, и не только тоталитарных, со времен Первой мировой войны. Однако информационные технологии впервые удешевили и упростили технологии формирования сознания до такой степени, что они стали практически общедоступны. В результате изменением нашего сознания занимается не национальное и даже не зловещее «мировое» правительство, а практически каждый фабрикант собачьих консервов. Тот, кто не делает это, давно вытеснен из бизнеса, в котором теперь нечего делать без РR-технологий: в отличие от традиционного маркетинга, они приспосабливают не товар к предпочтениям людей, а, напротив, людей — к уже имеющемуся товару.
Список литературы
1.The National Interest. 1999. Spring. P. 9.
2. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2004. — С. 9.
3. Бек У. Национальное государство утрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: Сб./ Сост. А. Ю. Ашкеров — М.: ООО Изд-во АСТ: ЗАО НПП Ермак, 2004 — С. 50.
4. Горбачев М. С. Предисловие// Горбачев М. С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. Под ред. Вебера А. Б. — М.: Альпина Паблишер, 2003 — С. 13.
5. Данилов Ф. И. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс // Социол. исслед. 1998. № 9
6. Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций — М.: ИНФРА-М, 2003 — 768с. — обложка.
7. Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация //Вопросы философии, 2004, № 4
8. Обзор точек зрения см.: Юрьев А. И. Тезисы доклада на заседании круглого стола «Глобализация: варианты для России». Информационное агентство «Росбалт». С.-Петербург. 2001. 28 септ.
9. Политическая наука: новые направления. М.: Вече. 1999. С. 441.
10. Тишунина Н. В. Современные глобализационные процессы: вызов, рефлексии, стратегии// Глобализация и культура: аналитический подход. — СПб. Янус, 2003, — с. 5−24
11. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление — М.: Логос, 2001 — С. 36
12. Шендрик А. И. Глобализация в системе культурологических координат (начало)// Знание. Понимание. Умение — М. 2004 — № 1 — С. 64
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2004. — С. 9.
Обзор точек зрения см.: Юрьев А. И. Тезисы доклада на заседании круглого стола «Глобализация: ва;
рианты для России". Информационное агентство «Росбалт». С.-Петербург. 2001. 28 септ.
Политическая наука: новые направления. М.: Вече. 1999. С. 441.
The National Interest. 1999. Spring. P. 9.
Данилов Ф. И. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс // Социол. исслед.
1998. № 9
Ульрих Бек. Национальное государство утрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: Сб./ Сост. А. Ю. Ашкеров — М.: ООО Изд-во АСТ: ЗАО НПП Ермак, 2004 — С. 50.
В.Л. Иноземцев. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация //Вопросы философии, 2004, № 4
Горбачев М.С. Предисловие// Горбачев М. С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. Под ред. Вебера А. Б. — М.: Альпина Паблишер, 2003 — С. 13.
Шендрик А. И. Глобализация в системе культурологических координат (начало)// Знание. Понимание. Умение — М. 2004 — № 1 — С. 64
Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций — М.: ИНФРА-М, 2003 — 768с. — обложка.
Тишунина Н. В. Современные глобализационные процессы: вызов, рефлексии, стратегии// Глобализация и культура: аналитический подход. — СПб. Янус, 2003, — с. 5−24
Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление — М.: Логос, 2001 — С. 36.
