И на сегодняшний день Организация Объединенных Наций не только занимает центральное место в системе межгосударственных организаций, но и играет исключительную роль в современном международно-политическом развитии. Созданная в 1945 г. как универсальная международная организация, имеющая своей целью поддержание мира и международной безопасности и развитие сотрудничества между государствами, ООН объединяет в настоящее время около 200 стран мира.
При этом ООН сама стала важным механизмом международного нормотворчества и занимает совершенно особое место среди других организаций — источников международного права. По инициативе и в рамках ООН заключены сотни международных конвенций и договоров, регулирующих положение дел в самых разнообразных сферах общественной жизни. А в принципах построения ООН (прежде всего в предоставлении особого статуса постоянным членам Совета Безопасности) нашли свое отражение объективные реалии международно-политической системы, а их изменение стало главным стимулом для ведущейся работы по реформированию этой организации.
Помимо всего прочего, ООН стимулирует не только переговорный процесс, но и межкультурный и межконфессиональный диалог в области решения ключевых проблем современности.
Так 17 марта 2005 года в МГИМО (у) МИД России, под эгидой Российской ассоциации содействия ООН и международного общественного фонда интеграции и сотрудничества «Мусульмане против терроризма», прошла конференция — «Религии мира против терроризма. Межнациональное и межконфессиональное согласие молодежи». Актуальность тематики конференции связана с активизацией деятельности террористических группировок в России и за ее пределами, что приводит к необходимости предотвращения разжигания розни на национальной и религиозной почве.
Позитивное состояние межконфессиональных отношений, толерантность в религиозной сфере детерминируется такими важными факторами, как внутриконфессиональные процессы, исторический опыт прошлого, повседневная государственно-конфессиональная практика. Очень важно и само понимание необходимости межконфессионального диалога для решение такой острой проблемы современности как терроризм.
Заключение
Роль ООН в современном мире сложно переоценить и сложно переоценить роль этой организации в современной дипломатии. Прежде всего, надо сказать, что в распоряжении человечества на данный момент существует лишь два способа разрешения всевозможных конфликтов: первый — силовой способ, используя военные средства или угрозы; второй — способ ненасилия, который подразумевает проведение переговоров, подписание соглашений, постепенное мирное устранение причин конфликта или явления. И ООН и ее специализированные организации поддерживают именно второй степень, называя войну преступлением против человечества.
В 1945 г. ООН была создана для поддержания мира и международной безопасности и развития сотрудничества между государствами. Сегодня это организация, в которую входят практически все страны мира. Для многих вступление в ООН рассматривается как необходимое условие признания государства в мире. Таким образом, очевидно, что роль этой организации существенно возросла.
Роль Организации Объединенных Наций в рамках современного права сложно переоценить. Это один из основных референтов и создателей правых норм после государства и наиболее крупная на сегодняшний день международная организация. Организация Объединенных Наций на сегодняшний день вне самых сомнений — одно из наиболее заметных явлений международного права и международных отношений. И на сегодняшний день Организация Объединенных Наций не только занимает центральное место в системе межгосударственных организаций, но и играет исключительную роль в современном международно-политическом развитии.
И сегодня ООН является самым представительным форумом для дискуссий между государствами по актуальным проблемам международного развития.
Список использованной литературы и источников
ИСТОЧНИКИ:
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004.
Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004.
Декларация тысячелетия ООН. -
http://www.un.org/russian/goals
Конференция «Религии мира против терроризма. Межнациональное и межконфессиональное согласие молодежи». ;
http://www.m-a-t.ru/html/mer2.html
Устав ООН // URL:
http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
Global Alliance for Cultural Diversity // www.unesco.org/culture/alliance
МОНОГРАФИИ:
Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций. СПб., 1994.
Боголюбова Н.М., Николаева Ю. В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003.
Вайденфельд В. Европа от, А до Я. Таллинн, 1999 г.
Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002.
Крылов С. Б. Материалы к истории Организации Объединенных Наций. М., 1949.
Лукашук И. И. Искусство деловых переговоров. Учебно-практическое пособие. М., 2002 г.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998 г.
Фокин В. И. Международное сотрудничество в области культуры и СССР. Автореферат. СПб., 2000.
Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996 г.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
Белоногов А. Другой ООН у нас нет. // Международная жизнь. 2003 г., № 6.
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
Ведение деловых переговоров. ;
http://www.bereg.ru/sprav_info/bisnes/psy/peregov.shtml
Калужский М. Л. Система социальной глобализации. // ЭКО, 2003 г., № 4.
Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика. // Социально-гуманитарные знания, 1999 г., № 5.
Панарин И. Н. Публичная дипломатия США // www.panarin.com/doc/74
Примаков Е. Многополярный мир и ООН. // Международная жизнь. 1997 г., № 10.
Фокин В. И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003
Серия 6. Вып. 2.
Drezner, Daniel W. Locating the Proper Authorities: The Interaction of Domestic and International Institutions. // Foreign Affairs, September/October, 2003.
Hoffmann, Stanley. Clash of Globalization. // Foreign Affairs, July/August, 2003.
Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика. // Социально-гуманитарные знания, 1999 г., № 5, С.
228.
Там же, С.
229.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998 г.
Hoffmann, Stanley. Clash of Globalization. // Foreign Affairs, July/August, 2003.
Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996 г.
Калужский М. Л. Система социальной глобализации. // ЭКО, 2003 г., № 4, С. 38.
Drezner, Daniel W. Locating the Proper Authorities: The Interaction of Domestic and International Institutions. // Foreign Affairs, September/October, 2003.
Примаков Е. Многополярный мир и ООН. // Международная жизнь. 1997 г., № 10.
Белоногов А. Другой ООН у нас нет. // Международная жизнь. 2003 г., № 6.
Декларация тысячелетия ООН. -
http://www.un.org/russian/goals
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г. С. 253.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г.
Там же.
Устав ООН // URL:
http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
Там же.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г.
Там же.
Конференция «Религии мира против терроризма. Межнациональное и межконфессиональное согласие молодежи». ;
http://www.m-a-t.ru/html/mer2.html
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
