Анализ по предоставленным материалам
И на конец янв. 2004 года, и на конец янв. 2006 года состояние ООО по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как 'Кризисно неустойчивое состояние предприятия', так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности. Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов проводится в соответствии… Читать ещё >
Анализ по предоставленным материалам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- 1. Анализ имущества предприятия
- 2. Анализ финансовой устойчивости
- 3. Анализ ликвидности
- 4. Анализ платежеспособности
Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
3. Анализ ликвидности
Анализ ликвидности баланса по относительным показателям за весь рассматриваемый период представлен в таблице 1.
Таблица 1
Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (янв. 2004;янв. 2006) находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало анализируемого периода — на конец янв. 2004 года значение показателя абсолютной ликвидности составило 0,16. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось, и составило 0,10.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя — 0,6−0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60−80% за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода — на конец янв. 2004 года значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0,59. На конец янв. 2006 года значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию, и составило 0,42.
Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (янв. 2004 — янв. 2006 г. г.) находится ниже нормативного значения (2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода — на конец янв. 2004 года значение показателя текущей ликвидности составило 1,18. На конец анализируемого периода значение показателя возросло, и составило 1,37.
Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,73, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
4. Анализ платежеспособности
Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов проводится в соответствии с приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N 10н, 03−6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ.»
Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов за анализируемый период представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ платежеспособности на базе расчета чистых активов за весь рассматриваемый период представлен в таблице 3.
Таблица 3
За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на конец янв. 2004 года 1 670 172 370,0 руб. возросла на 543 973 608,0 руб. (темп прироста составил 32,6%), и на конец янв. 2006 года их величина составила 2 214 145 978,0 руб.
Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период (с янв. 2004 года по янв. 2006 года) ключевыми стали следующие моменты:
1. В общем динамику изменения актива баланса можно назвать положительной.
2. Изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части позитивным.
3. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.
4. Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,73, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
5. И на конец янв. 2004 года, и на конец янв. 2006 года состояние ООО по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как 'Кризисно неустойчивое состояние предприятия', так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности.
6. За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на конец янв. 2004 года 1 670 172 370,0 руб. возросла на 543 973 608,0 руб. (темп прироста составил 32,6%), и на конец янв. 2006 года их величина составила 2 214 145 978,0 руб.