Технология избирательных компаний в США

Известно, какой размах приобрел в США полиомиелит и, казалось, что методы генной инженерии способны облегчить жизнь тысяч больных этим недугом. Однако вопрос этот в начале кампании обсуждался как-то вяло. Щекотливость его в том, что стволовые клетки берутся у эмбрионов и противодействие церкви и противников абортов было почти прогнозируемо. Отсюда крайне сдержанная позиция Буша по данному предмету.

И тут в разгар кампании умирает известный актер Кристофер Ривз, сыгравший в свое время роль супермена, но все последние годы, после тяжелейшей травмы, полностью парализованный. Он мог только говорить, и вся Америка слушала его выступления, в том числе и по поводу стволовых клеток. И вот смерть. Реакция Керри последовала незамедлительно: тема государственных субсидий на исследования в генной инженерии становится чуть ли не главной в его кампании. Это находит благоприятный отклик у 65% американцев.

О такой поддержке Буш мог только мечтать. Однако, как известно, в США любая новость, даже самая сенсационная, не задерживается в масс-медиа более 3−5 дней (события 11 сентября — редкое исключение). Прах Ривза был предан земле, а Керри остался без выигрышной предвыборной темы, дававшей возможность противопоставить традиционализму Буша позицию радетеля прав больных и сирых. Вот где намечалась, но не получила развития одна из реальных альтернатив.

Казус со стволовыми клетками вполне можно отнести к случайным обстоятельствам прошедшей кампании. Но отнюдь не из их числа — рост традиционалистских и фундаменталистских религиозных настроении. За последние четыре года стало на 4 млн. больше евангелистов фанатично-консервативного толка. За десять лет, по данным специалистов из колледжа Баруха, удвоились ряды так называемых неверующих левых (secular left) — крайне агрессивной молодежной группировки, входящей в радикальное крыло демократической партии.

Проповедуя «традиционные ценности Америки», Буш сумел не просто сделать евангелистов своими сторонниками — они стали волонтерами и агитаторами его кампании. Что касается Керри, то он полностью проиграл борьбу за «верующую Америку». В стране, где 44% имеющих право голоса — глубоко религиозные люди, это почти равнозначно политической смерти. По опросам общественного мнения, всего 7% американцев верят, что Керри — искренне религиозный человек. В 2000 г.

из лиц, регулярно посещающих церковь (а это 40% населения), 59% голосовали за Буша. 39% - за Гора. Из американцев, бывающих редко или вообще не бывающих в ней, 32% - за Буша, а 61% - за Гора. На выборах 2004 г. картина оказалась почти такой же. Из регулярных посетителей церкви 52% поддержали Буша, 42% - Керри: среди бывающих редко или вообще не бывающих в ней цифры были соответственно 38 и 56%.9 Очевидно, эти настроения и явились тем ферментом, используя который Буш сумел сделать проблему моральных ценностей одной из центральных в своей выигранной кампании.

Другой из них была проблема духа кампании. Она представляется не менее важной, чем все филиппики по поводу прав сексуальных меньшинств и запретов на аборты, звучавшие из лагеря республиканцев. В этой связи сначала несколько данных о голосовании американских военных. Не экспедиционного корпуса в Ираке, а тех, кто служит на родине. Отвечая на вопрос, кого из кандидатов в президенты они предпочитают видеть Верховным главнокомандующим, военные и члены их семей в подавляющем большинстве высказались в пользу Буша. Именно ему, служившему в Военно-воздушной национальной гвардии Техаса, а не награжденному боевыми орденами ветерану вьетнамской воины Керри, больше верят 69% военных (Керри -14%).10

Издержки демократии Как сообщила телекомпания Эн-Би-Си со ссылкой на письмо шести конгрессменов-демократов, потребовавших от главного контрольного управления конгресса США провести расследование возможных «преднамеренных нарушений», в Огайо и злополучной Флориде зафиксирован ряд фактов, которые пока не получили официального объяснения. Все они связаны с работой электронных устройств, использовавшихся на избирательных участках. Так, на одном из них в штате Огайо, где было зарегистрировано 800 избирателей, по неизвестным причинам электронная машина для голосования сама «добавила» дополнительно 2983 голоса, все из которых отданы… Джорджу Бушу. Только в одном графстве Куяхога общее число «дополнительных» избирателей составило 93 тысячи.

Телекомпания приводит также данные по штату Флорида, голосование в котором тоже имело ключевое значение для исхода выборов. В 29 графствах, которые традиционно считаются демократическими, голосование по непонятным причинам состоялось с большим перевесом в пользу Дж.Буша. В графстве Бейкер, например, 69% зарегистрированных избирателей являются демократами и только 24% - республиканцами. Однако после подведения результатов выяснилось, что Буш получил около 8 тыс. голосов, а Дж. Керри лишь 2 тысячи.

12 Аналогичная картина, статистические выкладки по которой привела Эн-Би-Си, сложилась и по пяти другим наиболее демократическим графствам Флориды. При этом подчеркивается, что в традиционно республиканских графствах штата таких случаев не было.

Журналисты также обращают внимание на тот факт, что все случаи резкой «перемены настроений» у избирателей-демократов произошли только на тех участках, где для обработки бюллетеней использовались оптические сканеры, с помощью которых данные о голосовании с бумажных бюллетеней заносились в компьютер. Вот вам и американская «чудо-техника» — гарант демократического волеизъявления.

Таким образом, мы видим, что даже в такой демократической стране как Америка, после выборов появляются слухи о ненадлежащем проведении выборов.

Заключение

Как вы уже могли заметить, президент США является одним из главных представителей одного из самых могущественных государств в мире. Перевыборы президента могут означать смену политического курса, развязку, или начало новых экономических, политических, а также военных конфликтов. Выборы будущего президента США пройдут через год. Однако избирательная кампания уже идет полным ходом.

Что касается избирательной компании 2004 года, то, как пишут социологи, толпа повинуется вождю, который пленяет ее своим авторитетом. Это же утверждение подходит и к американскому обществу, которое Дж. Буш пленил своим авторитетом. Необходимо отметить, что немалый вклад в первоначальный толчок к приобретению этого авторитета был дан его отцом, Бушем старшим. Конечно, поразительно, что, развязав войну в Ираке, Буш все-таки сумел сохранить свой пост на второй срок, но с минимальным преимуществом перед своим конкурентом. Керри подверг резкой критике внешнюю и внутреннюю политику администрации Буша: гибель сотен американских военнослужащих в Ираке, ухудшение отношений с союзниками США, упущения в борьбе с терроризмом, экономические трудности, рост безработицы и т. д. В то же время, он не выдвинул сколько-нибудь убедительной альтернативной программы, не предложил путей улучшения социального положения и спасения переживающих экономический упадок регионов с высоким уровнем безработицы. В вопросах внешней политики Керри высказывался весьма неопределенно, колебался, делал противоречивые заявления (например, по поводу Ирака) или даже менял позицию по различным темам, в зависимости от конъюнктуры, чем не преминули воспользоваться сторонники Буша. Таким образом, Буш американскому обществу представляется более убедительным и общество верит, что он сделает их жизнь еще лучше.

На основе анализа литературы, главной содержательной частью которой является развитие современного политического процесса, можно сделать вывод, что хотя США считает себя демократической страной, она далеко таковой не является.

Список литературы

Политическая история США. 17−20 вв. / В. Согрин.

М: Весь Мир, 2001 г. стр.

229,234

История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца 20 века/ В. М. Хачатурян. Под. Ред. В. И. Уколовой.

5-е изд-е, стереотип.

М: Дрофа, 2001 г. стр.

392, 738

Энциклопедия. Страны и народы. Америка. Издат-во «Мысль», 1981 г.

Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс. Энциклопедический справочник. Сост. А.А. Танин-Львов.

М: Российская политич. энциклопедия (РОССПЭН), 2001 г Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны./ Под. ред. С. Б. ЛавроваМ.: Гардарика, 2002 г. стр.

Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г. Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М: Наука, стр.

6−10

Международная Жизнь, 2004 г. № 11−12. Под ред. Б. Д. Пядышева. стр.

http://vybory.org/articles/1172.html

http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile;

1 Политическая история США. 17−20 вв. / В. Согрин.

М: Весь Мир, 2001 г. стр.

2 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г. Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

3 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г. Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

4 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г. Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

5 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г.Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

6 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г.Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

8 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г.Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

9 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г. Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

10 Мировая экономика и международные отношения № 4 2005г. Апрель. Ред. А. В. Рябов.

М.: Наука, стр.

11 Международная Жизнь. Под. ред. Б. Д. Пядышева, 2004 г. Стр. 69

12 там же