Право на односторонний отказ от исполнения договора может предусматриваться в самом договоре на стадии его заключения или изменения в форме заключения дополнительного соглашения с указанием условий его осуществления.
Односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению или изменению договора. Обращение в суд стороны, приводящее в действие такой односторонний отказ, не требуется. Однако другая сторона, считающая указанный односторонний отказ неправомерным, может, если это не противоречит закону, оспаривать его в судебном порядке.
Определив в самостоятельной статье основания изменения и расторжения договора, законодатель предусмотрел отдельную норму, устанавливающую правило об изменении и расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Поэтому рассмотрению данного вопроса следует уделить внимание.
3.2 Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств Ст. 451 ГК РФ определяет прядок изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. В названной норме ГК РФ речь идет о затруднительности исполнения договорного обязательства, хотя исполнение такого обязательства в принципе остается возможным, но оно становится экономически обременительным для одной или всех участвующих в договоре сторон по причине существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Законодатель определяет существенное изменение обстоятельств как изменение последних настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ). Как видно из текста ГК РФ изменение определенных факторов в период действия договора не связано с действием непреодолимой силы.
П. 2 ст. 451 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, представляя его в двух этапах:
1) стороны должны провести переговоры на предмет возможности достижения соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. Данный этап является своеобразной стадией для решения вопросов в претензионном порядке;
2) в случае недостижения сторонами соглашения вопрос об изменении или расторжении договора решается судом. При этом законодатель указывает на необходимость наличия совокупности четырех условий:
— в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Согласно п. 4 ст. 451 ГК РФ предпочтение отдается расторжению договора. При расторжении договора законодатель не предусматривает возможности возмещения убытков потерпевшей стороне. Суд исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
С наличием предусмотренных законом оснований изменения и расторжения договора законодатель связывает возможность изменения и расторжения договора, а также последствий изменения и расторжения договора.
3.3 Форма и порядок изменения и расторжения договора; последствия изменения и расторжения договора Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Ст. 452 ГК РФ предусматривает некоторые общие требования к форме соглашения об изменении или о расторжении договора. Расторжение (изменение) договора по взаимному согласию сторон представляет собой двухили многостороннюю сделку, к которой применимы положения ГК РФ о порядке заключения договора (получение акцепта на оферту, содержащую предложение об изменении или прекращении таким образом обязательств сторон по соглашению). Если согласие (акцепт) другой стороны не получено, лицо, направившее предложение, вправе обратиться с иском в суд. Форма соглашения об изменении или о расторжении договора должна быть той же, что и форма соответствующего договора — устной или письменной (простой или нотариальной).
Данное правило носит диспозитивный характер. Договором может быть установлено, что соглашение сторон об изменении или расторжении договора совершается в иной форме, чем сам договор. Иная форма может вытекать также из закона, иных правовых актов или обычаев делового оборота. Так, согласно ГК РФ в качестве отказа от исполнения договора розничной купли-продажи рассматриваются конклюдентные действия покупателя, выразившиеся в неоплате товара в срок, установленный договором, предусматривавшим предоплату, или его неявка либо несовершение иных действий для принятия товара в определенный срок, когда договор предусматривал, что товар не может быть продан другому покупателю.
П. 2 ст. 452 ГК РФ устанавливается судебная процедура рассмотрения возникающих вопросов, связанных с возможным изменением и расторжением договора непосредственно самими сторонами. При недостижении соглашения сторона, инициирующая изменение или расторжение договора, может обратиться с иском в суд только после получения отказа другой стороны в принятии ее предложения либо неполучения ответа в установленный срок. Данный срок может быть указан в названном предложении или установлен законом либо договором. В случае неопределенного срока он равняется 30 дням со дня сделанного стороной предложения об изменении или расторжении договора.
Ст. 453 ГК РФ устанавливает последствия изменения и расторжения договора: при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде; при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соответствующего соглашения сторон, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Если стороны достигли соглашения об изменении или о расторжении договора, то по общему правилу договор считается измененным или расторгнутым, а обязательства сторон — измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении договора. Этот момент следует определять с учетом положений ст. 433 ГК РФ, поскольку такое соглашение представляет собой своеобразный договор об изменении или о расторжении договора. Однако иной подход может вытекать из соглашения или характера изменения договора.
В ГК РФ предусмотрены два дополнительных последствия изменения и расторжения договора:
1) стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения ГК РФ (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Введение
этой нормы объясняется практической невозможностью во многих случаях обеспечить возврат ранее переданного по договору, а также началами справедливости. Однако в ряде случаев эти соображения не действуют, и специальными нормами предусматривается иное регулирование;
2) если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ). Следует считать, что такие убытки при условии доказанности их размера могут включать как ущерб от допущенного существенного нарушения договора, так и убытки от самого факта изменения или расторжения договора, ибо причиненные убытки должны возмещаться в полном объеме (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
При расторжении договора по решению суда вследствие существенно изменившихся обстоятельств последствия могут быть иными. Согласно п. 3 ст. 451 ГК РФ суд по требованию любой из сторон определяет их, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением данного договора. В данном случае говорится только о понесенных расходах и, следовательно, для возмещения иных убытков нет оснований.
Таковы последствия изменения и расторжения договора, предусмотренные законодателем в ст. 453 ГК РФ.
Заключение
Проведенная мною работа позволила, путем рассмотрения норм действующего гражданского законодательства и научной литературы по обозначенной теме, вспомнить и уяснить значение принципа свободы договора; правил Гражданского кодекса РФ о форме договора, о способах заключения договора; рассмотреть общий порядок заключения, изменения и расторжения договора, основания и форму его изменения и расторжения, определить последствия такого изменения и расторжения.
Знание и владение перечисленными гражданско-правовыми положениями имеют не только теоретическое, но и практическое значение: теоретическое значение проявляется в том, что рассмотренные положения выступают основой для дальнейшего изучения договорного права России, а с точки зрения практики рассмотренный материал позволит мне со знанием законодательства вступать с гражданско-правовые договорные отношения;
Список использованной литературы Нормативно-правовые источники Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года. — М., 1994.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 16. Ст. 499.
Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 3.
Федеральный Закон от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.
Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 213-ФЗ «О государственном оборонном заказе» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 6.
Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Постановление Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 6. Ст. 770.
Федеральный законо от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 127.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3434.
Учебники, монографии, брошюры Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. — М., 1997.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М., 2001.
Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997.
Комментарий к ГК РФ, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М., 1998.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). — М., 2005.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая /Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — М., 2004.
Миронец Е. Е. Изменение и расторжение договора по гражданскому законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. — СПб., 2003.
Периодические издания Ивачев И. Изменение и расторжение договора // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. № 28.
Рыжков Ю.В., Махненко Р. Н. Некоторые вопросы изменения и расторжения договора в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. № 6.
Смирнова В. Ю. Типичные ошибки при заключении договоров // Консультант бухгалтера. 2000. № 1.
Соменков С. Существенное нарушение как основание расторжения договора // Аудитор. 1999. № 11.
Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года. — М., 1994.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М., 2001. — С. 285.
Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М., 2001. — С. 286.
Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 16. Ст. 499.
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3434.
Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 3.
Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 6.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — М., 2004. — С. 365.
Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. — М., 2005. — С. 246.
Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 127.
Смирнова В. Ю. Типичные ошибки при заключении договоров // Консультант бухгалтера. 2000. № 1. — С. 11.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М., 2001. — С. 288.
Собрание законодательства РФ. 1998. № 6. Ст. 770.
Миронец Е. Е. Изменение и расторжение договора по гражданскому законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. — С.
9.
Рыжков Ю.В., Махненко Р. Н. Некоторые вопросы изменения и расторжения договора в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. № 6. — С. 92.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М., 2000. — С. 434.
Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. — СПб., 2003. — С.
38.
Рыжков Ю.В., Махненко Р. Н. Некоторые вопросы изменения и расторжения договора в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. № 6. — С. 101.
Соменков С. Существенное нарушение как основание расторжения договора // Аудитор. 1999. № 11. — С. 5.
Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997. — С. 445−446.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. — М., 1997. — С. 451.
Комментарий к ГК РФ, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М., 1998. — С. 731
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). — М., 2005. — С. 255.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая /Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — М., 2004. — С. 378.
Ивачев И. Изменение и расторжение договора // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. № 28. — С. 3.
