Место административного права в правовой системе стран континентального и общего права на примере: Германии и США

Эти действия чиновников, как правило, изъяты из-под контроля надзорных инстанций и органов, проверяющих нижестоящие учреждения. В непосредственной связи с доктриной «свободного усмотрения» стоит теория «неопределенных правовых понятий», получившая в последнее время большое распространение в литературе западноевропейских стран, и в первую очередь ФРГ. В 1954 году она была признана на ежегодном совещании Союза президентов административных судов. Сторонники теории «неопределенных правовых понятий» исходят из того, что в процессе толкования конкретных правовых норм должностные лица используют такие понятия, которым законодательство не может дать точного объяснения. К их числу относят, например, «общественную необходимость», «целесообразность», «публичные интересы», «общественную безопасность». Так, в решении Федерального административного суда от 10 марта 1954 года говорится: «Применение понятия «интересы общественного движения» лишено объективного критерия.

То, что в отдельных случаях соответствует или противоречит интересам общественного движения, нельзя оценивать заранее в зависимости от количества транспортных средств, численности людского персонала и экономической структуры района. Таким образом, эти действия зависят от усмотрения администрации". Неопределенные правовые понятия в силу самой своей сущности («неопределенности») допускают принятие органами администрации различных решений с условием, что они должны быть направлены на достижение цели, поставленной законом. Для оправдания права принимать решения на основе субъективного мнения западные авторы нередко ссылаются на различия в воспитании, образовании, жизненном опыте чиновников органов управления как факторы, влекущие различный подход к одним и тем же явлениям. Контролируя деятельность исполнительной власти, суды административной юстиции ФРГ рассматривают жалобы на акты органов управления и выносят решения о действительности этих актов. Фикция всеохватывающего контроля за исполнительной властью заставляет западноевропейских авторов широко толковать понятие актов, могущих быть оспоренными в суде. Судебный контроль не распространяется на дискреционные полномочия исполнительной власти, т.

е. именно на ту область деятельности, где нарушения субъективных прав встречаются наиболее часто. Германские юристы считают, что судебному контролю подлежат как акты, регулирующие конкретные отношения, так и акты, носящие общенормативный характер, хотя в отношении последних и делается оговорка о том, что они должны точно очерчивать круг адресатов. Судебная практика ФРГ приравнивает к актам управления угрозы полицейских органов применить меры принуждения, но объектом оспаривания в этом случае будут не сами угрозы, а меры, принимаемые для приведения их в действие. Юридическая природа этих актов и возможность их оспаривания «является наиболее сложным вопросом в административном праве». Судебные органы вправе признать лишь необязательность распоряжений, основанных на общенормативных правительственных актах, но только не сам правительственный акт.

Заключение

Место административного права значительно. Оно контролирует всевозможные стороны жизни общества, государства. Административное право, будучи самостоятельной отраслью, является по своему характеру фундаментальным правом, тесно взаимосвязанным с другими отраслями права. Административное право с учетом особенностей государственно-управленческой деятельности как правовой формы реализации исполнительной власти охватывает своим регулятивным воздействием чрезвычайно широкий круг общественных отношений управленческого типа. Тем самым отчетливо проявляется многообразие административно-правового регулирования. Сфера государственного управления не изолирована от действия норм других отраслей права, которыми регулируются возникающие в ней общественные отношения, не охватываемые предметом административного права. Так возникает взаимодействие различных правовых отраслей.

Административное право США и ФРГ — это и право на жизнь и защиту, и право на обжалование, и право на то, чтобы быть услышанным государством и обществом. Существенная часть норм данного права призвана обеспечить функционирование человека и общества в сложных системах, во взаимодействии с техническими достижениями прогресса .

Существующая американская правовая система в своих основных чертах начала складываться в колониальный период, в XVII—XVIII вв. Важнейшее отличие американской правовой системы от английской предопределяющее значение Конституции в качестве основного источника права. Основная тенденция в дальнейшем развитии американского права — возрастание роли законодательства при сохранении принципиальной значимости решений Верховного суда США. На протяжении всего XIX в.

во многих штатах предпринимались попытки подготовить кодексы законов по отдельным отраслям права, которые далеко не сразу и не во всех случаях приводили к официальному изданию соответствующих актов, хотя в результате, в отличие от Великобритании, в США законодательство приобрело в значительно большей мере кодифицированный, а не просто консолидированный характер. Соотношение федерального законодательства с законодательством штатов было определено в Конституции США, однако оно не раз подвергалось весьма существенным изменениям. Возрастанию значимости федеральных законов за последние десятилетия в существенной мере содействовали различные социальные программы, например по образованию, оказанию помощи малоимущим, строительству дорог, борьбе с преступностью и др. Принимая очередной закон, американский Конгресс указывает, какое место должен занять он в Своде законов США и какие изменения должны быть в связи с этим внесены в разделы, главы и параграфы действующего Свода. С конца XIX в. в условиях роста экономических, политических и иных связей между отдельными штатами, роста мобильности населения и т. п. в

США предпринимаются попытки сблизить и даже унифицировать законодательство штатов, что, однако, может быть достигнуто лишь на строго добровольной основе, если легислатуры всех или хотя бы большинства штатов последуют согласованному образцу. В этих целях в 1892 г. была учреждена Национальная конференция уполномоченных по унификации права штатов, которая представляет собой отчасти государственный орган, отчасти — общественную организацию. Институтом американского права, в систематизированном виде, в форме, напоминающей статьи законов, излагаются нормы американского общего права по различным его отраслям, и прежде всего по тем вопросам, которые почти не регулируются законодательством, — договорное право, представительство, коллизия законов, гражданско-правовые деликты, собственность, страхование, квазидоговоры, доверительная собственность. В США функционируют параллельно единая федеральная система судов и самостоятельные судебные системы каждого из 50 штатов, округа Колумбия и четырех федеральных территорий .

Основы правовой системы ФРГ были заложены после объединения в 1867 г. ряда государств под главенством Пруссии в Северо-Германский Союз, ставший затем, в 1871 г., Германской империей. При этом на протяжении достаточно длительного времени, до издания соответствующих общегерманских законов, в империи продолжали действовать законодательные акты и правовые обычаи вошедших в нее княжеств, городов и иных территориальных образований. Законодательство воссозданного в XIX в. общегерманского государства разрабатывалось главным образом на базе законов Пруссии, Баварии и Саксонии и в меньшей степени — других государств .

Определяющее значение в системе действующего законодательства ФРГ, как и в США, имеют Конституции. В этих документе, подробно регулируются вопросы административной деятельности.

В ходе исследования решены поставленные задачи.

Список литературы

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 256

Административное право зарубежных стран / под ред. А. Н. Козырина. М.: СПАРК, 2006.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г.

Жалинский А., Рерихт А.

Введение

в немецкое право. М., 2001.

Ильинский И. П. Система органов власти и управления. Учебное пособие. — М., 1977.

Кастель Е. Р. Развитие федеральных структур в Германии. Екатеринбург, 1992.

Местное самоуправление в Германии (Германский Фонд международного правового сотрудничества). — М., 1996.

Никеров Г. И. Административное право США. — М., 1977.

Никеров Г. И. Реформы административного права и процесса // США: экономика, политика, идеология. 1987. № 10.

Органы власти штатов и местные органы управления в США. — М., 1990.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). — «НОРМА», 2006 г.

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993.

Тимофеев Н. С. Коммунальное право ФРГ. — М., 1982.

Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти ФРГ. — М., 1988.

Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьяса. М., 1991.

Chamberlain L.H. President as Legislator // President and Congress. The Conflict of Powers. -N.-Y., 1955. P. 55.

Code of Federal Regulations. — W., 1993;1994.

Cohn E. J. Manual of German Law. 2 v. Vol.

1. 2nd ed., revised. British Institute of International & Comparative Law, 1968.

Freund Е. Cases on Administration Law. — St. Paul, 1928. P. I

Fromout M., Rieg A. Introduction au droit allemand. T. 1−2. P., 1984.

Horn N. German Private and Commercial Law. Oxford, 1982.

Lowi T.J. The End of Liberalism (Edeology, Policy and the Crisis of Public Authority). -N.-Y., 1969.P.

144.

Posch M. German Democratic Republic // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. 1. 1976. P. G13−32.

Schwarti B. Administrative Law. — Boston, 1976. P. 2.

Schwarti В. An Introduction to American Administrative Low. — L., 1962. P. 20−21.

Schwarti В., Wade Н. W.R. Legal Control ofGoverment. — Oxford, 1972. P. 6−7.

Schwartz В. An Introduction to American Administrative Law. — L., 1962. P. 7, 134−135.

ShafritiJ.M. The Facts of File. Dictionary of Public Administration.- N.-Y., 1985. P. 10.

Statistical Abstract of the United States, 2004. — W., 2005. P. 299.

U nited States Code, 1988 Edition. — W., 1989. V. 1. P. 421−1389.

cm. также: Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. ;

М., 1993. С. 253−286.

Zweigert W. T. The Legal System of the Federal Republic of Germany // Hastings Law Journal. 1959. Vol. 11. P. 7−22.

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 198

Административное право зарубежных стран / под ред. А. Н. Козырина. М.: СПАРК, 2006. С.45

Цит. по: ShafritiJ.M. The Facts of File. Dictionary of Public Administration.- N.-Y., 1985. P. 10.

Schwarti B. Administrative Law. — Boston, 1976. P. 2.

Freund Е. Cases on Administration Law. — St. Paul, 1928. P. I

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.13

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.14

Schwarti В., Wade Н. W.R. Legal Control ofGoverment. — Oxford, 1972. P. 6−7.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.14

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993. С. 235

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.15

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993. С. 235

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993. С. 236

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.17

Schwartz В. An Introduction to American Administrative Law. — L., 1962. P. 7, 134−135.

U nited States Code, 1988 Edition. — W., 1989.

V. 1. P. 421−1389. cm. также: Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты.

— М., 1993. С. 253−286.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.18

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.18

Ильинский И. П. Система органов власти и управления. Учебное пособие. — М., 1977. С. 34

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. С.78

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.19

Chamberlain L.H. President as Legislator // President and Congress. The Conflict of Powers. -N.-Y., 1955. P. 55.

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. С.81

См. одно из последних изданий этого свода: Code of Federal Regulations. — W., 1993;1994.

См.: Никеров Г. И. Административное право США. — М., 1977, С. 69.

Lowi T.J. The End of Liberalism (Edeology, Policy and the Crisis of Public Authority). -N.-Y., 1969.P.

144.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.18

См. подробнее: Никеров Г. И. Административное право США. — М., 1977. С. 31.

См. подробнее: Никеров Г. И. Административное право США. — М., 1977. С. 32−35.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.19

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.19

К числу экономических ведомств относятся: Федеральная торговая комиссия и Комиссия по продажам на срок (призваны охранять конкуренцию и честную торговую практику); Федеральная резервная система, Федеральная корпорация страхования вкладов, Комиссия ценных бумаг и биржевых операций (осуществляют регулирование в сфере финансов); Экспортно-импортный банк, Администрация малого бизнеса, Федеральный совет жилищного финансирования, Национальная администрация кредитных союзов; Администрация фермерского кредита (оказывают финансовую помощь); Ядерная регулирующая комиссия, Федеральная энергетическая регулирующая комиссия (в области энергетики); Комиссия междуштатной торговли. Федеральная морская комиссия, Комиссия Панамского канала (в сфере транспорта); Федеральная комиссия связи, Почтовая служба, Комиссия почтовых тарифов (в связи). К числу важнейших социальных ведомств относятся: Ведомство по охране окружающей среды; Национальный совет по трудовым отношениям. Комиссия по обеспечению равных возможностей для трудоустройства, Национальный арбитражный совет, Управление по управлению персоналом. Совет по охране системы заслуг (регулируют отношения между работниками и работодателями); Национальный совет по безопасности на транспорте. Комиссия по безопасности и охране здоровья на производстве, Комиссия по безопасности потребительских товаров (занимаются вопросами охраны жизни и здоровья). Эти и другие независимые ведомства, являющиеся административными учреждениями, как правило, организационно обособлены от департаментов и пользуются известной самостоятельностью даже по отношению к президенту.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.19

Никеров Г. И. Реформы административного права и процесса // США: экономика, политика, идеология. 1987. № 10. С.13

Schwarti В. An Introduction to American Administrative Low. — L., 1962. P. 20−21.

К ним относятся, например, Административная конференция, Администрация общих служб, Национальная администрация по аэронавтике и космосу, Информационное агентство, Международная торговая комиссия и др. Не являются административными учреждениями также органы, входящие в состав Исполнительного управления президента: Канцелярия Белого дома; Совет национальной безопасности; Административно-бюджетное управление; Экономический совет и др.

Органы власти штатов и местные органы управления в США. — М., 1990. С. 3.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.20−21.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.21

Statistical Abstract of the United States, 2004. — W., 2005. P. 299.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). — «НОРМА», 2006 г. С.165

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.23

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.23−24

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993. С. 267

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993. С. 268

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.25

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.26

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993. С. 268

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.26

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.27

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. С.89

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.28

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.28

Единственным ограничением деятельности комиссии служит запрет введения цензуры радиопередач или издания предписаний, ограничивающих свободу слова на радиовещании.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.29

Сама администрация, однако, не вправе устанавливать наказание. Оно устанавливается легислатурой в делегирующем законе. Силу закона фактически имеют интерпретирующие акты. Строго формально они не обязательны, но на практике эти акты поставлены на один уровень с нормативными. Частные лица и организации предпочитают обычно подчиниться административному толкованию, так как оно выражает позицию учреждения. Суды в большинстве случаев учитывают административную интерпретацию.

Жалинский А., Рерихт А.

Введение

в немецкое право. М., 2001. С.13

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.65

Кастель Е. Р. Развитие федеральных структур в Германии. Екатеринбург, 1992. С.34

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.66

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 198

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 201

Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьяса. М., 1991. С.161

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.66

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.67

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 208

Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьяса. М., 1991. С.161

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.68

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.69

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.69

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.72

Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти ФРГ. — М., 1988.С.76

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.73

Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти ФРГ. — М., 1988.С.78

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.73

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.74

Местное самоуправление в Германии (Германский Фонд международного правового сотрудничества). — М., 1996. С.89

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.76

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.77

Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьяса. М., 1991. С.161

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.78

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.81

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 201.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.

82.

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 201.

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.84

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 202

Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьяса. М., 1991. С.172

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.84

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.87

Административное право зарубежных стран под ред. Зеленцов А. Б., Штатина М. А., Козырина А. Н., Козырин М. А. Изд-во: Спарк, М., 2007 г. С.87

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. — с. 20

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). — «НОРМА», 2006 г. С.99

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). — «НОРМА», 2006 г. С.78