Основанием её наступления представляется отношения гражданско—правового деликта (например, причинение вреда щи или здоровью гражданина, неисполнение или ненадлёжащее исполнение условии заключенного договора). Эта ответственность осуществляется посредством арбитражных судов и судов общей юрисдикции и состоит в принуждении правонарушителя возместить причиненный вред, выплатить штраф или неустойку;
Гражданско-правовая ответственность возникает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (налагается судом или исполняется добровольно), а также за причинение имущественного и другого вреда, гражданско-правовым санкциям присущ правовосстановительный, характер.
Хотя гражданско-правовая ответственность служащих и наступает в связи с должностными проступками, его не рассматривают как дисциплинарную санкцию. Гражданско-правовая ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности, и она имеет применение совместно с мерами дисциплинарных взысканий. Исходя из этого привлечение лиц к данному виду ответственности не освобождает его от обязанности возмещения государству имущественного вреда. Кроме того, привлечение к административной или уголовной ответственности выступает неотъемлемым условием привлечения и к материальной ответственности.
г) дисциплинарная. Основанием наступления этого вида юридической ответственности представляется совершение дисциплинарного проступка (например, прогул в течение рабочего дня). Дисциплинарная ответственность состоит из таких видов наказаний как замечание, выговор, увольнение и назначается администрацией предприятия или государственного учреждения.
Дисциплинарная ответственность выступает фундаментальным видом ответственности в современном государственном аппарате Российской Федерации в связи с её непосредственностью, оперативностью и возможностью учета определенного рода обстановки правонарушения вышестоящим руководителем.
Дисциплинарная ответственность — это ответственность по подчиненности. По природе под дисциплиной подразумевается повиновение определенным порядкам. Осознанное исполнение своих обязанностей в некоторых случаях предполагает неповиновение, к примеру, при неправомерном приказе.
В юридической литературе существуют и другие классификации юридической ответственности, в том числе выделение материальной ответственности, а также ее рассмотрение в положительном и отрицательном аспектах. В положительном качестве определяется ответственность за настоящее и будущее поведение; в негативном — ретроспективная ответственность за прошлое противоправное поведение.
Основаниями, которые исключают юридическую ответственность лица являются:
• недостижение установленного законом возраста;
• невменяемость;
• отсутствие состава правонарушения;
• добровольный отказ от совершения правонарушения;
• изменение обстановки, в результате которой лицо или совершенное им деяние перестало ко времени судебного разбирательства быть социально опасным;
• необходимая оборона, которая выражается в защите лицом собственных прав, а также прав и законных интересов других лиц от преступного посягательства;
• крайняя необходимость как противоправное деяние, совершенное для устранения опасности, которая угрожает интересам личности, общества, государства, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред являлся менее существенным, чем предотвращенный;
• истечение срока давности относительно привлечения лица к юридической ответственности;
• деятельное;
• акт амнистии; который носит неперсонифицированный характер в отношении оговоренного круга лиц, составов правонарушений, форм вины и т. д.;
• акт помилования, который носит персонифицированный характер относительно определенного лица.
В последнее время образовалось еще одно направление — анализ юридической ответственности как явления общесоциального. Результатом его явилась теория позитивной юридической ответственности. Она происходит из следующих аспектов.
Юридическая ответственность выражает специфику любых правовых явлений — их нормальную определенность и процессуальный порядок реализации.
2. Юридическая ответственность неотъемлема от правонарушения, выступает его последствием.
3. Юридическая ответственность связана с реализацией правовых норм.
4. Юридическая ответственность сопряжена с государственной деятельностью, с государственно-правовым принуждением.
Таким образом, юридическая ответственность — применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в норме лишений личного, организационного имущественного характера.
Таким образом, юридическая ответственность связана как правило с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Однако она выполняет и характерную праву в общем организующую функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
Заключение
Правонарушение — это поведение людей, которое противоречит правовым предписаниям и приносит вред общественным отношениям.
Общественный вред правонарушения заключается и в том, что они приводят к дезорганизации нормального ритма жизни общества, ориентированы против доминирующих общественных отношений, способствуют социальной напряженности и конфликтности.
Таким образом, деяния, которые исходя из своих характеристик не способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества и отдельной личности, ее правам и интересам, не образуют угрозы правопорядку не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями.
Юридическая ответственность находится в тесной взаимосвязи с санкцией правовой нормы и в этом плане выступает как принудительная обязанность, которая возникла в силу совершения правонарушения и реализуемая в определенном правоотношении. Правоотношение представляется как фундамент для юридической ответственности, где особое значение имеет его состав.
Юридическая ответственность направлена на защиту и сохранность общественного порядка. Указанная цель достигается применением к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.
Список литературы
Гражданское право. Часть первая: Учебник для вузов / Под общ. ред.
Т. И. Илларионовой,
В. А. Плетнева. М.: Феникс. — 561 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. — 673 с.
Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв.
ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп.
М.: Феникс. — 499 с.
Гражданское право: учебник: / И. А. Андреев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; М.: Проспект;, 2011. 712 с.
Абраменков М. С. Регулирование административной ответственности // Юристъ. 2012. № 2. — 48 с.
Абраменков М. С. Правонарушение и ответственность// Журнал российского права. 2012. № 11. — 87 с.
Агарков М. М. Правоотношение и преступление. // М.: Юристъ 2012. № 4 — 56 с.
Ануфриева Л. П. Уголовное право. М.: Феникс, 2011. — 518с .
Богуславский М. М. Административное право: Учебник. М., 2012. 455 с.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. А. Белова. М., 2011. — 65 с.
Дударев А.В., Хамидуллина А. А. Юридическая ответственность // Административное право. 2012. № 4. — 25 с.
Звеков В. П. Административное право: Курс лекций для студентов. М., 2012 — 439 с.
Карецкий Д. Н. Административное право // Нотариус. 2011. № 5. С. 52.
Российское гражданское право: учебник: М.: Статут, 2012. — 522 с.
Семенихин В. В. Юридическая ответственность // Юрист. 2011. № 8. — 85 с.
