Правомерное поведение: понятие, виды и механизмы формирования

В отечественной юриспруденции проблема правомерного поведения начала интенсивно разрабатываться не так давно (примерно в 1970—1980;е гг.), когда в советском обществе стало насущным повышение правовой активности его членов. Традиционным же объектом внимания правоведов всегда было поведение неправомерное. Это вполне объяснимо, поскольку право имеет дело прежде всего с поведением, отклоняющимся от нормы. (Поэтому, характеризуя правомерное поведение, следует всегда «держать в уме» и использовать детально разработанные характеристики и конструкции неправомерного поведения.).

Прежде чем приступить к анализу правомерного поведения, необходимо ввести два ограничения. Во-первых, в юриспруденции понятие поведения ограничено деяниями, выраженными вовне, — действиями, бездействием или вербально, т. е. словесно (например, оскорбление словом), в отличие от философии и психологии, где деятельность человека понимается более широко: как любая активность, в том числе и внутренняя, мыслительная деятельность.

Во-вторых, поведение относительно предписаний юридических норм может быть правомерным, неправомерным (противоправным) и юридически нейтральным (индифферентным, безрахличным). Последнее правом не регулируется и правовых последствий не вызывает, так как право не проникает (и не должно проникать) в некоторые сферы общественной жизни. Юридически значимыми разновидностями являются правомерное и неправомерное поведение, и по этому признаку они могут быть объединены в одно явление — правовое поведение. Правомерное поведение (как и неправомерное или любое другое) имеет две стороны: объективную и субъективную.

Объективную сторону правомерного поведения можно рассматривать на основе тех же элементов (категорий), что и объективную сторону противоправного поведения, а именно:

• — поведения;
• — определенного результата поведения;
• — причинной связи между ними.

Но только у правомерного поведения все идет со знаком «плюс», т. е. поведение и его результат должны быть социально полезны, во всяком случае, не вредны для общества.

Субъективная сторона правомерного поведения (как и противоправного поведения) характеризуется интеллектуально-волевым отношением субъекта к своему деянию и его последствиям. Однако если для субъективной стороны правонарушения характерно специфическое интеллектуально-волевое состояние правонарушителя, которое именуется виной, то для поведения законопослушного субъекта характерна иная мотивация. В зависимости от характера этой мотивации правомерное поведение делят на три вида.

В качестве первого вида можно назвать правомерное поведение, при котором субъект осознает необходимость, обоснованность, справедливость требований правовых норм, понимает полезность своего поведения и желает наступления социально полезного результата. Таким образом, для данного вида правомерного поведения характерно сознательное отношение субъекта к праву и своему поведению.

Вторым видом правомерного поведения с точки зрения его субъективной стороны является конформное (или конформистское) поведение, когда субъект подчиняет свое поведение правовым предписаниям лишь по той причине, что «так делают все». Этот вид правомерного поведения характерен для социальных групп с недостаточно развитыми правовой культурой и правосознанием (например, для несовершеннолетних).

И третий вид поведения — это когда субъект исполняет и соблюдает правовые требования под угрозой мер государственного принуждения или уже в результате их применения. В литературе справедливо отмечают «ненадежность» этого вида правомерного поведения: если государство ослабит контроль, то возникает вероятность того, что субъект изменит поведение с правомерного на неправомерное.

По объективной стороне правомерное поведение можно подразделить на два вида: необходимое (.желательное) и социально допустимое. В качестве примера последнего можно назвать нежелательное, но тем не менее социально допустимое явление — супружеские разводы.

Таким образом, правомерным можно назвать такой вариант правового поведения, который, будучи общественно необходимым, желательным или социально допустимым, осуществляется в соответствии с правовыми предписаниями (не выходит за рамки дозволенного законом) и поддерживается возможностью государственной защиты.

Общий механизм формирования правомерного поведения складывается из трех взаимосвязанных подсистем: юридического (специально-юридического), психологического и социального механизмов. Обособить их можно только теоретически, для того чтобы отдельно проанализировать специально-юридические, психологические и общесоциальные закономерности правового регулирования. Реально же эти механизмы очень тесно связаны и, по существу, являются сторонами единого механизма.

Юридический механизм действует путем установления правовыми средствами определенного социального статуса субъектов и формирования особой социальной структуры — правовых связей и зависимостей (правовых отношений), что и вызывает к жизни фактическое правомерное поведение их участников.

Однако для того чтобы юридический механизм заработал, субъекты должны осознать свое особое социально-правовое положение (юридические права и обязанности), воспринять информационновластное воздействие юридических норм и в соответствии с этим построить свое волевое поведение. Другими словами, правовые предписания, прежде чем воплотиться в конкретном, фактическом правомерном поведении, должны пройти через сознание и волю людей. И здесь уже работает психологический механизм действия права.

Значение социального механизма формирования правомерного поведения состоит в том, что и юридический, и психологический механизмы всегда действуют в определенной социальной среде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние. Так, субъект конкретного правоотношения является участником не только этого правоотношения, но одновременно и множества других правовых и неправовых социальных связей и зависимостей. И каждое из отношений в определенной мере влияет на поведение человека.