Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией

Решение считается измененным, когда кассационной инстанцией меняется размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если ее размер был неправильно исчислен, или вносятся какие-либо другие изменения в резолютивную часть решения. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции.

Основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 176 АПК РФ).В тех случаях, когда кассационная инстанция выносит новое решение, ей принадлежат также права определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершение таких действий входит в компетенцию арбитражного суда при разрешении споров.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению либо отмене решения или постановления, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения или постановления:

дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе;

в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался арбитражный суд арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных о времени и месте заседания;

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;

решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело;

в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан судьей, председательствующим судебного заседания.

решение или постановление не подписано кем-либо из судей Несмотря на большое значение, которое имеют правила процесса для выполнения задач, стоящих перед правосудием, не всякое процессуальное нарушение влечет отмену судебного решения (постановления). АПК РФ не допускает отмену правильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям. Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение так связано с вынесенным судебным актом, что оно повлияло или могло повлиять на его правильность. АПК РФ не перечисляет виды нарушений или неправильного применения норм материального права. Какой-либо специфики применительно к арбитражному процессу здесь нет. Так же, как и в гражданском судопроизводстве, нарушение или неправильное применение норм материального права может проявиться в применении ненадлежащего закона, неприменении закона, подлежащего применению, в неправильном истолковании закона. Что должно быть указано в постановлении суда кассационной инстанции? В постановлении должны быть указаны:

названиесуда, принявшего постановление, состав суда, принявшего постановление номер дела и дата принятия постановления, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий;

наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле;

название суда, который рассматривал дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, сущности принятых решения,; изложение постановленияоснования, на которых основан вопрос о проверке законности решения, постановления;

доводы, представленные в отзыве на жалобу;

объяснения лиц, которые присутствовали в заседании;

причины, по которым арбитражный суд не применяет законы и прочие правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, по результатам рассмотрения жалобы должны быть указаны выводыдействия, которые должны быть исполнены лицами, которые участвовали в деле, и судом, если дело будет передано на новое рассмотрение. В постановлении указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов. Какие определения арбитражных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке? В соответствии со ст. 179 АПК РФ определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, прямо указанных в АПК РФ. Кодекс не содержит правил о том, что кассационная проверка может иметь место лишь после обращения заинтересованных лиц в апелляционную инстанцию. Поэтому нормы АПК РФ, фиксирующие право на обжалование определений, по истечении срока на апелляционное обжалование либо при отказе в удовлетворении жалобы в равной мере применимы и к кассационной инстанции. Сроки и порядок рассмотрения кассационной жалобы те же, что и при кассационном обжаловании решений и постановлений арбитражного суда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале нашего исследования была поставлена цель -изучить порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией. На мой взгляд, все задачи в ходе рассмотрения данной темы решены и на основании всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: Возможность обжаловать вступившие в силу постановления есть у каждого. В таких случаях жалоба будет называться кассационной, а суд — кассационной инстанцией.

Закон регулирует кассационные жалобы статьей 376 ГПК (Гражданского процессуального кодекса РФ). В постановлении говорится, что каждый человек имеет право на обжалование судебного решение, если оно было принято без учета его законных интересов. Обжаловать вынесенное судебное решение могут лица, чье право, законный интерес нарушаются постановлением суда. К данным лицам отнесены и лица, которые участвовали в деле, и другие граждане. Органы прокуратуры могут воспользоваться этим правом, если дело рассмотрено с участием прокурора. Порядок обжалования устанавливается главой 41 ГПК. Срок подачи жалобы — 6 месяцев.

Правильный отсчет начала срока подачи является очень важным моментом. Первый день — срок вступления в силу обжалуемого постановления. Сложностью в этом плане выступает тот факт, что на момент вступления в силу постановления клиент исчерпал все возможные способы по обжалованию, которые содержит в себе ГПК. Условно жалобы делятся на три характерные части:

Первая часть именуется описательной. Содержит описание обжалуемого судебного решения. Вторая часть именуется мотивировочной. По факту фактически это и есть доказательственная база по делу. В мотивировочной части клиент (заявитель) объясняет официальным языком суду, почему его постановление не считается верным. Важно все доводы подтверждать фактами, основаниями, и не терять логическую линию. Третья часть именуется просительной.

Заявитель описывает свои требования. Текст жалобы должен иметь последовательность и строгое соблюдение норм написания таких документов. Сначала пишется резолютивная часть обжалуемого решения. Если заявитель собирается опровергать вопросы, то изложить их необходимо в первой части в виде последовательного заявления. Если у заявителя есть доказательства неверности судебного приговора, однако в суде I инстанции они не исследовались, ссылаться на эти факты заявитель может только при наличии обоснования (почему так произошло). Обоснования также излагаются в самой жалобе. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления (ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Подводя итог можно сделать вывод что, в целом же дело в кассационной инстанции не рассматривается. Задачей органа не является подобное рассмотрение.

Суд не в праве устанавливать обстоятельства суда 1 инстанции, не имеет права посчитать доказанными факты, которые не были доказаны в суде 1 инстанции, не предрешает вопросы достоверности доказательств или их недостоверности, преимуществе доказательств друг перед другом, не может определять содержание судебного постановления при новом рассмотрении дела.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.

07.2002 г. № 95-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Часть ᴨȇрвая] от 30.

11.1994г. № 51-ФЗ.

3.Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.

02.1998 № 14-ФЗ.