Состав преступления является формальным, потому что преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, мужеложства или лесбиянства. Ответственность по ст. 134 УК РФ наступает независимо от того, имел ли место единичный акт полового сношения, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) по обоюдному согласию с виновным или данные действия совершались неоднократно. Субъективная сторона анализируемого преступления является виной в виде прямого умысла, потому что виновный понимает, что вступает в сексуальный контакт с лицом, которое не достигло возраста 16 лет, и желает совершить действия, которые указаны в диспозиции ст. 134 УК РФ. Субъект преступления специальный — физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста 18 лет. Отметим тот факт, что отечественныйзаконодатель достаточно демократично подходит к установлению уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления, в первую очередь, в отношениинесовершеннолетних.
Так, максимальное наказание за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, не превышает 4 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 134 УК). За другие ненасильственные преступления наказания и того меньше. Между тем УК ряда штатов США за этидеяния устанавливают санкции до 10−20 лет тюремного заключения. Лицо считается достигшим половой зрелости, когда его организм по физиологическому состоянию способен полностью выполнять половые функции. Половое созревание представляет собой длительный процесс и у разных лиц протекает неодинаково. Тем не менее, считается, что, как правило, лицо достигает половой зрелости к14 годам. Но при определении возраста, с которого возможно вступление с лицом в половые отношения, учитывается не только достижениетаким лицом половой зрелости, но и его нравственное развитие. Ведь повышенная общественная опасность вовлечения в половые отношения несовершеннолетних, не достигших16-летнего возраста, заключается нетолько в нарушении их нормального физического развития, но и в разлагающем нравственном воздействии на психику этих лиц.
Наэто обстоятельство указывают многие авторы, в т. ч. А. Н. Игнатов. Если жеполовое сношение связано с различного рода извращениями, это значительно усугубляетситуацию, поскольку морально разлагает несовершеннолетнего, стимулирует нездоровые половые влечения и может причинитьопределенный вред его здоровью. 3.
2. Развратные действия (ст. 135 УК РФ) Главным понятием объективной стороны состава развратных действий считаются развратные действия. В отечественном уголовном законе не имеется определение анализируемого термина. Не имеетсяпояснения по такому вопросу и на уровне высшей судебной инстанции РФ. Вместе с тем, как показывают результаты анализа материалов следственно-судебной практики, правоприменительдостаточно часто испытывает достаточно серьезные затруднения при квалификации развратных действий.
В теории уголовного права говорится о том, что сам термин «развратные действия» не считается правовым понятием, так как относится, предположительно, к сфере морально-этических отношений. При этом четкое понимание анализируемого термина не сформировано и на уровне обыденного правосознания. Так, слово «развратный» формируется от существительного «разврат», который толкуется в словаре в качестве «половой распущенности».Заметим, что указание на сексуальный характер развратных действий и направленность на удовлетворение полового желания виновного или на возбуждение интереса малолетнего к сексуальным отношениям происходит большим число ученых, которые характеризуют такое понятие, «развратные действия».Достаточно часто признаки развратных действий имеются при условии прикосновения к половым органам потерпевшего, а также склонения потерпевшего к мастурбации в присутствии виновного. В то же время следственно-судебной практике имеется и большое число различных иных вариантов проявления развратных действий. По данной причине некоторые ученые подразделяютразвратные действияна интеллектуальные и физические. Таким образом, под развратными действиями понимается определенный акт поведения лица, который не является половым сношением, мужеложством или лесбиянством, который направлен на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, при условии присутствия при этом потерпевшего и его внимания к деянию виновного. В данном случае обязательным свойством развратных действий считается их ненасильственный характер.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему.
Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других. Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Правовые средства являются некоторым определенным «строительным материалом», благодаря которому формируется система права. Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особое сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, выражает определенный порядок организации конкретных общественных отношений, что дает возможность более дифференцированно и гибко их урегулировать. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данный договор. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности представляют собой одни из наиболее опасных видов посягательств на личность, направленных на специфический объект уголовной правовой охраны. Такие преступления не только содержат в себе факт сексуальных действий, то также имеют элементы других преступлений, таких как причинение вреда здоровью, истязания, оскорбления и другие. Существуют различные подходы к определению половых преступлений. Так, в работе были приведены примеры таких ученых как Я. М. Яковлева, Б. В. Даниэльбека, Р. Р. Галиакбарова, а также А. И. Рарога и П. В. Агапова, которые давали свои трактовки. Целесообразно обратиться к высказываниям известного ученого-юриста М. Д. Шаргородского, который в частности указывал на то, чтотакой факультативный признак какцельвообще не являются специфическим только для половых преступлений и поэтому не может быть использован как критерий отграничения этих преступлений от других, (например кражи предметов женского туалета фетишистами).Так же можно привести такой исторический факт, например А. Гитлер требовал от своих многочисленных поклонницизрядно наступать на него ногами, при этом такие действия приводили его в высшую стадию возбуждения. Во-вторых, видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Также объектом могут являться жизнь, здоровье, физическая и психическая составляющая жизни.
Исследовав уголовно-правовую характеристику преступлений против половой свободы личности и характеристику преступлений против половой неприкосновенности личности, можно сделать вывод том, что к ним относятся такие преступления как изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера. Данные преступления отличаются тем, что мотивы совершения данных действий не имеют значения для дальнейшей квалификации, а также эти преступления имеют ряд квалифицирующих признаков отличных от других преступлений, таких как, например, заражение потерпевшего венерическими заболеваниями, или же с использованием беспомощного состояния последнего. Рассмотрев отдельные составы преступлений против половой свободы личности ипреступлений против половой неприкосновенности личности, стало известно, что к ним относятся такие преступления как: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия, которые, в свою очередь, имеют ряд своих особенностей. Таких, к примеру, как использование сети Интернет для развратных действий. Об этом также упоминается и в Постановлении Пленума Верховного Суда № 16. По субъективным признакам особенностью является то, что ко времени совершения преступления лицо, его совершающее должно иметь возраст восемнадцати лет. Предлагается уголовно-правовое решения проблемы инцеста. В частности автором предлагается дополнить составы преступлений закрепленные в главе 18 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как совершение изнасилования, а так же действий сексуального характера в отношении лица пребывающем в близком родстве с виновным. Следует отметить, что данная проблема как преступления полового характера приобретает достаточную актуальность, и сегодня она приобрела значительный масштаб в обществе относительно общего числа всех категорий преступлений. Большое количество таких преступлений, зачастую, находятся в так называемой «тени», исходя из этого у данного вида преступлений значительный показатель латентности, что обуславливается различными факторами, такими как, например:
Нежелание огласки со стороны потерпевшего;
Неуверенность в реальности наказания преступника;
Боязнь угроз со стороны преступника;
Дефекты правосознания и другие. Кроме этого, следует указать на некоторую безнаказанность в данной области, в частности это можно увидеть, проанализировав данные о рецидиве таких преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации (официальный текст с внесенными 30.
12.2008 г. поправками). Российская газета, № 7, 21.
01.2009 г. Уголовный кодекс Российской Федерации (действующая редакция). Собрание законодательства Российской Федерации от 17.
06.1996 г., № 25.Монографии, сборники, учебные пособия3. Агапов П. В., отв. ред. Сабиров Р. А. Уголовное право России. Особенная часть. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013 г. 688с.
4. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. М., 2010 г. — 520 с.
5. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.
6. Мальцев Г. В. Правоведение:
учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
7. Пиголкин, А. С. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.:Юрайт, 2011.
8.Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. М. 2014 г. 564 с.
9. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части. М. Юрайт. 2014 г. — 590 с.
10. Спесивцев К. Ю. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций., 2010 г. 231 с. Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати11. Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014.
— № 23. — С.34−37.
12. Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.
13. Исаев Н. А. Сексуальные преступления как объект криминологии // Право и жизнь. — 2007 г. — 210 с.
14. Коняхин В. П. Развратные действия// Законность. 2008. № 12.
15. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2012. — № 12. — С. 28−29.
16. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С. 19.
17. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.
18. Осокин Р. Б. Проблемы противодействия преступлениям против общественной нравственности// Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2011 г. 545 с.
19. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2015. — № 14. — С.14−17.
20. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2015. — № 4. — С.39−42.
21. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. — С. 22−2322.
Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.
23. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;24. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/.
