Расчет на то, что успех политики обеспечивает ориентация на решительные прагматические действия в конкретных условиях. Гарантией успеха является не подбор политики под доктрину, а подбор доктрин под сформировавшиеся общественные потребности. В качестве примера можно привести борьбу с коррупцией. В 2003;2004 гг. прокуратура обвиняет в уголовном преступлении руководство десятков крупнейших компаний страны, суд выносит по этим делам быстрые и реальные приговоры,
Конгресс немедленно принимает жесткий антикоррупционный закон Сарбанеса-Оксли, а в области политической деятельности закон Мак-Кейна-Файнгольда об упорядочении пожертвований в партийные кассы. Особого внимания заслуживают решительные и в то же время демократически согласованные шаги американской администрации по купированию кризиса 2007;2009 гг. Сейчас пока еще трудно дать оценку результативности этих мер. Однако имеется полное основание отметить огромный объем деятельности по решению принципиально новых проблем внутреннего и глобального характера. Антикризисный план Обамы является беспрецедентным не только по масштабам, по своевременности осуществления, но также и по своей экстраординарной открытости для всеобщего контроля. Примером решительных и в то же время тщательно подготовленных действий правительства США может служить антикризисный закон о восстановлении экономики и реинвестировании. Наибольшая часть из общей суммы расходов — более 1/3 от 787 млн долл. была брошена на долговременное и дозированное поддержание потребительского спроса в форме снижения налогов, которое затронуло 95% работающих американцев. Следующая треть была направлена на прямую поддержку дефицитных бюджетов штатов (это позволило, в частности, избежать массовых увольнений учителей и работников коммунальных служб) и нуждающихся в помощи частных лиц (в области безработицы, медицинского страхования и ипотеки).
Таким образом, две трети ассигнований представляли собой средства, которые были направлены на личное и общественное потребление. Оставшаяся треть расходов предназначена на 30 тыс. разнообразных программ, в том числе на программу дорожного строительства, самую большую с тридцатых годов прошлого века, строительные проекты на военных базах, портах, мостах, туннелях, экологические мероприятия, в том числе по развитию альтернативной энергетики, реконструкцию устаревших систем сельского водоснабжения, реконструкцию общественного транспорта в городах. Все эти и другие подобные мероприятия в равной мере необходимы для текущего создания рабочих мест и для поддержки диверсифицированного экономического роста в будущем. Принятая стратегическая ориентация развития на основе растущего понимания того, что процессы в реальном времени — заключительный этап прошлого, управлять на основе текущих показателей и рефлекторных тактических решений означает дезориентировать политику. Анализируя антикризисные мероприятия администрации Обамы легко констатировать в них преобладание мер, нацеленных на обеспечение послекризисного социального и экономического преобразования страны над текущими компонентами. Главным экономическим приоритетом США является укрепление лидерства страны в глобальной инновационной системе в равной мере в отношении, как к решению крупных научно-технических проблем, так и к стимулированию формирования новых производств на территории страны. Это нужно для роста производительности, обеспечения запаса конкурентоспособности и формирования рациональной структуры занятости. Решение этой задачи усложняется в необходимости отвлекать средства на преодоление кризиса и решение социальных проблем.
Об активных действиях в этом направлении свидетельствует новая волна ориентации на развитие человеческого потенциала страны. Заключение
Главным процессом Американской модели национальной экономики на современном этапе развития должен быть активный поиск и выдвижение новых инновационных приоритетов роста, которые в государственном, корпоративном, гражданском секторах экономики смогут осуществить правильную мобилизацию материальных и общественных стимулов на их осуществление. Главной из острейших экономических проблем является обеспечение условий для сохранения равновесия при рискованном балансировании страны, когда на одной стороне — экономический, инновационный, политический и силовой вес США, а на другой — груз внешних и внутренних задолженностей, отягощенный пороками американской и мировой финансовой систем. Решение этой проблемы состоит в успешном налаживании международной кооперации, реализации инновационных подходов. Из анализа американской экономической национальной модели можно сделать выводы, относящиеся к принципиальным условиям успешного социально-экономического развития. В качестве необходимых преобразований можно рассматривать готовность американского общества к осознанию реальной необходимости преодоления инерционного развития и проведения крупных социальных инноваций, принятие законодательных нормативов, требующих высокого профессионализма органов управления, зрелости и организованности гражданского общества. Сложившаяся структура американского экономического, политического и силового воздействия на исторический процесс ХХI века зависит от того, какое направление будет выбрано для адаптации американского общества к имеющимся альтернативам. Они располагаются между двумя крайностями -поступательным сглаживанием мировой неравномерности развития на основе тенденций социально-гуманитарного характера, либо враждебной конфронтации стран и отчуждению цивилизаций.
Список использованных источников и литературы
:
1. Добрынин А. И., Салов А. И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. — М.:Юрайт-М, 2012. 2. Зубко Н. М., Зубко А. Н. Экономическая теория/Серия «Учебники, учебные пособия». — Ростов н/Д: «Феникс», 2012. 3.
Кузнецов Н. Г. Экономическая теория: Учеб. пособие ИКЦ «Мар
Т", Ростов н/Д; Издат. центр «Мар
Т", 2014.
4. Кураков Л. П. Курс экономической теории: Учеб. пособие для вузов. — М.: Гелиос АРВ, 2013. 5.
Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. П. Колесова и д-ра экон. наук, проф.
М.Н.Осьмовой. — М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2011 6. Пилипенко Н. М.
Введение
в экономическую теорию М.: Современный Гуманитарный Университет, 2013. 7.
Райзберг Б. А. Основы экономики: Учеб. пособие. — М.:ИНФРА-М, 2013. 8. Слагода В. Г. Основы экономики: Учебник для ср. проф. образования / В. Г. Слагода. -
М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2014. 9. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики, Мировая экономика, Финансы и статистика № 6, 2013.
10. Кошелев А. Н. «ЛЕКЦИЯ № 3. Хозяйственные системы национальной экономики», Финансы и статистика, № 10, 2013.
