Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Принцип презумпции невиновности

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Конституция Российской Федерации закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина. Они исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2 Конституции Российской Федерации… Читать ещё >

Принцип презумпции невиновности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЛАН
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • ГЛАВА 2. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приведенные положения закона показывают влияние презумпции невиновности на формирование норм уголовно-процессуального права. Они дают достаточно четкое представление о том, что презумпция невиновности присуща действующему российскому уголовно-процессуальному праву.

Приведенные положения применяются в ходе предварительного следствия, дознания и, конечно, в суде. Тем не менее, надо признать, что становление презумпции невиновности, как конституционного принципа уголовного процесса имеет важное значение не только в юридическом, но и в этическом отношениях. Установление в Конституции Российской Федерации формулы презумпции невиновности, как объективного правового положения не только имеет важнейшее значение для следственной и судебной практики, но и показывает позитивное влияние на законотворческий процесс.

Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактором правосудия, если уголовно-процессуальный закон обеспечит действие принципа обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту, а также принципа полноты, объективности и всесторонности исследования доказательств на предварительном следствии (дознании) и в суде. Даже факты предъявления следователем лицу обвинения и утверждения прокурором обвинительного заключения не означают признания обвиняемого преступником.

Лишь один орган в государстве наделен правом признать лицо виновным — суд, являющийся в соответствии с Конституцией Российской Федерации носителем судебной власти. Это происходит не потому, что суд заслуживает большего доверия, чем следователь и прокурор. Дело в том, что разделение власти существует в рамках не только государства, но и ее отдельных ветвей. Среди органов уголовной юстиции суд имеет наилучшие предпосылки к исследованию обстоятельств дела в условиях гласности, непосредственности и состязательности.

Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет установлена приговором суда виновность лица в совершении преступления.

Конституция РФ предусматривает 2 положения, вытекающие из презумпции невиновности:

а) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

б) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Оба положения распространяются на предварительное расследование (следствие, дознание), на прокурора, суд первой и вышестоящих инстанций.

Приговор суда по ранее рассмотренному уголовному делу не имеет преюдициальной силы в части предрешения виновности лиц, не участвовавших в рассмотрении этого дела. Это обусловлено действием принципа презумпции невиновности, из которого следует, что виновность лица должна быть доказана в ходе самостоятельного судебного разбирательства, с предоставлением подсудимому права защищаться от предъявленного обвинения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие реализацию его назначения.

Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования; характеризуют обеспеченность прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе. Они всегда представляют первичные нормы права, не выводимые друг из друга и охватывающие более частные нормы, в которых конкретизируется их содержание и которые им подчинены.

Нормы-принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всеми правовыми средствами. Своим адресатом они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за все последствия, связанные с их нарушением.

Конституция Российской Федерации закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина. Они исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2 Конституции Российской Федерации). Общепризнанные принципы содержатся в ряде международно-правовых документов, отражающих права человека и гражданина, принципы правосудия, кроме того, они имеются в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации и в других федеральных законах. Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют совокупность правовых начал, одинаково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач.

Большинство принципов закреплено в Конституции Российской Федерации, в отдельных статьях закона в виде особых правовых правил. Конституционные принципы включены и в основные положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В других нормах определяется механизм их действия применительно к той или иной стадии производства по делу. Какой бы, однако, ни была юридическая форма закрепления принципов, они всегда выступают в качестве норм общего и руководящего значения, имеющих трехчленную структуру (гипотезу, диспозицию и санкцию), иначе в правоприменительной деятельности соблюдались бы не сами принципы, а только конкретизирующие их нормы.

Главенствующую роль среди всех принципов играют конституционные принципы, которые являются нормами акта, имеющего высшую юридическую силу и прямое действие. Это означает право на применение этих норм непосредственно в случаях, когда соответствующие этим нормам правила отсутствуют в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Таким образом, принципы уголовного процесса — это основные правовые положения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Что же касается принципа презумпции невиновности, то это один из демократических принципов уголовного процесса, на котором строится доказывание по уголовному делу, принятие судебных и следственных решений, словом, все производство по уголовному делу.

Действующий закон закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности и подлежащих учету в правоприменительной деятельности органов уголовного преследования и судов:

подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности доказывать свою невиновность; обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя;

все сомнения в отношении доказанности обвинения, если их не удалось устранить, толкуются в пользу обвиняемого;

подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту;

признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств;

закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений.

Приведенные положения закона показывают влияние презумпции невиновности на формирование норм уголовно-процессуального права. Они дают достаточно четкое представление о том, что презумпция невиновности присуща действующему российскому уголовно-процессуальному праву.

Конституция Российской Федерации предусматривает как систему прав человека и гражданина, так и систему способов их защиты. Строгое соблюдение этих норм есть обеспечение реализации принципа презумпции невиновности.

Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в обществе положение не преступника. Он лишь обвинен в преступлении. Но он может быть, и оправдан судом, или же признан виновным в менее тяжком преступлении, да и обвинительный приговор может быть отменен по его жалобе или жалобе других участников процесса.

Право обвиняемого на защиту может быть в полной мере обеспечено и реализовано лишь при условии соблюдения презумпции невиновности.

Нарушение презумпции невиновности неизбежно влечет и означает нарушение права обвиняемого на защиту.

Следовательно, презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности будет привлечен и осужден только действительно виновный.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.

12.1993г.;

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

11.2001) (ред. от 02.

10.2007);

Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное) (под ред. А.Я. Сухарева) (Издательство «Норма», 2004);

Постановление ВС РФ от 22.

11.1991 № 1920;1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина»;

Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. — Москва, 2004 г.;

Радченко В.И. Уголовно-процессуальное право: Учебник. — Москва, 2005 г.;

Киселев А. И. Уголовный процесс. — Новосибирск, 2006 г.;

Марченко М. Н. Юридический энциклопедический словарь. — Издательство «Проспект», 2006 г.

См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

11.2001) (ред. от 02.

10.2007), ст. 6

См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993), ст. 15, 19, ч.1 ст. 23, ст. 26

См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

11.2001) (ред. от 02.

10.2007), гл. 2

См.: Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. — Москва, 2004 г., С. 200

См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993), ч. 3 ст. 49

См.: М. Н. Марченко Юридический энциклопедический словарь. — Издательство «Проспект», 2006 г.

— 25 ;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.;
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 02.10.2007);
  3. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное) (под ред. А.Я. Сухарева) (Издательство «Норма», 2004);
  4. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 № 1920−1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина»;
  5. П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. — Москва, 2004 г.;
  6. В.И. Уголовно-процессуальное право: Учебник. — Москва, 2005 г.;
  7. А.И. Уголовный процесс. — Новосибирск, 2006 г.;
  8. М.Н. Юридический энциклопедический словарь. — Издательство «Проспект», 2006 г.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ