Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Судебные эксперты как средство доказывания в уголовном процессе России

Курсовая: Судебные эксперты как средство доказывания в уголовном процессе России
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решению задач осуществления правосудия по уголовным делам и задаче доказывания виновности или невиновности лиц в совершении определенных преступлений служит производство судебной экспертизы. Судебная экспертиза играет важную роль в доказывании совершенных преступлений. При ее производстве определяются разными отраслями защиты, устанавливаются такие данные, которые из других источников получить… Читать ещё >

Судебные эксперты как средство доказывания в уголовном процессе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Судебный эксперт, его процессуальный статус и полномочия
  • 2. Назначение судебной экспертизы
  • Заключение эксперта и его оценка следователем
  • Заключение
  • Список использованных источников

Актуальность темы

Статья 19 Конституции РФ закрепила принципы равенства всех граждан перед законом и судом и равенства предоставленных прав и свобод человека и гражданина. Уголовный процесс как отрасль права содержит отдельные положения Конституции РФ, и раскрывает механизмы реализаций в сфере уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальный закон, регламентируя порядок назначения и производства экспертизы, предоставляет достаточно широкие права обвиняемому и его защитнику для осуществления функции защиты, в том числе и на предварительном следствии. Все предусмотренные при этом законом права указанных субъектов могут быть реализованы только с помощью соответствующих государственных органов, на которых лежит обязанность по обеспечению как этих, так и других законных прав участников процесса.

Решению задач осуществления правосудия по уголовным делам и задаче доказывания виновности или невиновности лиц в совершении определенных преступлений служит производство судебной экспертизы. Судебная экспертиза играет важную роль в доказывании совершенных преступлений. При ее производстве определяются разными отраслями защиты, устанавливаются такие данные, которые из других источников получить нельзя.

Целью работы — изучение судебной экспертизы как средства доказывания в уголовном процессе.

Задачи работы: 1) определить процессуальный статус и полномочия эксперта; 2) рассмотреть условия и порядок назначение судебной экспертизы; 3) изучить содержание заключения эксперта и вопросы его оценки следователем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993 г.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
  4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 3, 2004.
  6. Н.Н. Судебная экспертиза: сравнительный анализ правового регулирования назначения и использования ее результатов // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». — М.: Проспект, 2007.
  7. П.П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде // Российский юридический журнал. № 1 (64), 2009.
  8. Н. Назначение и проведение судебных экспертиз // Корпоративный юрист. № 6, 2007.
  9. Т.П. К вопросу о достоверности заключения эксперта в уголовном процессе // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы V Международной межвузовской научно-практической Интернет-конференции. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2008.
  10. Л.В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. № 1 (17), 2009.
  11. Е.В. Некоторые вопросы обеспечения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе // Право и государство: теория и практика. № 11 (47), 2008.
  12. Ю.Г. Оценка судом содержания заключения эксперта // Российский судья. № 7, 2008.
  13. Е.В. Уголовный процесс. — М.: Книжный мир, 2009.
  14. С.В. Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Вопросы ювенальной юстиции. № 5 (19), 2008.
  15. А.Р. Труды по судебной экспертизе. — М.: Наука, 2006.
  16. А.А. Судебная комплексная экспертиза: история и современность // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. — Волгоград: ВА МВД России, 2007.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!