Ст. 10 Положения предусматривала подотчетность органов прокуратуры ВЦИК.
Создание СССР требовало объединения союзных прокуратур и учреждения общесоюзной прокуратуры. В 1924 г. была учреждена Прокуратура Верховного Суда СССР. Это был промежуточный этап образования общесоюзной прокуратуры.
С 1933 г. прокуроры республик были подчинены уже не республиканским Верховным Судам, а Прокурору СССР. 20 июля 1936 г. прокуратура была выведена из Наркомата юстиции.
Произошла и реорганизация центрального и местного аппаратов. К концу 1936 г. в Прокуратуру СССР входили: Главная военная прокуратура, Главная прокуратура ж/д транспорта, Главная прокуратура водного транспорта, отделы общего надзора, уголовно-судебный, гражданско-судебный, следственный по специальным делам, по надзору за местами заключения, по жалобам.
На практике в 30-е гг. Прокуратура зарекомендовала себя как верная политическая сила авторитарного режима. Генеральный прокурор А. Я. Вышинский вдохновенно и творчески участвовал в репрессиях, приложив немало сил в их развязывании.
Резюмируя особенности судебной системы в СССР, следует выделит ряд ключевых особенностей/.
Во-первых, советское правительство максимально понизило и так невысокий статус суда в российском обществе, убрав наиболее профессиональных судей.
Во-вторых, проводимая большевиками внутренняя политика (например постановление СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г.) не могла не вызвать у населения отрицательного отношения ко всей правоохранительной системе.
− события 1917 г. являются сильнейшим потрясением в российской истории, кардинальным изменениям подверглись все сферы жизни общества, не стала исключением и судебная система;
− вновь созданное советское законодательство являлось достаточно «схематичным» и содержало огромное количество пробелов и неточностей, что фактически санкционировало создание судами норм права;
− кадровый состав советских судов явно не отвечал объективным потребностям судебной системы и не мог обеспечить нормальный процесс отправления правосудия;
− слабое правосознание советского общества, а также репрессивная политика государства порождали отсутствие должного уважения к судебной власти;
− все вышеперечисленные факторы, безусловно, явились причиной того, что советские суды наряду со своей основной функцией — отправлением правосудия, вольно или невольно создавали новое право, т. е. осуществляли судебное правотворчество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Для советского политического режима характерна бюрократическая жесткость, негибкость правительственных и партийных институтов и проводимой ими политики. В управленческой и законодательной сферах преобладают командно-административные приемы регулирования, а социалистическое право предстает таким способом дисциплинирования и контроля в обществе и государстве, который делает ставку на командную силу закона.
Следующей наиболее характерной и сущностной чертой этого режима стало сверхцентрализованное и сверхбюрократизированное управление государством, партией и массовыми общественными организациями. При этом монополия на партийную власть была в руках единственной и правящей коммунистической (рабочей) партии, что, в свою очередь, привело к превосходству партийной и подчиненной ей (или соединенной с ней) исполнительной власти над законодательной и судебной. Взаимоотношения между ветвями власти были взаимоотношениями между бюрократическими аппаратами, которые способны признать и поддержать некий бюрократический плюрализм и ни в коем случае не допустить существования плюрализма политического (прежде всего партийного).
Доктрина «социалистической законности» на первый взгляд исходила из нормативистской версии правопонимания. Однако, вопреки некоторым противоположным по смыслу формулировкам (например, о независимости судей и подчинении их только закону), она не означала установления верховенства закона, поскольку действовали на практике принципы целесообразности, аналогии и объективного вменения.
Нагнетаемая в последующие годы в обществе атмосфера борьбы за ликвидацию остатков враждебных эксплуататорских классов, внутрипартийные склоки и периодические «чистки» ее рядов, а также непреходящая ситуация чрезвычайной напряженности в международных отношениях обусловили развитие в стране массированного репрессивного карательного законодательства и судопроизводства, которые, в свою очередь, наложили на весь процесс строительства социализма неизгладимую печать партийно-государственного насилия и произвола.
Абсолютизация власти И. В. Сталиным являлась логичным продолжением отечественной политико-правовой традиции, во все времена ориентированной на сосредоточение властных полномочий в персонифицированном центре, т. е. у суверена.
Таким сувереном, абсолютным и всемогущим владыкой, «отцом народов» и стал к середине 30-х гг. Генеральный секретарь ЦК ВКП (б), а по сути своей — российский император, И. В. Сталин.
К 1980;м гг. правовая система оказалась в состоянии хронического недомогания вследствие разрыва между законодательными установлениями и претворением их на практике, отставанием законодательной политики от назревших потребностей, а также присущим советской системе неравенством граждан перед судом и законом (вследствие безответственности слоя партийно-государственной номенклатуры) и др.
После распада СССР начался качественно новый этап обновления и кодификации законодательства, проводимых, впрочем, с той же спешкой, слабой общественной согласованностью и политической непоследовательностью, как и в предшествующие периоды.
Верт Н. История Советского государства, 1900;1991. — М.: ИНФРА-М: Весь мир, 1999. — 542 с.
Востриков В. Н. Советское общество в 30-е годы ХХ века: Лекция для студентов всех спец. и форм обучения по дисциплине «Отеч. история» / Сиб. ун-т потреб. кооп. — Новосибирск, 2008. — 27 с.
Гросул В. Образование СССР (1917;1924 гг.). — М.: ИТРК, 2007. — 215 с.
Денисевич М. Н. История отечественного государства и права: Учеб.
метод. пособие / Денисевич М. Н., Побережников И. В.; Урал. гуманитар. ин-т, Урал. отд-ние.
РАН. Ин-т истории и археологии. — Екатеринбург, 2000. — 107 с.
Журавлев В. В. Послеоктябрьский большевизм: от «авторитета идей» к «авторитету власти» (октябрь 1917;1920) // Политические партии в российских революциях в начале XX века. — М., 2005. — С. 337−351.
История государства и права России (Советский период): Учеб. пособие / И. В. Архипов и др.; Под ред. Ю. М. Понихидина. — Саратов: Слово, 1998. — 146 с.
Камалова Г. Т. Подразделения ВЧК — ГПУ — ОГПУ в системе органов государственной власти (1921−1929 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2009. — Т. 11. — № 2.
— С. 127−132.
Корчин А. А. Становление органов судебной власти советского государства и судебное правотворчество // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2009. — № 2. — С. 184−190.
Кудинов О. А. История отечественного государства и права: Учеб.
практ. пособие для системы высш. и доп. образования / М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики, Междунар. акад. наук высш. шк. — М., 2002. — 279 с.
Мелихова А. В. Функции советского и современного российского государства: Автореф. дис. … канд. наук; Юридические науки: 12.
00.01 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. — Казань, 2006. — 40 с.
Мунчаев Ш. Политическая история России: От становления самодержавия до падения Сов. Власти. — М.: НОРМА-НФРА-М, 1999. — 789 с.
Пономарев Е. Г. Концептуальные основания однопартийной системы в политической доктрине партии большевиков // Вестник Ставропольского государственного педагогического института. — Ставрополь, 2003. — Вып. 1. — С. 88−97.
Сунгуров А. Ю. Функции политической системы: от застоя к постперестройке. — СПб.: Стратегия, 1998. — 271 с.
Харченко О. В. Система органов государственного управления в механизме Советского государства и их трансформация в органы исполнительной власти Российской Федерации // Мир юридической науки. — 2009. — № 2. — С. 22−29.
Чернев А. Д. Правящая партия в системе советского государственного управления // Проблемы отечественной истории. — М., 2004. — Вып. 8. — С. 149−185.
Чудакова М. С. Органы госбезопасности России: сравнительный анализ деятельности // Вестник Томского государственного университета. — 2007. — № 304. — С. 111−117.
Шейнис В. Л. Образование СССР и его первая Конституция // Российская история. — М., 2010. — № 1. — С. 64−81.
Гросул В. Образование СССР (1917;1924 гг.). — М.: ИТРК, 2007. — 215 с; Кудинов О. А. История отечественного государства и права: Учеб.
практ. пособие для системы высш. и доп. образования / М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики, Междунар.
акад. наук высш. шк. — М., 2002. — 279 с; Мунчаев Ш. Политическая история России: От становления самодержавия до падения Сов. Власти.
— М.: НОРМА-НФРА-М, 1999. — 789 с; Шейнис В. Л. Образование СССР и его первая Конституция // Российская история. — М., 2010. — № 1.
— С. 64−81.
Журавлев В. В. Послеоктябрьский большевизм: от «авторитета идей» к «авторитету власти» (октябрь 1917;1920) // Политические партии в российских революциях в начале XX века. — М., 2005. — С. 337−351; Сунгуров А. Ю. Функции политической системы: от застоя к постперестройке. -.
СПб.: Стратегия, 1998. — 271 с; Пономарев Е. Г. Концептуальные основания однопартийной системы в политической доктрине партии большевиков // Вестник Ставропольского государственного педагогического института. — Ставрополь, 2003. — Вып.
1. — С. 88−97; Чернев А. Д. Правящая партия в системе советского государственного управления // Проблемы отечественной истории.
— М., 2004. — Вып. 8. — С. 149−185.
Камалова Г. Т. Подразделения ВЧК — ГПУ — ОГПУ в системе органов государственной власти (1921−1929 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2009. -.
Т. 11. — № 2. — С. 127−132; Корчин А. А. Становление органов судебной власти советского государства и судебное правотворчество // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.
— 2009. — № 2. -.
С. 184−190; Чудакова М. С. Органы госбезопасности России: сравнительный анализ деятельности // Вестник Томского государственного университета. — 2007. — № 304.
— С. 111−117.
Верт Н. История Советского государства, 1900;1991. — М.: ИНФРА-М: Весь мир, 1999. — С. 89.
Журавлев В. В. Послеоктябрьский большевизм: от «авторитета идей» к «авторитету власти» (октябрь 1917;1920) // Политические партии в российских революциях в начале XX века. — М., 2005. — С. 338.
Кудинов О. А. История отечественного государства и права: Учеб.
практ. пособие для системы высш. и доп. образования / М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики,.
Междунар. акад. наук высш. шк. — М., 2002. — С. 81.
Сунгуров А. Ю. Функции политической системы: от застоя к постперестройке. — СПб.: Стратегия, 1998. — С. 96.
Шейнис В. Л. Образование СССР и его первая Конституция // Российская история. — М., 2010. — № 1. — С. 70.
Гросул В. Образование СССР (1917;1924 гг.). — М.: ИТРК, 2007. — С. 76.
Корчин А. А. Становление органов судебной власти советского государства и судебное правотворчество // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2009. — № 2. — С. 185.
Камалова Г. Т. Подразделения ВЧК — ГПУ — ОГПУ в системе органов государственной власти (1921−1929 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2009. — Т.
11. — № 2. — С.
128.
Мунчаев Ш. Политическая история России: От становления самодержавия до падения Сов. Власти. — М.: НОРМА-НФРА-М, 1999. — С. 139.
Сунгуров А. Ю. Функции политической системы: от застоя к постперестройке. — СПб.: Стратегия, 1998. — С. 99.
Верт Н. История Советского государства, 1900;1991. — М.: ИНФРА-М: Весь мир, 1999. — С. 185.
Гросул В. Образование СССР (1917;1924 гг.). — М.: ИТРК, 2007. — С. 71.
Денисевич М. Н. История отечественного государства и права: Учеб.
метод. пособие / Денисевич М. Н., Побережников И. В.; Урал. гуманитар. ин-т, Урал. отд-ние РАН.
Ин-т истории и археологии. — Екатеринбург, 2000. — С.
73.
История государства и права России (Советский период): Учеб. пособие / И. В. Архипов и др.; Под ред. Ю. М. Понихидина. -.
Саратов: Слово, 1998. — С. 63.
Кудинов О. А. История отечественного государства и права: Учеб.
практ. пособие для системы высш. и доп. образования / М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики,.
Междунар. акад. наук высш. шк. — М., 2002. — С. 132.
Пономарев Е. Г. Концептуальные основания однопартийной системы в политической доктрине партии большевиков // Вестник Ставропольского государственного педагогического института. — Ставрополь, 2003. — Вып. 1. — С. 90.
Сунгуров А. Ю. Функции политической системы: от застоя к постперестройке. — СПб.: Стратегия, 1998. — С. 92.
Чернев А. Д. Правящая партия в системе советского государственного управления // Проблемы отечественной истории. — М., 2004. — Вып. 8. — С. 151.
Шейнис В. Л. Образование СССР и его первая Конституция // Российская история. — М., 2010. — № 1. — С. 70.
История государства и права России (Советский период): Учеб. пособие / И. В. Архипов и др.; Под ред. Ю.
М. Понихидина. — Саратов: Слово, 1998. — С. 82.
Пономарев Е. Г. Концептуальные основания однопартийной системы в политической доктрине партии большевиков // Вестник Ставропольского государственного педагогического института. — Ставрополь, 2003. — Вып. 1. — С. 90.
Чернев А. Д. Правящая партия в системе советского государственного управления // Проблемы отечественной истории. — М., 2004. — Вып. 8. — С. 150.
Мунчаев Ш. Политическая история России: От становления самодержавия до падения Сов. Власти. — М.: НОРМА-НФРА-М, 1999. — С. 210.
Верт Н. История Советского государства, 1900;1991. — М.: ИНФРА-М: Весь мир, 1999. — С. 106.
Шейнис В. Образование СССР и его первая Конституция // Российская история. — 2010. — № 1. — С. 75.
Верт Н. История Советского государства, 1900;1991. — М.: ИНФРА-М: Весь мир, 1999. — С. 149.
Гросул В. Образование СССР (1917;1924 гг.). — М.: ИТРК, 2007. — С. 88.
Корчин А. А. Становление органов судебной власти советского государства и судебное правотворчество // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2009. — № 2. — С. 187.
Харченко О. В. Система органов государственного управления в механизме Советского государства и их трансформация в органы исполнительной власти Российской Федерации // Мир юридической науки. — 2009. — № 2. — С. 23.
Верт Н. История Советского государства, 1900;1991. — М.: ИНФРА-М: Весь мир, 1999. — С. 156.
Востриков В. Н. Советское общество в 30-е годы ХХ века: Лекция для студентов всех спец. и форм обучения по дисциплине «Отеч. история» / Сиб. ун-т потреб. кооп. -.
Новосибирск, 2008. — С. 15.
Денисевич М. Н. История отечественного государства и права: Учеб.
метод. пособие / Денисевич М. Н., Побережников И. В.; Урал. гуманитар. ин-т, Урал. отд-ние РАН.
Ин-т истории и археологии. — Екатеринбург, 2000. — С. 32.
Журавлев В. В. Послеоктябрьский большевизм: от «авторитета идей» к «авторитету власти» (октябрь 1917;1920) // Политические партии в российских революциях в начале XX века. — М., 2005. — С. 340.
История государства и права России (Советский период): Учеб. пособие / И. В. Архипов и др.; Под ред. Ю. М. Понихидина.
— Саратов: Слово, 1998. — С.
96.
Гросул В. Образование СССР (1917;1924 гг.). — М.: ИТРК, 2007. — С. 83.
Чернев А. Д. Правящая партия в системе советского государственного управления // Проблемы отечественной истории. — М., 2004. — Вып. 8. — С. 161.
Сунгуров А. Ю. Функции политической системы: от застоя к постперестройке. — СПб.: Стратегия, 1998. — С. 112.
