Так, ст. 6 к ведению субъектов РФ в области экологической экспертизы относит информирование населения о намечаемых и проводимых экологических экспертизах и их результатах. В обязанности федерального специально уполномоченного государственного органа в области экологической экспертизы входит предоставление средствам массовой информации по их запросам сведений о результатах проведения государственной экологической экспертизы; информирование органов законодательной и исполнительной власти РФ, а также органов законодательной и исполнительной власти субъектов Федерации по их запросам о результатах проведения государственной экологической экспертизы по конкретным ее объектам (п. 3 ст. 7). В соответствии с п. 3 ст. 8 территориальные специально уполномоченные государственные органы в области экологической экспертизы обязаны предварительно информировать органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления о проведении заседаний экспертных комиссий; предоставлять средствам массовой информации по их запросам сведения о результатах проведения государственной экологической экспертизы.
Участие общественных организаций (объединений) в экологической экспертизе регулируется главой IV Федерального закона. Оно осуществляется в разных формах на уровне подготовки и принятия экологически значимых хозяйственных и иных решений.
Принцип ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы адресован, видимо, в основном участникам государственной экологической экспертизы. Он означает, что в случае невыполнения ими требований организации и проведения экспертизы они будут нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
Что касается практики соблюдения названных принципов при организации и проведении экологической экспертизы, то случаются их нарушения. К примеру, при проведении государственной экологической экспертизы материалов технико — экономического обоснования (ТЭО) проектирования и строительства высокоскоростной пассажирской железнодорожной магистрали (ВСМ) Санкт — Петербург — Москва были нарушены принципы независимости экспертов и законности их заключений.
Заключение
по ней было обжаловано в Генеральную прокуратуру РФ.
В результате прокурорской проверки установлено, что при проведении экспертизы, действительно, были нарушены принципы законности ее выводов, независимости.
Список использованных источников
Нормативно — правовые акты:
Федеральный закон от 23.
11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 18.
12.2006) «Об экологической экспертизе» // Собрание законодательства РФ, 27.
11.1995, N 48, ст. 4556.
Специальная литература:
1. Боголюбов С. А. Защита экологических прав: Пособие для граждан и общественных организаций. М., 1996
2.Бринчук М. М. «Правовой институт экологической экспертизы и ее принципы» // Журнал российского права, N 9, 1998, С. 23−32
3.Злотникова Т. В. «Эколого правовые, социально-экономические и нравственные аспекты десятилетниго применения Федерального закона «Об экологической экспертизе» // Право и политика, 2006, N 10, С. 15−22.
4. Кичигин Н. В., Пономарев М. В., Семьянова А. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об экологической экспертизе (постатейный)» М., 2006.
5. Семьянова А. Ю. Экологическое право. Курс лекций. М., 2005.
СЗ РФ. 1995, N 48. Ст. 4556.
Бринчук М.М. «Правовой институт экологической экспертизы и ее принципы» // Журнал российского права, N 9, 1998, С. 23
Собрание законодательства РФ, 27.
11.1995, N 48, ст. 4556.
Злотникова Т. В. «Эколого правовые, социально-экономические и нравственные аспекты десятилетниго применения Федерального закона «Об экологической экспертизе» // Право и политика, 2006, N 10, С. 18
Боголюбов С. А. Защита экологических прав: Пособие для граждан и общественных организаций. М., 1996, с. 89
Злотникова Т. В. «Эколого правовые, социально-экономические и нравственные аспекты десятилетниго применения Федерального закона «Об экологической экспертизе» // Право и политика, 2006, N 10, С. 21.
