Электрическая часть ТЭЦ

Наличие устройства АРВ позволяет обеспечить оптимальный режим работы генераторов при изменениях нагрузки и повысить устойчивость их работы при возмущениях в энергосистеме [Методический указания Электрооборудование станций и подстанций, 2001].

3 Структурная схема ТЭЦ

3.1 Два варианта структурной схемы ТЭЦ Рmax=27 МВт Нагрузка на 10 кВ Рmin=24 МВт

Pmax = 6*4.5 МВт, Pmin=6*4 МВт, где число линий — 6.

Так как нагрузка меньше мощности одного генератора, то целесообразно применить схему рис.

1б.

3.2 Выбор силового оборудования Выбор генератора Выбираем два генератора Т3В-63−2

Таблица 1

Тип Номинальная мощность Коэффициент мощности UHOM, кB X''d''ном, Полная

SHOMG, MBA Активная РHOMG, MBA Т3В-63−2 78,75 63 0,8 10,5 0,203 Выбор турбогенератора Т3В-63−2 объясняется тем, что этот генератор является взрыво и пожаробезопасным, по сравнению с турбогенераторами с водородным охлаждением.

Выбор трансформаторов Трансформаторы выбираются исходя из мощности генераторов.

PCH%=10%, так как топливо — уголь

PCH% - активная нагрузка собственных нужд, МВт

Nл = 6

Nл — количество отходящих линий 10 кВ

kc =0.8, так как топливо — уголь

kc — коэффициент спроса

(1)

Sг — полная мощность генератора, МВА

Sн — полная мощность нагрузки, МВт

Sсн — полная мощность нагрузки собственных нужд Максимальная активная мощность собственных нужд

(2)

Руст — активная мощность генератора, МВт Максимальная полная мощность собственных нужд

(3)

Минимальная полная мощность потребителей

(4)

Максимальная полная мощность потребителей

(5)

Расчетная мощность трансформаторов При минимальной нагрузке

(6)

При максимальной нагрузке

(7)

При отключенном блоке При максимальной нагрузке

(8)

При минимальной нагрузке

(9)

Трансформаторы

ТРДН-63 000/110 115/10,5

Таблица 2

Тип Номинальное напряжение, кВ Потери, кВт Напряжение КЗ, % Номинальная мощность Sном, МВА ВН НН ХХ КЗ ТРДН-63 000/110 115 10,5 50 245 10,5 63 Sном>Sрасч (10)

63 МВА>58,71 МВА

4 Абсолютные и удельные вложения капитала в строительство блочных ТЭЦ

4.1 Абсолютные вложения капитала в строительство блочных ТЭЦ при однотипном оборудовании (моноблоки)

тыс.

руб .(11)

где Кбл

Г — капиталовложение в головной (первый) блок, тыс.

руб.

Кбл

П — капиталовложения в каждый последующий блок, тыс.

руб;

Квк — капиталовложения в каждый пиковый водогрейный котел, тыс.

руб.;

nбл — количество установленных блоков, шт.;

nвк — количество водогрейных котлов, шт.;

kрс — коэффициент, учитывающий территориальный район строительства станции;

k — коэффициент, учитывающий систему технического водоснабжения (прямоточная, оборотная, смешанная):

k=1.0 — при обортной системе технического водоснабжения,

k = 0.95 — при смешанной системе технического водоснабжения,

k = 0.9 — при прямоточной системе технического водоснабжения;

kикап — коэффициент инфляции по вложениям инфляции. Методические указания. Расчетч среднегодовых технико-экономических показателей ТЭЦ., 2003.]

4.2 Удельные вложения в электростанцию

Удельное вложение капитала позволяет определить стоимость 1 кВт установленной мощности, которая зависит от многих факторов: типа турбин, котлов, их мощности и количества, параметров пара, применяемых схем технологических связей, местных условий строительства, вида используемого топлива.

Удельное вложение капитала изменяются в широких пределах. С ростом мощности электростанций и устанавливаемых на них агрегатов удельные вложения капитала снижаются.

руб./кВт (12)

где Кст — абсолютное вложения капитала в строительство электростанции, тыс.

руб.;

Nу — установленная мощность станции, МВт.

Заключение

Развитие такого альтернативного метода энергоснабжения как строительство и ввод плавучих атомных электростанций, при строгом соблюдении всех экологических требований безопасности, позволит значительно снизить зависимость потребителей от конкуренции рынка топлива. Следует отметить, что данный Проект является первым в серии Проектов плавучих атомных электростанций. Некоторые из них будут осуществлены и в экспортном варианте — как плавучие электростанции с опреснительными комплексами. Диверсификация деятельности Компании, выход на международные рынки, комплексный подход к управлению серией Проектов плавучих атомных станций позволят значительно снизить риски каждого отдельного Проекта. Таким образом, основные факторы риска являются в достаточной степени управляемыми и их негативное влияние на Проект может быть своевременно устранено. Реализовываться мероприятия по управлению рисками будут через создаваемую в рамках Программы развития ЧБЭУ структуру, учитывающую интересы промышленных потребителей, основных энергоисточников и электрических сетей.

Список используемой литературы

1 Рожкова Л. Д., Корнеева Л. К., Чиркова Т. В. Электрооборудования электрических станций и подстанций: М.: Издательский центр «Академия», 2004 г.

2 Рожкова Л. Д., Козулин В. С. Электрооборудования станций и подстанций.: М.:Энергоатомиздат, 1987 г.

3 ГОСТ 27 514–87. Короткое замыкание в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением выше 1 кВ. — М.: Из0во стандартов, 1998 г.

4 Лезнов С. И., Фаерман А. Л. Устройство и обслуживание вторичных цепей электроустановок. — М.: Энергоатомиздат, 1999 г.

5 Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ. М.: Изд-во НЦЭНАС, 2004 г.

6 Методические указания. Расчетч среднегодовых технико-экономических показателей ТЭЦ., 2003.

7 Методический указания Электрооборудование станций и подстанций, 2001 .

Изм. Кол.уч. Лист № док. Подп. Дата Лист