Нарушение уставных правил караульной службы

Началом вступления лиц в караул для исполнения обязанностей по караульной службе является момент подачи во время развода команды «Смирно» для встречи дежурного по караулам (дежурного по воинской части, кораблю). С этого момента караулы переходят в подчинение дежурного по караулам (дежурного по воинской части).

Конечный момент несения службы для состава караула наступает с момента подачи начальником караула команды «Шагом — марш» для следования в свою воинскую часть после смены. Необходимо отметить, что несение караульной (вахтенной) службы для каждого военнослужащего является его не основной деятельностью (выполнение должностных обязанностей), а выполнением специальных обязанностей.

Ст. 130 Устава гарнизонной и караульной службы вооруженных сил РФ запрещает назначать в караул военнослужащих, неприведенных к Военной присяге, не усвоивших соответствующей программы подготовки прибывшего пополнения, совершивших проступки, содержащие признаки преступлений, за совершение которых предусмотрена ответственность по УК РФ, больных и военнослужащих, которые по своему морально-психологическому состоянию не могут нести караульную (вахтенную) службу.

В том случае, когда в караул назначен военнослужащий, не отвечающий уставным требованиям, и с его стороны было допущено нарушение правил несения караульной службы, содержащее признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 342 УК РФ, ответственность за последствия такого назначения должен нести соответствующий командир (начальник), включивший этого военнослужащего в состав караула, поскольку за подбор личного состава караулов и его подготовку к несению службы отвечают командиры воинских частей и подразделений, от которых назначаются караулы.

Так, военным судом рядовой Б. признан виновным в том, что в нарушение уставных правил караульной службы самовольно покинул караульное помещение и прибыл на территорию охраняемого караулом объекта, где совершил хищение имущества части.

Делая вывод о наличии в действиях виновного состава преступления, предусмотренного ст. 342 УК РФ, суд первой инстанции сослался в приговоре на то, что в ночь совершения хищения Б. входил в состав караула в качестве повара.

Отменяя в данной части приговор и прекращая дело, военный суд Приволжского военного округа в кассационном определении правильно указал, что ст. 98 Устава содержит исчерпывающий перечень лиц, входящих в состав караула, который расширительному толкованию не подлежит. Согласно данной статье Устава повар в состав караула не входит. Поскольку включение Б. в состав караула в качестве повара противоречило требованиям названного Устава и он реально обязанности караульной службы не выполнял, виновный не мог быть признан субъектом преступления, предусмотренного ст. 342 УК РФ, в связи с чем основания для привлечения его к уголовной ответственности по данной статье отсутствовали.

Субъектом нарушения уставных правил несения караульной службы является военнослужащий, входящий в караул: начальник караула, его помощник, разводящий, караульный, часовой; лицо, назначенное в наряд для руководства несения службы караулами (дежурный начальник по караулам и его помощник, дежурный по части и его помощник) и др.

Уголовная ответственность за рассматриваемое преступление наступает только во время несения военнослужащим караульной службы.

Субъективная сторона нарушения уставных правил несения караульной службы выражается в прямом или косвенном умысле как к действию (бездействию), так и к причинению вреда охраняемому объекту.

5. Наказание и квалифицированные виды преступления В санкции ч. 1 ст. 342 УК предусмотрено наказание в виде ограничения по военной службе на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо содержания в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок.

В санкции ч. 1 ст. 255 УК 1960 г. предусматривалось только одно наказание — лишение свободы на срок до трех лет. В п. «б» этой статьи определялось, что нарушение уставных правил несения караульной службы при смягчающих обстоятельствах влечет за собой применение мер дисциплинарного характера.

Квалифицированным нарушение уставных правил несения караульной службы является в тех случаях, когда оно повлекло наступление тяжких последствий (ч. 2 ст. 342 УК 1996 г.): например, причинение охраняемым объектам значительного материального вреда, значительное снижение боевой готовности части, причинение охраняемым лицам смерти.

За деяние, подпадающее под признаки ч. 2 ст. 342 УК, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Часть 3 ст. 342 УК предусматривает ответственность за нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. В этой норме имеется в виду совершение преступления по легкомыслию или небрежности как по отношению к деянию, так и к тяжкому последствию (ст. 26 УК).

В санкции ч. 3 ст. 342 УК содержится наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Нарушение уставных правил несения караульной службы может быть сопряжено с совершением другого преступления. Так, военнослужащий, совершивший дезертирство с оружием, несет ответственность по ч. 1 или 2 ст. 342 УК и по ч. 2 ст. 338 УК.

В случае хищения часовым огнестрельного оружия он отвечает по ч. 2 ст. 342 УК и по ч. 1 ст.

226 УК.

Если же военнослужащий, находящийся в карауле, совершил деяние, причинившее вред иным, не охраняемым им объектам, то содеянное не подлежит квалификации по ст. 342 УК. Так, если часовой при неосторожном обращении с оружием произвел случайный выстрел, причинивший смерть постороннему лицу, то содеянное квалифицируется только по ч. 2 ст. 349 УК — за неосторожное обращение с оружием.

Рассмотрим некоторые примеры уголовной ответственности за аналогичные преступления в зарубежном законодательстве.

Уголовный кодекс Республики Кыргызстан не предусматривает нарушение правил несения караульной службы по неосторожности (ст. 364).

По законодательству Республики Узбекистан квалифицирующими нарушение правил несения караульной службы обстоятельствами являются:

а) причинение тяжких телесных повреждений;

б) смерть человека;

в) иные тяжкие последствия.

За квалифицированное нарушение правил несения караульной службы предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет (ст. 291 УК). Ответственность за нарушение правил караульной службы в этом кодексе не предусмотрена.

Заключение

Таким образом, в ст. 342 УК РФ установлена ответственность за нарушение правил несения караульной (вахтенной) службы, которое заключается в невыполнении специальных обязанностей военной службы, возлагаемых на военнослужащих периодически и регламентируемых специальными нормативными правовыми актами. Например, сон на посту, самовольное оставление поста, допуск к охраняемому объекту посторонних лиц, неприменение оружия и т. п. Обязательным признаком преступного нарушения правил несения караульной (вахтенной) службы является причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам. Ответственность за нарушения уставных правил караульной службы может нести лишь военнослужащий, входящий в состав караула. Субъектами нарушения уставных правил вахтенной службы могут быть лица, несущие вахтенную службу, организуемую на кораблях ВМФ. К тяжким последствиям нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы (ч. 2 ст. 342 УК РФ) должны быть отнесены случаи хищения из охраняемых объектов оружия, боеприпасов и другого важного военного имущества, вывода из строя боевой техники и т. д. В ч. 3 ст. 342 УК РФ устанавливается ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.

Список использованной литературы Нормативно-правовые акты Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // Собрании законодательства Российской Федерации от 30 марта 1998 г. N 13 ст. 1475.

Указ Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Научная и учебная литература Ахметшин Х. М. Действующее законодательство Российской Федерации о преступлениях против военной службы нуждается в совершенствовании // Право в Вооруженных Силах, 2006, N 4. 37 с.

Ахметшин Х.М., Петухов Н. А., Тер-Акопов А.А., Уколов А. Т. Преступления против военной службы (научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации). М., 1999. 499 с.

Ахметшин Х. М. Преступления против военной службы // Российская юстиция, 1997, N 5. 48 с.

Борисенко В. Д. Повысить ответственность за преступления против военной службы // Российская юстиция, N 6, июнь 2002 г. 55 с.

Белый И. Ю. Зарубежное военно-уголовное законодательство //Военно-уголовное право. 2003. N 7−8. С. 3−4 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах»). 2003. N 8. 44 с.

Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант» (под общ. ред. Н.А. Петухова) — «За права военнослужащих», 2007 г. 821 с.

Комиссаров В. С. Преступность военнослужащих. М., 2007. 492 с.

Мигачев Ю.И., Тихомиров С. В. Военное право: Учебник. М., 2006. 721 с.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Ахметшин Х. М. Действующее законодательство Российской Федерации о преступлениях против военной службы нуждается в совершенствовании // Право в Вооруженных Силах, 2006, N 4. С. 11.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Мигачев Ю.И., Тихомиров С. В. Военное право: Учебник. М., 2006. С. 199.

Ахметшин Х. М. Преступления против военной службы // Российская юстиция, 1997, N 5. С. 22.

Информационный бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1999. N 3(175). С. 38−39.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140 // Собрание актов Президента и Правительства РФ" от 20 декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.

Ахметшин Х.М., Петухов Н. А., Тер-Акопов А.А., Уколов А. Т. Преступления против военной службы (научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации). М., 1999. С. 211.

Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант» (под общ. ред. Н.А. Петухова) — «За права военнослужащих», 2007 г. С. 277.

Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996;2001 гг.). С. 62−63.

Борисенко В. Д. Повысить ответственность за преступления против военной службы // Российская юстиция, N 6, июнь 2002 г. С. 16.

Белый И. Ю. Зарубежное военно-уголовное законодательство //Военно-уголовное право. 2003. N 7−8. С. 3−4 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах»). 2003.

N 8. С. 26.