нёбо — во рту); перст — напёрсток; жезл, крест, же´ртва, ме´рзкий, де´рзкий, исче´з и др.; совреме´нный, совреме´нник, вселе´нная.
Звук, обозначаемый буквой е, в начале слов в соответствии с русским звуком, обозначаемым буквой о: ст.-сл. един-ый, един-ица, един-ство; русск. один, одинок, одиночество.
Начальное ю (при русском у): юный, юноша, юг, юродивый (ср. русское урод).
Словообразовательные признаки:
Суффиксыстви (е), -знь, -тв (а), -ын (я) и др. (препятствие, жизнь, битва, пустыня).
Приставки из- (ис-) и низна месте русских выи с- (излить — вылить, испить — выпить, низвергать — свергать, ниспадать — спадать);
«Слысловые признаки: некоторые из старославянизмов обозначают философские и религиозные понятия (истина, суета, образ, святой) или служат особыми старославянскими названиями конкретных предметов:
ланиты — «щеки», чело — «лоб», уста — «губы», перст — «палец», выя — «шея», стезя — «дорога, путь».
В современном русском языке выделяются три группы старославянизмов:
«Старославянизмы, русский вариант которых в настоящее время не употребляется (благо, бремя, влага, враг, вред; пещера, овощи, между, прежде);
Старославянизмы, русские варианты которых обособились как отдельные слова:
(власть — волость, совратить — своротить, глава — голова, гражданин — горожанин, предать — передать, невежда — невежа);
Старославянизмы, ставшие устаревшими словами (брег, град, древо, хлад)".
С христианством пришли книги, написанные хоть и не на родном древнерусском, но на понятном и не требующим специального перевода родственном языке южных соседей — македонских болгар. Так на Руси с конца X века начал функционировать старославянский язык.
На первых порах он был только языком богослужения, а затем проник и в светскую среду, сначала в книжные стили, а позже в разговорную речь.
Старославянизмы относятся к заимствованной лексике, ибо общеславянский язык распался на три ветви (западно-славянскую, восточно-славянскую, южнославянскую) еще в V—VI вв.еках и к X веку, времени проникновения старославянизмов в древнерусский язык, они прошли в своем самостоятельном развитии путь длиною в 4 столетия.
1. Дудников А. В. и др. Русский язык: Учебник. — М.: Высшая школа, 1975. — 304 с.
2. Отечественные лексикографы XVIII — XX века / Под ред Г. А. Богатовой. — М.: Наука, 2000. — 508 с.
3. Рождественский Ю. В. Заметки школяра // Вестник МГУ. Филология.
— 1995. — № 1.
— С. 51−56.
4. Русский язык: в 2 ч. Ч. 1. Лексикология, стилистика и культура речи, фонетика, морфология: Учебник / А. М. Земский, С.
Е. Крючков, М. В. Светлаев; под ред. В.
В. Виноградова. — 13-е изд., стереотип. — М.: Издат.
центр Академия, 2000. — 304 с.
5. Русский язык в пространстве и времени: К проблеме глоттогенеза славян / В. В. Мартынов. — 2-е изд. — М.: УРСС, 2004. — 106 с.
6. Ушаков Д. Н. Русский язык: Учеб. пособие. — М.: Просвещение, 1995. — 320 с.
7. Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Историко-диалектологический очерк. — Л.: Наука, 1972. — 656 с.
Отечественные лексикографы XVIII — XX века / Под ред. Г. А. Богатовой. — М.: Наука, 2000. — С. 256.
Там же. С. 258.
Русский язык: в 2 ч. Ч. 1. Лексикология, стилистика и культура речи, фонетика, морфология: Учебник / А. М. Земский, С.
Е. Крючков, М. В. Светлаев; под ред. В.
В. Виноградова. — 13-е изд., стереотип. — М.: Изд. центр
Академия, 2000. — С. 25.
Ушаков Д. Н. Русский язык: Учебное пособие. — М.: Просвещение; АО Учеб. лит,
1995. — С. 214.
Дудников А. В. и др. Русский язык: Учебник. — М.: Высшая школа, 1975. — С. 13.
