Актуальные проблемы конституционализма

В новых условиях государственная форма постепенно перестает рассматриваться в качестве некоего универсального способа существования социума, в качестве политико-правовой организации общества. В рамках конституционного правления государство как институт (в единстве всех ветвей власти) выполняет лишь инструментальную, исполнительную функцию, выполнение которой на предшествующем, государственном этапе политико-правовой организации возлагалось на органы исполнительной власти. Таким образом, последним и важнейшим, на наш взгляд, признаком конституционализма является то, что он представляет собой особый, качественно новый способ социальной организации, постепенно заменяющий государственную организацию в ее традиционном понимании.

Литература

Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991 — 2001 гг.): очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001. С. 154 — 155.

Гессен В. М. Теория конституционного государства. СПб., 1914. С. 3.

Кабышев В. Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Правоведение. 2001. N 4. С. 63 — 64.

Кокотов А. Н. Предназначение конституционализма // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути решения: Научно-практическая конференция (3 — 4 октября 2002 г.) / Под ред. А. И. Демидова. Саратов, 2001. С. 54.

Конституционное право: Энциклопедический словарь / Под ред. С. А. Авакьяна. М.: Норма, 2000. С. 304 — 305.

Медушевский А. Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социологические исследования. 1994. N 2. С. 71 — 72.

Оль П. А Конституционализм: от концепции к способу политико-правового устройства //История государства и права. 2009. N 20. С.

16.

Оль П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб., 2005. С. 206.

Ромашов Р. А. Современный конституционализм: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 1998. С. 10.

Ромашов Р. А. Современный конституционализм: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 1998. С. 10.

Конституционное право: Энциклопедический словарь / Под ред. С. А. Авакьяна. М.: Норма, 2000. С. 304 — 305.

Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991 — 2001 гг.): очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001. С. 154 — 155.

Кабышев В. Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Правоведение. 2001. N 4. С. 63 — 64.

Оль П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб., 2005. С. 206.

Гессен В. М. Теория конституционного государства. СПб., 1914. С. 3.

Кокотов А. Н. Предназначение конституционализма // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути решения: Научно-практическая конференция (3 — 4 октября 2002 г.) / Под ред. А. И. Демидова. Саратов, 2001. С. 54.

Оль П. А Конституционализм: от концепции к способу политико-правового устройства //История государства и права. 2009. N 20. С.

16.

Медушевский А. Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социологические исследования. 1994. N 2. С. 71 — 72.

Егоров С. А. Конституционализм в США: Политико-правовые аспекты. М., 1993. С. 10.