Шаги, предпринимавшиеся царем в течение 1916 года с целью смягчить конфликт между властью и оппозицией (к примеру, назначение думца А. Д. Протопопова министром внутренних дел) не только не привели к успеху, но и дали, напротив, обратный результат.
Обвинения весьма резкого характера в адрес верховной власти и правительства, прозвучавшие из уст П. Н. Милюкова с думской трибуны в ноябре 1916 г., привели к обострению конфликта. На рубеже 1916;1917 гг. даже великие князья и другие члены императорской фамилии пытались убедить Николая II создать «правительство доверия» или даже правительство, ответственное перед Государственной Думой, и пресечь вмешательство Александры Федоровны и Г. Е. Распутина в государственные дела.
Но все эти демарши не возымели никакого эффекта. Неуступчивость верховной власти наталкивали некоторых представителей оппозиции (например, лидера октябристов А.И. Гучкова) на мысль о дворцовом перевороте. Впрочем, сделано до самой Февральской революции, по мнению ряда исследователей, было очень немного.
Важно, что именно Первая мировая война привела в конечном итоге к тому, что в начале 1917 года в Российской империи сложилась взрывоопасная ситуация, приведшая к социальному катаклизму невиданной силы.
Заключение
Завершив изложение основной части вопросов, касающихся участия Российской империи в Первой мировой войне 1914 — 1917 гг., мы хотели бы обратиться к оценке того влияния, которое военные катаклизмы оказали на мировую и, в частности, российскую историю XX столетия.
Во-первых, жертвами войны стали 20 миллионов убитых, пропавших без вести, искалеченных. Но, помимо этого, как отмечал виднейший русский философ Сергей Булгаков, Первая мировая война явилась «некоторым банкротством всей новоевропейской цивилизации, ее обличением и судом над новой историей».
Менялись моральные ценности, и человек как индивидуум все более начинал осознаваться как ничтожная статистическая величины; рушилась вера в разумность существующих социальных институтов. Все это создавало благоприятную почву для общественных катаклизмов и социальных экспериментов различной идеологической окраски, и, в конечном итоге, способствовало появлению нацизма в Германии и тоталитаризма в Советском Союзе. С другой стороны, глубочайший моральный кризис после Первой мировой войны, приведший к появлению так называемого «потерянного поколения», косвенно подтолкнул европейское сознание к переосмыслению своего исторического пути.
Разумеется, нельзя недооценить то влияние, которое война оказала на развитие революционных событий в России. Не случайно то, что лозунгом радикальных левых партий в 1917 году стало требование мира — российское общество, уставшее от долгой войны, было готово к коренным социально-политическим изменениям, которые, однако, вылились в еще большую трагедию — Гражданскую войну, последовавшую за революцией октября 1917 г.
Список использованной литературы Алексеева И. В., Агония сердечного согласия: Царизм, буржуазия и их союзники по Антанте, 1914;1917. Л.: Лениздат, 1990. — 318 с.
Головин Н.Н., Военные усилия России в мировой войне. М.: Кучково поле, 2001. — 434 с.
Зайончковский А.М., Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2000. — 878с.
Новейшая история России, 1914;2002 / Под ред. М. В. Ходякова. М.: Юрайт-Издат, 2004. — 525 с.
Палеолог М., Царская Россия во время мировой войны. М.: Международные отношения, 1991. — 238 с.
Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории / Под ред. Ю. А. Писарева, В. Л. Малькова. М.: Наука, 1994. — 302 с.
Последняя война императорской России / Под ред. О. Р. Айрапетова. М.: Три квадрата, 2002. — 267 с.
Уткин А.И., Забытая трагедия: Россия в первой мировой войне. Смоленск: Русич, 2000. — 636 с.
Новейшая история России, 1914;2002 / Под ред. М. В. Ходякова. М.: Юрайт-Издат, 2004. — 7 с.
Новейшая история России…- 16 с.
Алексеева И.В., Агония сердечного согласия: Царизм, буржуазия и их союзники по Антанте, 1914;1917. Л.: Лениздат, 1990. — 20 с.
Алексеева И.В., Указ. соч. — 23 с.
Новейшая история России… — 22 с.
Алексеева И.В., Указ. соч. — 78 с.
Палеолог М., Царская Россия во время мировой войны. М.: Международные отношения, 1991. — 7, 192−193 с.
Новейшая история России. — 40−41 с.
Новейшая история России… — 7 с.
