Нужен был повод.
Идеальным вариантом стало бы нападение Германии. Зная соотношение сил накануне войны на границе, любой аналитик сделал бы только один вывод — неминуемое поражение Вермахта в самом начале войны. Именно поэтому в обращении Молотова 22 июня не было ни тени сомнения в неизбежном и быстром поражении агрессора. Вот тогда, уже как жертва агрессии, Красная армия и должна была нанести «сокрушительный удар», положив начало «освободительному походу» в Европу.
2. Вероломное нападение Германии «застало врасплох большинство дивизий и полков приграничных военных округов».Финляндия объявила войну СССР только 26 июня, что всё равно не спасло войска Северного фронта (Ленинградского особого военного округа) от поражения. Румыния вступила в войну против СССР 2 июля. Это не изменило ситуацию в пользу войск Южного фронта. Наконец, внезапностью можно объяснить события нескольких дней начала войны, но не месяцев.
3. Репрессии Сталина в РККА в 1930;е гг., «обезглавившие командную верхушку» и «отучившие оставшихся в живых от принятия самостоятельных решений». Данная причина является скорее гипотетической, чем реальной. Она не может объяснить «временные неудачи» РККА в начале войны. Мы не можем утверждать определенно, что репрессированные военные воевали бы лучше, чем оставшиеся в живых. Во всяком случае, командиры, реабилитированные накануне войны и впоследствии ставшие знаменитыми генералами и маршалами, не оказали влияния на ход боевых действий в начальный период противостояния с немцами.
Если исходить из всего сказанного выше, то следует задаться вопросами: как можно объяснить столь чудовищные потери военной техники РККА, и с чем связаны непропорционально высокие потери личного состава и большое количество пленных красноармейцев — по сравнению с Вермахтом?
Общий итог приграничных сражений очевиден. Везде, от Черного моря до Карелии, Красная армия, за исключением отдельных частей, воевала плохо и откатывалась далеко на восток в глубь страны. Даже там, где у нее возникал перевес в личном составе и технике, она всё равно терпела поражение.
Северо-Западный фронт потерял 2523 танка; Западный за тот же период — 4799 танков; Юго-Западный — 4381 танк; Карельский фронт — 546 танков. Итого 12 249 танков! Цифра фантастическая. Это значит, что на каждый немецкий подбитый танк приходилось 10 советских.
Даже если часть танков была взорвана при отступлении в силу объективных причин (поломки, отсутствие горючего), все равно остается только подивиться тому, что немцам удалось за 2,5 недели уничтожить столько танков, и тому, что советскому командованию удалось «угробить» столько военной техники за такой короткий срок.
На практическую подготовку механика-водителя танка накануне войны в Красной армии отводилось всего 5 часов, а многие имели лишь 1,5—2 часа практики вождения, в то время как в Вермахте — не менее 50 часов. Мы неустанно наращивали выпуск танков, а немцы повышали уровень подготовки экипажей. Бывшие командиры жалуются в своих мемуарах, что их подчиненные не успели освоить новую технику, а разве можно было ее освоить за 2 часа? Такое же положение было и в подготовке советских летчиков перед войной.
На низкую боевую подготовку всех звеньев Красной армии указывали в своих воспоминаниях и советские маршалы. Правда, делали это они в оригинальной форме, возлагая всю ответственность на рядовых солдат.
Вывод.
Несмотря на беспрецедентную в истории милитаризацию всей жизни страны, вооруженные силы РККА оказались не готовыми к требованиям современной войны. Тактическая безграмотность командиров, низкий уровень боевой подготовки красноармейцев привели к тому, что Красная армия, имея материальное превосходство, терпела одно поражение за другим.
Огромное качественное и количественное превосходство РККА в военной техники, большой численный перевес в личном составе, неиссякаемые резервы Красной армии привели к крайнему напряжению сил Германии на Восточном фронте. Несмотря на сокрушительные поражения советских Вооруженных сил в этот период, немецкое командование и солдаты Вермахта столкнулись с упорным сопротивлением отдельных частей.
Литература
Великая Отечественная война 1941—1945 гг. М., 1998.
Иванов И. Б. Первые месяцы войны на Балтике.// Военно-исторический журнал, № 6, 2006.
Москва военная. 1941—1945: Мемуары и архивные документы. М., 1995
Игнатов А. Поражение Красной Армии в первые месяцы Великой отечественной войны.
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
Москва военная. 1941—1945: Мемуары и архивные документы. М., 1995
См. Великая Отечественная война 1941—1945 гг. М., 1998.
Цит по Игнатов А. Поражение Красной Армии в первые месяцы Великой отечественной войны.
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
Цит по. Игнатов А. Указ. соч.
Иванов И. Б. Первые месяцы войны на Балтике.// Военно-исторический журнал, № 6, 2006.
