Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование бухгалтерского баланса для принятия решений по управлению организаций

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Руководитель и финансовые менеджеры должны выбрать агрессивный подход к формированию оборотных активов, в частности товарных запасов. Необходимо рассматривать запасы как важную часть активов, в которую иммобилизуются денежные средства. Цель управления товарными запасами — это формирование и поддержание их величины на таком уровне, который позволяет обеспечить бесперебойную торговлю каждым товаром… Читать ещё >

Использование бухгалтерского баланса для принятия решений по управлению организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Роль и место бухгалтерской отчетности в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия
    • 1. 1. Цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
    • 1. 2. Бухгалтерская отчетность предприятия как базовый информационный ресурс анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
    • 1. 3. Состав, структура и взаимосвязь форм годовой бухгалтерской отчетности
  • Глава 2. Оценка и анализ экономического потенциала исследуемой организации
    • 2. 1. Характеристика исследуемой организации
    • 2. 2. Оценка имущественного положения
    • 2. 3. Оценка финансового положения
  • Глава 3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности
    • 3. 1. Оценка деловой активности
    • 3. 2. Оценка прибыльности и рентабельности
    • 3. 3. Практические
  • выводы по результатам анализа финансовых показателей
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Однако следует обратить внимание, что полученные на основе Z-счета Альтмана выводы нельзя признать безоговорочно достоверными ввиду ограничений на использования данного показателя в условиях российской экономики.

Глава 3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности

3.

1. Оценка деловой активности Эффективность финансовой деятельности организации в немалой степени зависит от скорости оборота средств: чем быстрее оборачиваемость, тем при прочих равных условиях возможности для наращивания дохода у организации больше, а значит и эффективность финансовой деятельности выше.

Скорость оборота отдельных групп активов и их общая оборачиваемость, а также оборачиваемость кредиторской задолженности и обязательств существенно различаются в зависимости от сферы деятельности организации, их отраслевой принадлежности, масштабам (как правило, на малых предприятиях оборачиваемость средств значительно выше, чем на крупных) и другим параметрам. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов и обязательств оказывают общеэкономическая ситуация в стране, уровень развития ее отдельных регионов, сложившаяся система безналичных расчетов и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Вместе с тем длительность нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности организации, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или ее отсутствием).

Обобщенным показателем качества задолженности является оборачиваемость. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение объема отгрузки по отпускным ценам (выручка от продажи без НДС) к средней величине актива (дебиторской или кредиторской задолженности). Средняя дебиторская или кредиторская задолженность определяется по данным бухгалтерского баланса как среднеарифметическая величина задолженности на начало и конец анализируемого периода.

Коб = Выручка без НДС / Ср. величина задолженности Для расчета оборачиваемости задолженности в днях Коб (д) применяем формулу:

К об (д) = 360/Коб, где 360 — количество дней календарного года.

В таблице 3.

1. рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.

Таблица 3.

1. Расчет показателей оборачиваемости ООО"Вильям Пэрри"

Показатель оборачиваемости Значения показателя в отчетном периоде, коэффициент Продолжительность оборота в отчетном периоде в днях Оборачиваемость активов

(отношение выручки к среднегодовой стоимости активов) 22,4 16 Оборачиваемость собственного капитала

(отношение выручки к среднегодовой величине собственного капитала) 437,4 1 Оборачиваемость дебиторской задолженности

(отношение выручки к среднегодовой величине дебиторской задолженности) 78,9 5 Оборачиваемость задолженности за реализованную продукцию (работы, услуги)

(отношение выручки к среднегодовой задолженности за реализованную продукцию) 78,9 5 Оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками

(отношение выручки к среднегодовой кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками) 94,3 4 Оборачиваемость материально-производственных запасов

(отношение выручки к среднегодовой стоимости МПЗ) 67,9 5 Согласно представленным данным, за 16 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 5 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.

Необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей. Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу финансовой устойчивости предприятия. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и может привести в дальнейшем к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банков и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Следовательно, от того, насколько соответствуют предоставленные и полученные объемы кредитования, зависит финансовое благополучие предприятия.

Рекомендуется равновесие дебиторской и кредиторской задолженности, иначе предприятие теряет финансовую устойчивость, либо оно ухудшается (соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей должно быть равно 1). Можно сказать, что в ООО «Вильям Пэрри» наблюдается равновесие дебиторской и кредиторской задолженности.

3.

2. Оценка прибыльности и рентабельности Финансовые результаты деятельности предприятия за отчетный период характеризуются системой взаимосвязанных отчетных показателей. К ним относятся: валовая прибыль (убыток), прибыль (убыток) от продаж, прибыль (убыток) до налогообложения, прибыль (убыток) от обычной деятельности, чистая (нераспределенная) прибыль (убыток) отчетного периода.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т. д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Для анализа используются данные формы № 2 бухгалтерской отчетности «Отчет о прибылях и убытках».

Ниже в таблице 3.2 приведены основные финансовые результаты деятельности ООО «Вильям Пэрри» за анализируемый период.

Таблица 3.

2. Анализ финансовых результатов ООО «Вильям Пэрри»

Показатель Значение показателя, тыс. руб. Изменение показателя За отчетный период За аналогичный период предыдущего года тыс. руб. (гр. 2 — гр.3) ± % ((2−3): 3) 1 2 3 4 5 1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг 16 403 12 471 +3932 +31,5 2. Расходы по обычным видам деятельности 16 369 12 359 +4010 +32,4 3. Прибыль (убыток) от продаж (1−2) 34 112 -78 -69,6 4.

Прочие доходы — - - - 5. Прочие расходы 55 45 +10 +22,2 6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4−5) -55 -45 -10 -22,2 7. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6) -21 51 -79 -161,2 Из «Отчета о прибылях и убытках» следует, что за рассматриваемый период организация получила прибыль от продаж в размере 34 тыс. руб., что составляет 0,2% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль снизилась на 78 тыс.

руб., или на 69,6%.

По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 3932 и 4010 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+32,4%) опережает изменение выручки (+31,5%)

Обратив внимание на строку 040 формы № 2 можно отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет реализации. Это и обусловило отсутствие данного показателя за отчетный период в форме № 2.

Убыток от прочих операций за анализируемый период составил 55 тыс. руб., что на 10 тыс. руб. (22,2%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 161,8% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.

Рентабельность — один из качественных основных стоимостных показателей эффективности деятельности предприятия, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг). Показатели рентабельности выражаются в коэффициентах или процентах и отражают долю прибыли с каждой денежной единицы затрат.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Уровень рентабельности предприятий торговли и общественного питания определяется процентным отношением прибыли от реализации товаров к выручке:

R= P *100%

N

где R — уровень рентабельности, %;

P — прибыль от реализации продукции, руб.;

N — выручка, руб.

Рентабельность окупаемости издержек показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Этот показатель получил широкое применение в рыночной экономике.

Таблица 3.

3. Анализ рентабельности Показатели рентабельности Значения показателя, % Изменение,% (гр.2 — гр.3) за отчетный период 2005 г. за аналогичный период прошлого года 1 2 3 4 1. Рентабельность затрат 0,27 1,18 -0,91 2. Рентабельность продаж 0,21 0,89 -0,68 3. Рентабельность затрат по величине прибыли до налогообложения — 0,16 0,71 -0,55 Два первых показателя рентабельности, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией в течение рассматриваемого периода получена прибыль от продаж. Однако в целом от финансово-хозяйственной деятельности получен убыток, что и обусловило отрицательное значение третьего показателя рентабельности.

В отчетном периоде организация по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 0,21 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Однако имеет место падение рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. (-0,68 коп.).

Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составила -0,16%. Это значит, что с каждого рубля, израсходованного за 2005 г. в рамках финансово-хозяйственной деятельности ООО" Вильям Пэрри", было получено -0,16 коп. убытка. За аналогичный период 2004 г., напротив, была получена прибыль. То есть снижение показателя составило 0,6 коп. с рубля совокупных затрат.

Рентабельность (доходность) капитала исчисляется отношением балансовой (чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала или отдельных его слагаемых: собственного, заемного, основного, оборотного, производственного капитала и т. д.:

R = P / K

где R — рентабельность капитала

P — балансовая или чистая прибыль К — среднегодовая стоимость всего инвестированного капитала или отдельных его слагаемых.

В следующей таблице представлена рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.

Таблица 3.

4. Анализ рентабельности капитала ООО «Вильям Пэрри»

Показатель рентабельности Значение показателя в отчетном периоде, % Расчет показателя Рентабельность производственных фондов 9 Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости основных средств и материально-производственных запасов Рентабельность активов (ROA) -4,1 Отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов Рентабельность собственного капитала (ROE) -80 Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала За анализируемый период каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, принес 0,09 руб. прибыли от продаж.

3.

3. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию по итогам 2005 г.) и результатов деятельности ООО" Вильям Пэрри" в течение анализируемого периода, которые приведены ниже. При этом учтено как текущее состояние показателей, так и их динамика.

Положительно финансовое положение организации характеризует следующий показатель — чистые активы превышают уставный капитал, однако за рассматриваемый период (2005 г.) наблюдалось снижение величины чистых активов.

С позитивной стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели:

не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

за отчетный период получена прибыль от продаж (34 тыс. руб.), хотя и наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с прошлым периодом (-78 тыс. руб.).

Анализ выявил следующие показатели, неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты деятельности организации:

уменьшение собственного капитала организации при том что, активы ООО" Вильям Пэрри" увеличились на 307 тыс. руб. (на 52,9%);

неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

значительная отрицательная динамика прибыльности продаж (-0,7 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период, равной 0,9%);

существенный, по сравнению с общей стоимостью активов организации убыток (4,1%).

Приведенные ниже 10 показателей финансового положения и результатов деятельности организации имеют критические значения:

неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше нормы);

высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет лишь 3%).;

коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Вильям Пэрри» составляет лишь 3% при критическом пороге 75%);

коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение (-3,77) из-за фактического отсутствия у организации собственных средств;

коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-0,49) из-за фактического отсутствия у организации собственных оборотных средств;

коэффициент текущей (общей) ликвидности значительно ниже общепринятого значения;

коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности значительно ниже общепринятого значения;

коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормы;

убыток от финансово-хозяйственной деятельности составил -30 тыс. руб. (-79 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом 2004 г.);

отрицательная динамика финансового результата до налогообложения на рубль всех расходов ООО «Вильям Пэрри» (-0,55 коп. с рубля расходов от данного показателя рентабельности за аналогичный период 2004 г.).

Таким образом, на 31 декабря 2005 г. финансовое положение ООО «Вильям Пэрри» можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Средний балл, рассчитанный с учетом важности ключевых показателей по шкале от -2 (критическое значение) до +2 (идеальное значение), составил -1,36. Это значит, что в среднем, значения показателей положения организации не укладывается в нормативные.

Итоговая оценка финансового положения и результатов деятельности предприятия получена как средневзвешенное значение качества ключевых показателей. Каждый из показателей в ходе анализа оценивался по пятибалльной шкале от -2 (очень плохо) до +2 (идеально). Далее определялось произведение каждого показателя на его вес в итоговой оценке (показатели, участвующие в расчете и их вес приведены ниже в таблице 3.5), после чего полученные данные суммировались.

Таблица 3.

5.

Показатель Удельный вес в общей оценке Качественная оценка Уд. вес х Оценка (2×3) 1 2 3 4 Показатели финансового положения организации Динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения валюты баланса 0.1 -1 -0,1 Соотношение чистых активов и уставного капитала (с учетом динамики чистых активов) 0.1 +1 +0,1 Структура баланса с точки зрения платежеспособности 0.08 -2 -0,16 Финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств 0.08 -2 -0,16 Коэффициент автономии (отношение собственного капитала к общей сумме капитала) 0.08 -2 -0,16 Коэффициент покрытия инвестиций 0.07 -2 -0,14 Коэффициент маневренности собственного капитала 0.07 -2 -0,14 Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами 0.08 -2 -0,16 Соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения 0.08 1 0,08 Коэффициент текущей (общей) ликвидности 0.09 -2 -0,18 Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности 0.09 -2 -0,18 Коэффициент абсолютной ликвидности 0.08 -2 -0,16 Итого: 1 x -1,36 Показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности организации Прибыль от продаж (с учетом динамики) 0.2 0 0 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (с учетом динамики) 0.3 0 0 Рентабельность активов 0.3 0 0 Итого: 0.8×0 Справочно: Итоговая оценка финансового положения соответствует следующим значениям суммарной оценки:

от -2 до -1,5 — критическое;

от -1,5 до -0,5 — неудовлетворительное;

от -0,5 до -0,1 — удовлетворительное;

от -0,1 до 0,3 — нормальное;

от 0,3 до 1,2 — хорошее;

от 1,2 до 2 — отличное.

Справочно: Итоговая оценка финансовых результатов соответствует следующим значениям суммарной оценки:

от -2 до -1,5 — неудовлетворительные;

от -1,5 до -0,3 — плохие;

от -0,3 до 0,3 — нормальные;

от 0,3 до 1,2 — хорошие;

от 1,2 до 2 — отличные.

Таким образом, можно порекомендовать руководству ООО «Вильям Пэрри» разработать меры, способствующие восстановлению нормального финансового положения. Для этого необходимо проводить планирование финансовой деятельности, осуществлять прогнозирование движения денежных средств, пересмотреть товарную политику.

Анализ финансового состояния выявил проблему недостатка собственных оборотных средств. Наличие и состояние оборотных средств определяет финансовое благополучие предприятий.

Первоочередной задачей остается увеличение собственных оборотных средств, повышение их доли в общей сумме финансовых ресурсов. Необходимы эффективные меры по обеспечению финансовой устойчивости ООО «Вильям Пэрри».

Повышение прибыльности возможно лишь при значительном росте объемов хозяйственной деятельности, эффективном управлении доходами и затратами, оптимизации налоговых платежей.

Для этого необходимо добиться увеличения удельного веса основных источников формирования запасов и затрат в составе общей величины источников средств. Этого можно достичь тремя путями:

1. Увеличением размера собственных источников — осуществляется за счет увеличения размера уставного капитала, а также за счет прибыли;

2. Увеличением размера заемных источников — достигается путем привлечения долгосрочных и краткосрочных банковских кредитов и займов.

3. Пересмотром величин запасов.

Можно предложить руководству ООО"Вильям Пэрри" на собрании акционеров поднять вопрос об увеличении уставного капитала фирмы.

Руководитель и финансовые менеджеры должны выбрать агрессивный подход к формированию оборотных активов, в частности товарных запасов. Необходимо рассматривать запасы как важную часть активов, в которую иммобилизуются денежные средства. Цель управления товарными запасами — это формирование и поддержание их величины на таком уровне, который позволяет обеспечить бесперебойную торговлю каждым товаром при минимальных затратах. Для достижения этой цели необходимо определить, сколько надо хранить запасов, когда размещать заказы и сколько заказывать единиц товара за один раз. От руководителей и менеджеров торгового предприятия требуется умение не только определять необходимую величину запасов, но и разрабатывать графики поставок, рассчитывать оптимальные партии новых заказов, добиваться увязки объема продаж с величиной запасов, учитывать требования логистики и маркетинга, постоянно проводить финансовый анализ потребностей в запасах, рассчитывать расходы, связанные с запасами, и учитывать политику в области цен.

Следует продолжать работу по повышению оборачиваемости оборотных активов. Пути ускорения оборачиваемости:

— установление прямых связей с покупателями и поставщиками;

— совершенствование организации труда, технологии производства;

— оптимизация остатка денежных средств;

— недопущение формирования неликвидных оборотных активов.

Также руководству ООО «Вильям Пэрри» необходимо разработать мероприятия по улучшению управления дебиторской и кредиторской задолженностью.

Заключение

Анализ финансового состояния фирмы — это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны деятельности организации.

Цель анализа — получение информации, необходимой для принятия управленческих решений:

внутренними пользователями информации (администрация фирмы) — о корректировке финансовой политики предприятия, внешними пользователями — о реализации конкретных планов в отношении к данному предприятию (приобретение, инвестирование, заключение контрактов и др.).

Результатом проведения анализа для внутреннего пользователя является комплекс управленческих решений — сочетание различных мер, направленных на оптимизацию состояния предприятия, который пересматривается под влиянием изменений макрои микроэкономической среды.

Задача внешнего пользователя при анализе предприятия, как правило, достаточно конкретна — сказать «да» или «нет» предприятию: предоставить или не предоставить кредит, стать деловым партнером или отказаться от сотрудничества, приобрести пакет акций или инвестировать средства в другое предприятие.

Безусловно, бухгалтерские отчеты представляют собой основное сырье для анализа расчетных показателей, однако нельзя не отметить и некоторые слабые стороны в их содержании и в используемых при их подготовке бухгалтерских методиках.

Баланс не отражает точную стоимость предприятия на день оценки. Бухгалтерские стандарты часто используют в качестве основы при оценке активов и пассивов первоначальную стоимость — стоимость в ценах приобретения, которая, несмотря на регулярные амортизационные отчисления, не соответствует стоимости активов и пассивов на день оценки (амортизация и методы списания стоимости являются лишь неточным и искусственным приблизительным отражением действительного процесса старения актива).

Для определения реальной стоимости некоторых статей баланса необходима перспективная оценка. Примером служат дебиторская задолженность, оцененная и очищенная с точки зрения возвратности (так называемые статьи нетто — после отчисления сомнительных или спорных сумм, которые уже не являются реальным активом компании), запасы, стоимость которых должна быть основана на их продажности, и необоротные активы, реальная стоимость которых должна базироваться на сроке годности, длительности эксплуатации.

Сферой деятельности исследуемой организации ООО «Вильям Пэрри» является оптовая, в том числе среднеи мелкооптовая торговля мужской одеждой, которая производится по заказам ООО «Вильм Пэрри» на фабриках Москвы и Подмосковья. Фирма специализируется на производстве и торговле широким ассортиментом мужской одежды.

Для оценки имущественного положения ООО «Вильям Пэрри» целесообразно провести горизонтальный и вертикальный анализ баланса организации.

Активы организации на последний день анализируемого периода характеризуются следующим соотношением: 16,7% иммобилизованных средств и 83,3% текущих активов. Активы организации в 2005 г. увеличились на 307 тыс. руб. (на 52,9%). Хотя имело место значительное увеличение активов, собственный капитал уменьшился на 29,5%, что свидетельствует об отрицательной динамике имущественного положения организации.

Положительно финансовое положение организации характеризует следующий показатель — чистые активы превышают уставный капитал, однако за рассматриваемый период (2005 г.) наблюдалось снижение величины чистых активов.

С позитивной стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели:

не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

за отчетный период получена прибыль от продаж (34 тыс. руб.), хотя и наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с прошлым периодом (-78 тыс. руб.).

Анализ выявил следующие показатели, неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты деятельности организации:

уменьшение собственного капитала организации организации при том что, активы ООО" Вильям Пэрри" увеличились на 307 тыс. руб. (на 52,9%);

неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

значительная отрицательная динамика прибыльности продаж (-0,7 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период, равной 0,9%);

существенный, по сравнению с общей стоимостью активов организации убыток (4,1%).

Приведенные ниже 10 показателей финансового положения и результатов деятельности организации имеют критические значения:

неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше нормы);

высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет лишь 3%).;

коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО" Вильям Пэрри" составляет лишь 3% при критическом пороге 75%);

коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение (-3,77) из-за фактического отсутствия у организации собственных средств;

коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-0,49) из-за фактического отсутствия у организации собственных оборотных средств;

коэффициент текущей (общей) ликвидности значительно ниже общепринятого значения;

коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности значительно ниже общепринятого значения;

коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормы;

убыток от финансово-хозяйственной деятельности составил -30 тыс. руб. (-79 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом 2004 г.);

отрицательная динамика финансового результата до налогообложения на рубль всех расходов ООО" Вильям Пэрри" (-0,55 коп. с рубля расходов от данного показателя рентабельности за аналогичный период 2004 г.).

Таким образом, на 31 декабря 2005 г. финансовое положение ООО" Вильям Пэрри" можно охарактеризовать как неудовлетворительное.

Таким образом, можно порекомендовать руководству ООО"Вильям Пэрри" разработать меры, способствующие восстановлению нормального финансового положения. Для этого необходимо проводить планирование финансовой деятельности, осуществлять прогнозирование движения денежных средств, пересмотреть товарную политику.

Список литературы

Федеральный закон РФ от 21.

11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями Федеральный закон РФ от 07.

08.01 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

Бакаев А.С. «Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организаций». М.: Бухгалтерский учет, 2003 г Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Бакадоров В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2000, с.58

Басовский и др. Экономический анализ. Учебное пособие (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). -М.: «Инфра-М», 2005, с.

222.

Богатенко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов. СПб.: Омега-Л, 2006. — 576с.

Глушков И. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. — Новосибирск, «Экор», 2004. — 753 с.

Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — Таганрог: «ТРТУ», 2002

Касьянова Г. Ю. 22 ПБУ: Практический комментарий. — М.: АБАК, 2006. — 528с.

Климова М. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учеб. пособие. М: РИОР, 2005. — 144с.

Кондраков Н.П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2005. — 368с.

Кушим Н., Вишневская И. Как управлять дебиторской задолженностью/газета «Финанс» № 18, 2003

Лупикова Е.В., Пашук Н. К. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2005. — 368с.

Лытнева Н.А., Кыштымова Е. А. Учет и налогообложение задолженности при расчетах с покупателями. //Бухгалтерский учет. — № 13 — 2002 г. — с. 25.

Матвейчева Е.В., Вишнинская Г. Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, № 1, 2003 г.

Парушина Н. В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. /Бухгалтерский учет. № 4, 2002 г.

Попова О. В. Учет дебиторской задолженности. // «Бухгалтерский учет» № 17, 2003

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М: Инфра-М, 2003 — 688 с.

Соколов Я.В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» / «Бух.

1.С" № 2, 2002

Сорокина Е. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. -М.: Финансы и статистика, 2004. — 152 с.

Черногорский С. А. Анализ бухгалтерской отчетности и принятие управленческих решений. — М.: Герда ИД, 2005. — 256с.

Шамхолов Ф. М. Прибыль — основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы — 2002, № 7, — С.19−21.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2001. -208 с.

Приложения

Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Богатенко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Шамхолов Ф. М. Прибыль — основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы — 2002, № 7, — С.19−21.

Глушков И. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. — Новоси-бирск, «Экор», 2004. — 753 с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М: Инфра-М, 2003 — 688 с.

А.С. Бакаев «Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организаций». М.: Бухгалтерский учет, 2003 г.

Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов. СПб.: Омега-Л, 2006. — 576с.

Федеральный закон РФ от 21.

11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст.15

подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ

п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.

08.01 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2001. -208 с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М: Инфра-М, 2003 — 688 с.

Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов. СПб.: Омега-Л, 2006. — 576с.

Генеральный директор

Секретарь

Нач. региональных Продаж Нач. городских Продаж Нач. транспортного отдела

Водители

Региональные представительства Выставка

Менеджеры по продажам Операторы Менеджеры по продажам Операторы 3

Нач. склада

Гл. бухгалтер

Бухгалтера

Сборщики

Отдел Закупок 222вавв2222

Отдел кадров

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон РФ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями
  2. Федеральный закон РФ от 07.08.01 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
  3. А.С. «Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организаций». М.: Бухгалтерский учет, 2003 г
  4. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2001.
  5. В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2000, с.58
  6. Басовский и др. Экономический анализ. Учебное пособие (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). -М.: «Инфра-М», 2005, с. 222.
  7. А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001.
  8. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов. СПб.: Омега-Л, 2006. — 576с.
  9. И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. — Новосибирск, «Экор», 2004. — 753 с.
  10. О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — Таганрог: «ТРТУ», 2002
  11. Г. Ю. 22 ПБУ: Практический комментарий. — М.: АБАК, 2006. — 528с.
  12. М.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учеб. пособие. М: РИОР, 2005. — 144с.
  13. Н.П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2005. — 368с.
  14. Н., Вишневская И. Как управлять дебиторской задолженностью/газета «Финанс» № 18, 2003
  15. Е.В., Пашук Н. К. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2005. — 368с.
  16. Н.А., Кыштымова Е. А. Учет и налогообложение задолженности при расчетах с покупателями. //Бухгалтерский учет. — № 13 — 2002 г. — с. 25.
  17. Е.В., Вишнинская Г. Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, № 1, 2003 г.
  18. Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. /Бухгалтерский учет. № 4, 2002 г.
  19. О.В. Учет дебиторской задолженности. // «Бухгалтерский учет» № 17, 2003
  20. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М: Инфра-М, 2003 — 688 с.
  21. Я.В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»/ «Бух.1.С» № 2, 2002
  22. Е. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. -М.: Финансы и статистика, 2004. — 152 с.
  23. С.А. Анализ бухгалтерской отчетности и принятие управленческих решений. — М.: Герда ИД, 2005. — 256с.
  24. Ф.М. Прибыль — основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы — 2002, № 7, — С.19−21.
  25. А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2001. -208 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ