Центры мировой экономики

Сохраняя ведущие позиции в производстве традиционных товаров, она уступает только CUIA в развитии наукоемких производств.

За последние 50 лет физический объем экспорта Японии увеличился более чем в 70 раз, его темпы почти в два раза опережали прирост мирового экспорта.

В основе успехов японских компаний на мировых рынках лежит конкурентоспособность продукции, которая формируется за счет высокого качества, новейшей технологии, кадровой политики, авторитета фирмы. Один из методов конкурентной борьбы японских фирм — быстрая смена моделей. Период разработки новой продукции у них короче, чем в США.

При всей важности указанных выше факторов высокой конкурентоспособности японских товаров на мировых рынках следует иметь в виду, что стоимость рабочей силы в единице продукции в Японии была ниже, чем в США и ряде других промышленно развитых стран. Стоимостный компонент компенсировал отставание японских компаний в одном из важнейших факторов конкурентоспособности — производительности труда. По оценкам отдельных японских исследовательских организаций, Япония на 1/3 отстает от США по уровню производительности труда в обрабатывающей промышленности. Разрыв в этом показателе сократился (1975 г. — 50%), но остается значительным.

В связи со спадом деловой активности в стране в 90-е годы и укреплением позиций японских корпораций на международных рынках стала подвергаться сомнению система государственного и корпоративного управления. В этом направлении действует и эволюция в восприятии Японии как партнера — конкурента США и других западных стран, которые стали рассматривать ее экономическую систему как враждебную, конфронтационную по отношению к другим странам по своей сути. Данный аспект, а главное, превращение Японии в крупнейшего субъекта мировой экономики подводят страну к переосмыслению ее внешнеэкономических и внешнеполитических позиций в мировой экономике.

Еще одной мощной экономической державой в Азиатско-Тихоокеанском регионе является Китай. В 2006 году экономика Китая вновь может показать впечатляющий рост. В частности, влиятельный экономист и советника Банка Китая Юй Юндин прогнозирует цифру в 9%. Об этом сообщается в пятницу агентство Reuters со ссылкой на China Securities Journal. Без вмешательства правительства рост китайской экономики может несколько замедлиться в будущем году, хотя тогда власти, вероятно, примут меры в фискальной политике для стимулирования роста, сказал Юй.

" Вследствие того, что ситуация в финансовой сфере в Китае относительно устойчивая, у правительства есть определенная гибкость в вопросе стимулирования роста посредством фискальной политики" , — отметил он при этом. «Если не произойдет большого изменения в мировом экономическом климате, Китай без проблем должен справиться с поддержанием экономического роста на уровне девяти процентов» , — добавил Юй, говоря о будущем годе. КНР не следует изменять базовую тенденцию в денежно-кредитной политике, в которой должна сохраниться стабильность, сказал также Юй.

Рост экономики Китая составил 9.5% в 2004 и 2003 году, и некоторые экономисты ожидают замедление до 8−9% в 2006 году.

Официальные прогнозы развития страны на 2006;2050 г. (таблица 4) весьма оптимистичны. Даже если намеченные преобразования будут успешными, КНР предстоит решить огромный комплекс проблем. Среди наиболее острых — проблемы занятости и экологии, дефицит ряда природных ресурсов, прежде всего пахотных площадей и пресной воды, неразвитость НИОКР, системы просвещения и здравоохранения. Эти и многие другие факторы, с одной стороны, стимулируют усилия по наращиванию экономического потенциала, с другой, препятствуют движению страны к новым рубежам.

Таблица 1. Прогнозные оценки роста экономического потенциала КНР (в ценах 2004 г.)

Среднегодовые темпы роста ВВП, % ВВП на конец периода, трлн. юаней ВВП в расчете надушу населения тыс. Юаней 2006;2010 8,0 19,8 13,9 2011;2020 6,4 36,7 24,2 2021;2030 5,4 62,3 39,6 2031;2040 4,9 100,5 63,4 2041;2050 4,3 153,1 98,6

По оценкам экспертов, экономический рост страны (ВВП) в 2006 году ожидается ниже, чем в отчетном периоде и составит 4,4%. ВВП на душу населения увеличится и достигнет 16.900 долл. США. По прогнозам, экспорт в 2006 году должен увеличиться на 7,2%, что ниже, чем в 2005 году (31,2%). Активное сальдо внешнеторгового баланса РК в 2006 году составит 22,4 млрд долл. США (в 2004 г. -

29,7 млрд долл. США). Внутреннее потребление возрастёт незначительно (1,8%), безработица останется на том же уровне (3,5%). В целях стимулирования внутреннего спроса правительство может пойти на бюджетный дефицит. Рост инвестиций в основные фонды составит 5,3%, однако увеличения основных фондов не планируется. Инфляция в 2006 году составит 2,8%.

Таблица 2. Прогноз макроэкономического развития Республики Корея в 2006 г., (в %, млрд. долл. США)

2005 2006г. I полугодие II полугодие За год Рост ВВП, % (в постоянных ценах 2004 г.) 4,7 4,0 4,7 4,4 Расходы на конечное потребление -0,9 0,6 2,9 1,8 Валовой прирост основного капитала 4,1 2,8 7,7 5,3 Инвестиции в строительство 2,3 -0,2 1,0 0,5 Экспорт, млрд. долл.

США (на условиях таможенной очистки) 254,2 134,0 138,5 272,5 Уровень роста, % 31,2 7,3 7,1 7,2 Импорт, млрд. долл. США (на условиях таможенной очистки) 224,5 122,6 127,5 250,1 Уровень роста, % 25,5 15,7 11,4 13,5 Активное внешнеторговое сальдо, млрд. долл. США 29,7 11,4 11,0 22,4 Сальдо текущего платёжного баланса, млрд. долл. США 27,6 5,0 5,3 10,3 Рост цен производителей, % 6,1 3,8 2,3 3,1 Рост розничных цен, % 3,6 3,5 3,0 3,3 Уровень инфляции, % 2,9 3,0 2,7 2,8 Уровень безработицы, % 3,5 3,6 3,4 3,5

Среди важнейших факторов, которые могут повлиять на макроэкономическое развитие РК на ближайшую перспективу, являются следующие:

1. Стратегические планы правительства РК. В связи с целями правительства РК превратить Республику Корея в центр логистики, информационных технологий и финансовый центр Северо-восточной Азии правительство страны продолжит плановую работу по принятию ряда законодательных актов, направленных на дальнейшую либерализацию финансового рынка, создание более привлекательных условий для иностранных инвесторов, в том числе в специальных экономических зонах страны.

2. Развитие информационных технологий и промышленности. Сектор информационных технологий и промышленности Южной Кореи в последние годы играют все большую роль в экономике страны, обеспечивая рост объема выпускаемой промышленной продукции и увеличение экспортных поставок.

Правительство РК планирует, что в 2007 году, например, сектор IT сможет обеспечить производство товаров и услуг на сумму до 320 млрд долл. США и объем экспорта в 110 млрд долл. США.

Однако этот рынок имеет свои слабые места и, в первую очередь, отставание Южной Кореи в разработке базовых технологий электронной промышленности, что вынуждает основных производителей к закупке иностранных лицензий и ноу-хау. Так, за 2005 года южнокорейские компании выплатили иностранным патентодержателям более 3,86 млрд долл. США, что на 18,4% больше, чем за аналогичный период годом ранее.

3. Реструктуризация естественных монополий, а также ФПГ. В 2006 году правительство РК продолжит работу по реструктуризации естественных монополий. Основная цель государственной политики правительства Кореи по реструктуризации естественных монополий (газовая и нефтяная отрасль, электроэнергетика, железнодорожный транспорт) — повышение эффективности функционирования этих отраслей, снижение влияния внешних факторов на их работу и дальнейшее развитие малого и среднего предпринимательства в стране.

Заключение

Мировая экономика относится к числу сложных систем, характеризующихся множественностью составляющих ее элементов, иерархичностью, многоуровневостью, структурностью. Экономическая мощь распределяется в мире очень неравномерно.

Три государства — США, Япония и Германия, с 9% населения планеты, — аккумулируют половину мирового дохода и обладают более чем 1/3 покупательной способности всех стран мира.

Безусловно, ведущее место в мировом хозяйстве остается за Северной Америкой, а точнее ведущей ее страной — США. Ведущее положение США в мировой экономике обеспечивается главным образом их превосходством над другими странами по масштабам и богатству рынка, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии торговли, инвестиций и банковского капитала.

Концентрация производства в промышленности протекает в условиях сложившейся монополистической структуры, которая определяет характер организации хозяйственной деятельности. Свыше 150 промышленных корпораций (2004 г.) входят в число 500 крупнейших по капиталу компаний мира. Среди 27 отраслей промышленности мира ведущее место занимают 14 американских, 4 японских и 2 германских компании. Среди 25 ведущих производителей ЭВМ — 9 компаний США, из 19 фармацевтических — 10 компаний США. США — крупнейший производитель многих видов сельскохозяйственной продукции. Они производят около 12% мирового объема пшеницы, 46% - кукурузы, 52% - соевых бобов, 21% - хлопка, 18% - масличного семени, 17% - мяса.

Важным свидетельством ведущей роли США в мировой экономике является движение технологического платежного баланса страны, включающего потоки платежей и поступлений по передаче технологии. Сюда входят расчеты за регистрацию патентов, приобретение лицензий, торговых марок, разработок дизайна, авторских прав, промышленных прав и образцов, «ноу-хау», оплата услуг в области менеджмента и т. п. Только две страны имеют постоянный актив своего технологического баланса. Это США и Швейцария, причем США по этому показателю имеют больший отрыв. Активное сальдо по этим статьям в платежном балансе США составляет порядка 7−8 млрд долл. в год.

США обладают самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, который является в современных условиях решающим фактором развития экономики и конкурентоспособности в мировом хозяйстве. Ежегодные ассигнования на НИОКР в США превышают подобные расходы Британии, Германии, Франции и Японии вместе взятых. В2002 г. общие расходы на НИОКР в США превысили 160 млрд долл. По их объему американские корпорации доминируют во многих отраслях (табл. 4, Приложение).

В результате быстрого экономического развития Япония заняла одно из ведущих мест в международных экономических отношениях. В начале 90-х годов она вышла на второе место в мире по общему объему зарубежных прямых капиталовложений (15% общемирового объема). В предыдущие десятилетия ведущей формой отношений выступала, внешняя торговля. По размерам экспорта Япония уступает только США и ФРГ, на ее долю приходится 9−10% мирового экспорта (2003;2004 гг.). По величине экспортной квоты она может быть отнесена к полуоткрытой экономике. За рубежом реализуется 10−13% ВВП. Ряд отраслей промышленности почти полностью работает на экспорт (производство часов, магнитофонов — 90%, кассовых аппаратов — 83, копировальных машин — 77%).

По отдельным видам продукции на долю японских компаний приходится весомая часть экспортных поставок в мире: полупроводники — 50%, легковые автомобили — 22, конторское и телекоммуникационное оборудование — 22,6,! сталь — 17,4%. Превращение Японии в одного из главных мировых экспортеров продукции машиностроения и наукоемкой продукции стало итогом ее промышленного и научно-технического развития.

Список литературы

Борко Ю. Р. Договор о Европейском союзе//Мировая экономика и международные отношения. — 2005, № 11. — С. 11.

Гельбрас В.В. КНР: Год суровых испытаний//МЭ и МО, 2005. — № 12. — С. 119.

Герчикова И. Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. — М.: Консалтбанкир, 2004.

Ломакин В. К. Мировая экономика. — М.: ЮНИТИ, 2003.

Маклярский П. Д. Мировая экономик. — М.: НФРА-М, 2005.

Миклашевская Н.А., Холопов А. В. Международная экономика. — М.:МГУ, 2004.

Мировая экономика.

Введение

во внешнеэкономическую деятельность./Под ред. А. К. Шуркалина, Н. С. Цыпиной. — М.: Логос, 2004.

Мировая экономика./Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юристь, 2004.

Мировая экономика./Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2004.

Мировая экономика/Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юристь, 2004.

ОЭСР об экономике «большой семерки"//БИКИ, 2002. — № 28. — С. 10.

Перспективы развития европейской экономики //БИКИ, 2003. — № 20. — С. 9.

Семенов А. Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году//Проблемы Дальнего Востока, 2005. — № 12. — С. 9.

Филатов А. П. НТП в рыночной экономике. — М.: ИМЭМО, 2005.

www.exportsupport.ru/law.tv?n$docid=199 093

www.forextimes.ru/news/hnews44652.htm

www.scd.centro.ru/rass.htm

www.scd.centro.ru/rass.htm

Приложение

Таблица 1. Среднегодовые темпы экономического роста, %

Таблица 2. Норма сбережений, %

Таблица 3. Рост ВВП (I) и производительности труда (II)

Таблица 4. Доля стран в финансировании НИОКР основных отраслей частного сектора ОЭСР (100% для каждой отрасли) Отрасль Страны США Япония ЕС Другие Электротехника 47,4 18,1 26,5 8 Машиностроение 61,1 13,6 17,5 7,8 Аэрокосмическая 77,8 0 19,4 2,7 Транспорт 43,3 23,8 27 5,9 Металлургия 33,7 29 25,3 11,9 Базовая химия 43,7 10,5 29,9 9,9 Химические продукты 39,4 25,8 25,3 9,5 Услуги 29,7 20,7 26,4 23,3 Всего 51,3 16 26,7 6

Маклярский П. Д. Мировая экономик. — М.: НФРА-М, 2005. — С. 19.

Борко Ю. Р. Договор о Европейском союзе//Мировая экономика и международные отношения. — 2005, № 11. — С. 11.

Перспективы развития европейской экономики //БИКИ, 2003. — № 20. — С. 9.

ОЭСР об экономике «большой семерки"//БИКИ, 2002. — № 28. — С. 10.

Мировая экономика./Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юристь, 2004. — С. 467

Ломакин В. К. Мировая экономика. — М.: ЮНИТИ, 2003. — C. 219

Мировая экономика.

Введение

во внешнеэкономическую деятельность./Под ред. А. К.

Шуркалина, Н. С. Цыпиной. — М.: Логос, 2004. — С.

www.scd.centro.ru/rass.htm

www.scd.centro.ru/rass.htm

Миклашевская Н.А., Холопов А. В. Международная экономика. — М.:МГУ, 2004. — С. 241

Герчикова И. Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. — М.: Консалтбанкир, 2004. — С. 166

Мировая экономика./Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2004. — С. 317

Семенов А. Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году//Проблемы Дальнего Востока, 2005. — № 12. — С. 9.

Мировая экономика/Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юристь, 2004. — С. 523.

www.forextimes.ru/news/hnews44652.htm

Гельбрас В.В. КНР: Год суровых испытаний//МЭ и МО, 2005. — № 12. — С. 119.

www.exportsupport.ru/law.tv?n$docid=199 093

ОЭСР об экономике «большой семерки» //БИКИ, 2002. — № 28. — С. 33

Филатов А. П. НТП в рыночной экономике. — М.: ИМЭМО, 2005. — С.67