Оценка туристских ресурсов Лениградской области

Для летней рекреации благоприятны июль и первые недели августа. Купальный сезон составляет около 30 дней. Его, также, может совсем не быть. Режим влажности и осадков 3 Средняя относительная влажность за год составляет 70% (максимум в ноябре и декабре — 87%, минимум в мае — 60%). Режим осадков благоприятен для зимних видов рекреации с ноября по март. Месяцы, пригодные для летных видов рекреации отличаются большим количеством выпадающих осадков. Повторяемость дождливых погод в летний период носит раздражающий характер.

Из вышеперечисленно можно сделать вывод — зимние виды рекреации имеют преимущество перед летними.

В целях повышения наглядности сведем выведенные выше положения в виде таблицы:

Таблица 3.2

Оценка природных ресурсов Ленинградской области.

Природные ресурсы Оценка Особенности/Перспективы Рельеф 3 Возможна прокладка терренкуров 1-й и 2-й категории. Есть потенциал для пешеходного туризма, организации походов на беговых лыжах. При перепаде высот от 80 до 100 метров некоторые участки местности по рельефу аналогичны предгорьям, что позволяет также развивать горнолыжный отдых. Водные объекты 2 Практически нет объектов, пригодных для пляжного отдыха. Наиболее перспективны в этом отношении озера. Температура рек не поднимается выше 16−170c, что делает невозможным развитие пляжного отдыха.

Малая акватория водных объектов создает неблагоприятное влияние для развития спортивного туризма. Водные объекты на данный момент и в дальнейшем будут более служить аттрактивным целям, чем использоваться непосредственно. Крупнейшим водным объектом Ленинградской области является Финский залив, который занимает 7% площади Балтийского моря. Основные характеристики залива: водосборный бассейн — 421 тыс. км 2, приток воды — 109 км³ год, площадь залива 29,5 тыс. км 2, средняя глубина — 38 м, максимальная глубина 115 м, объем воды — 1,125 тыс.

км 3, соленость — 3,5%, преимущественное направление течений в поверхностном слое — против часовой стрелки. Восточную часть Финского залива называют Невской губой. Севернее расположен Выборгский залив, в южный берег врезаются Копорская, Лужские губы и Нарвский залив. Почвенно-растительный покров 2 Преимущественно произрастают хвойные и лиственно-хвойные леса. Санитарно-гигиеническое состояние леса низкое. Эстетическая оценка леса не высока, распространена захламленность и сухостой, нет видового разнообразия. Эстетическая оценка ландшафта 3 Большое разнообразие элементов ландшафта определяет высокие эстетические совйства пейзажа, что в большей мере компенсирует недостаточное качество водных ресурсов, низкую привлекательность рельефа и климатических условий.

Именно этому ресурсу принадлежит наибольший вклад в общую аттрактивность природных ресурсов Ленинградской области. Ландшафтно-рекреационный потенциал и ландшафтно-рекреационное зонирование территории 3 Экологическая оценка составляет около 3 баллов. При рекреационном использовании территории понадобятся некоторые затраты для улучшения природно-экологических качеств. Несмотря на это, в целом Ленинградскую область можно отнести к относительно благоприятным территориям для рекреационного использования Отмечая недостатки инфраструктуры туризма, уделяя большое внимание привлечению инвесторов, и продвижению Ленинградской области на туристский рынок мы забываем о том, что природные рекреационные ресурсы требуют, возможно, еще более пристального изучения со стороны специалистов самых разных профилей.

Мы характеризуем водные объекты района, как частично благоприятные для развития туризма, однако, и этот ресурс, может быть, подвергнут широкой корректировке. Широкое использование озер, прудов и водохранилищ для пляжно-купального отдыха, расчистка и оборудование пляжей и др., тоже можно сказать и о почвенно-растительном покрове Проведение санитарно-гигиенических мероприятий по очистке леса от захламленности и сухостоя.

Для того чтобы природные рекреационные ресурсы стали важной частью турпродукта необходимо увидеть проблемы, которые могут вставать перед нами. К природе Ленинградской области надо относиться бережно, надо предвидеть возможные последствия деятельности человека, в том числе последствия вызываемые развитием туризма. Если планируется развитие видов туризма на прямую или косвенным образом зависящих от природных рекреационных ресурсов, то вполне логично выделить соответствующие природно-охранные зоны, которые потребуют определенных капиталовложений для соответствующего освоения, а также комплекса защитных мер от возможных негативных последствий туризма, которые возникают при его неконтролируемом развитии.

Именно по этой причине недостаточным является внимание, уделяемое программами развития туризма природным рекреационным ресурсам. При подходе, который существует сегодня нельзя серьезно говорить о большой позитивной роли природных рекреационных ресурсов при формировании турпродукта в Ленинградской области.

Как мы можем видеть, Ленинградская область только частично соответствует данной характеристике. Анализ историко-культурных и научных ресурсов характеризует их, как благоприятные для формирования турпродукта. Наиболее благоприятны для развития турпродукта памятники культовой архитектуры. При формировании турпродукта мы можем использовать дворцово-парковые ансамбли. Наименее благоприятны для формирования турпродукта научные и технические комплексы и сооружения, которые менее востребованы на данный момент.

Проблемы, препятствующие формированию турпродукта, ориентированного на историко-культурные и научные ресурсы:

1. небольшая степень износа или аварийное состояние потенциальных туристских объектов (Государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник «Парк Монрепо», Историко-археологический и архитектурно-художественный музей-заповедник «Старая Ладога», Военно-исторический и мемориальный музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда», «Литературно-мемориальный и историко-художественный музей-усадьба «Рождествено», Музей-усадьба «Приютино» Музей-усадьба Н. К. Рериха «Извара»);

2. отсутствие интереса или не понимание со стороны собственников туристских объектов;

3. малая вероятность того, что найдется инвестор, который будет вкладывать деньги в объекты историко-культурного и научного туризма, не относящегося к списку быстро окупаемых.

Анализ туристских организаций Ленинградской области Сегодня в туристической сфере Ленинградской области работает около 11 тыс. человек и 128 туристических фирм, осуществляющих туристское обслуживание местного населения, прием внутренних и иностранных туристов и организующих доступ к туристским ресурсам и историческому наследию [33].

Наиболее крупными предприятиями, зарегистрированными в Ленинградской области, получившими лицензии на право осуществления международной туристской деятельности и включенными в специализированный реестр туристских фирм являются следующие:

Таблица 3.3

Наиболее крупные туристские фирмы Название предприятия (организации), индивидуальный предприниматель Населенный пункт 1 2 ООО «С — Континенталь» Всеволожский район, пос. Кр. Звезда ТОО «Всеволожское бюро путешествий и экскурсий» г. Всеволожск ООО «Транс — Рубеж» Выборгский район, г. Светогорск

ЗАО «Карьялинтур» г. Выборг ООО «Кит — Сервис» г. Всеволожск Муниципальное учреждение культуры «Волховский городской центр досуга «Ильинка» г. Волхов ООО «Туристическая компания «Морской конёк» г.

Всеволожск Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Северная Гардарика» г. Выборг АОЗТ «Счастливые Путешествия» г. Всеволожск ООО «В — ИНТЕРНЕТ» г. Выборг ООО «Восток — Тур» г. Всеволожск ИЧП «Молодёжный творческий центр «Свободное Время» г. Приозерск ООО «ЭПТОН» г. Приозерск ООО «Гольфстрим» г. Выборг ТОО «Тихвинское бюро путешествий» г.

Тихвин ООО «Турагентство Лайф

Тайм" Всеволожский район, пос. Сертолово ООО «Турбаза «Ладога» Волховский район, г. Новая Ладога ООО «Гатчинское бюро путешествий» г. Гатчина Ленинградская областная общественная организация «Сохранение природы и культурного наследия» г. Тосно ООО «Вентур-Петербург» г. Кировск Муниципальный фонд поддержки развития экономики и предпринимательства Лужского района «Социально — деловой Центр» г. Луга ООО «Альта» г. Приозерск АОЗТ «Фирма БЮРО» г.

Кириши ООО «Кристарт» г. Луга ООО «Туристско-продюсерская фирма «Юни-Тур» г. Тихвин ООО «Турфирма «Союз» Всеволожский р-н, пос. Разметелево ООО «Туристическая компания «Адмиралтейская» Всеволожский р-н, дер. Котуши ЗАО «Балтик Трэвэл компани» г. Кингисепп ООО «Невский проспект-магазин путешествий» г. Всеволожск ООО «Ривьера трэвэл» г. Сертолово По роду своей деятельности турфирмы функционирующие в регионе наибольшим образом подпадают под определение турагента.

Наиболее приемлемым для области сегодня является привлечение крупного оператора с опытом работы в сфере туроперейтинга. Только таким образом можно достичь продвижения региона и имеющегося турпродукта (который только предстоит сформировать) на туристском рынке Ленинградской области.

Туристские учреждения Ленинградской области формируют частично благоприятные условия для формирования турпродукта.

В области насчитывается около 4-х тысяч баз отдыха и пансионатов.

Таблица 3.4

Наиболее крупные базы отдыха и турбазы:

Название Адрес База отдыха «Онега» Всеволожский р-н, п. Васкелово База отдыха «Междугородный международный телефон» Всеволожский р-н, п. Воейково База отдыха «Кавголово» (Штурманские приборы) Всеволожский р-н, п. Токсово База отдыха «Кавголово» (АО «Алмаз») Всеволожский р-н, п. Токсово База отдыха «Факел» Всеволожский р-н, п. Васкелово, ст Лемболово База отдыха КДМ администрации Тихвинского района Г.

Тихвин База отдыха «Лосевская» Приозерский р-н, п. Лосево База отдыха (Муниципальное образовательное учреждение ДЮСШ) г. Пикалево База отдыха «Буревестник» Бокситогорский р-н, Большедворская волость, д. Галично Турбаза «Буревестник» г. Луга База отдыха «Россонь» г. Кингисепп База отдыха «Сирена» Выборгский р-н, п. Ермилово База отдыха «Авангард» Выборгский р-н, п.

Лесогорский База отдыха Государственного Обуховского завода Тосненский р-н, п. Шапки При формировании турпродукта мы подразумеваем работу туроператора, которые формирует турпродукт, в данном случае покупая услуги средств размещения. Здесь появляется новая проблема: формируя турпродукт, туроператор производит оптовые закупки, так как при этом он получает значительные скидки, что позволяет ему при продаже турпродукта сохранять стоимость номера не выше той, которую пришлось бы заплатить клиенту при самостоятельном размещении, наши гостиницы таких скидок не предоставляют. В результате их номерной фонд часто остается без клиентуры, а туроператор продает турпродукт, в котором проживание обходится значительно дороже, чем это есть на самом деле, так как при формировании турпродукта он также несет ряд издержек.

Таким образом, анализ развития и потенциала видов туризма в Ленинградской области позволяет делать некоторые выводы о развитии следующих видов туризма:

Таблица 3.6

Основные виды туризма в Ленинградской области

Виды туризма Оценка Особенности/Перспективы Спортивный 3 Наиболее развит спортивный зимний туризм. Этому способствуют горнолыжные базы. В настоящем времени ресурсы спортивного зимнего туризма далеко не исчерпаны. Спортивный летний туризм значительно отстает от зимнего.

Наиболее популярные горнолыжные курорты:

Курорт «Снежный»

" Золотая Долина"

" Красное озеро"

Горнолыжный комплекс «Северный склон»

Горнолыжный курорт «Орлиная Гора» (Кавголово)

" Туутари-Парк" (поселок Можайский) база «Пухтолова гора»

Спортивная база «Динамо» Познавательный 3 Имеется достаточно ресурсов для того, чтобы формировать турпродукт, независимо от других туристских центров, ориентированных на познавательный туризм. Для этого потребуется планомерная и глубокая разработка турпродукта. Большое значение будет иметь продвижение туристского продукта. Как не странно развитие познавательного туризма не всегда зависит от числа и уникальности культурно-исторических ресурсов.

Дворцово-парковые ансамбли Петергофа, Стрельны, Ропши, Гатчины, Пушкина, Елизаветино и др. Рекреационный туризм 3 Как показывает анализ природных рекреационных ресурсов, условия для формирования рекреационного туризма являются весьма благоприятными.

В Ленинградской области расположено 39 государственных природных заказников и памятников природы, которые занимают около шести процентов территории региона Один из немногих — природный парк «Веппский лес» Молодежный 2 Главное требование — недорогое проживание и питание. Характер предоставляемых услуг — спортивно-развлекательные. Также плохо развит, не смотря на то, что не требует больших капиталовложений.

Детско-юношеский лагерь «Флагман» (пос.Лосево) Детско-юношеский лагерь «Медведь» (Зеленогорск) Детский лагерь «Солнечный» (п.Молодежное) Экотуризм 2 Есть все предпосылки, однако не в полной мере используются.

Шхеры Выборгского залива и северной Ладоги, огромные болотистые массивы у ее южного побережья и долины с гранитными валунами на Карельском перешейке, каньоны рек и водопады, равнины с холмистыми возвышенностями к югу от русла Невы. Оздоровительный 2 В Ленинградской области есть ресурсы для развития оздоровительного туризма, но инфраструктура недостаточно высокого уровня. Чтобы развивать оздоровительный туризм потребуются усилия для создания и улучшения сопутствующих объектов инфраструктуры. И еще один минус — не соответствие цены и качества.

Санаторий «БУРЕВЕСТНИК» (Репино) Санаторий «БАЛТИЕЦ»

Санаторий «ДЮНЫ»

пансионата Усадьба Знаменка (Петродворец) Пансионат Восток-6 (Смолячково) Паломнический 2 Для развития паломнического туризма необходимы общеизвестные святыни, связанные с почитаемыми святыми. Здесь мы не можем влиять на формирование данного сегмента турпродукта. Однако от туриндустрии зависит обеспечение недорогих средств размещения и питания.

Александро-Свирский, Преображенскоий и Троицкий монастырь (Лодейное поле), Успенский Богородичный мужской монастырь в г. Тихвине, церковь Успения Богородицы и церковь Святого Георгия (Старая Ладога), Собор Николая Чудотворца XVI—XVIII вв. в деревне Сторожно (Волховский район) и др. Деловой 2 Основное требование — гостиница, оборудованная конференц-залом, соответствующим номерным фондом, помещениями для работы, ориентированная на делового туриста, обеспечивающая широкий комплекс дополнительных услуг. На сегодняшний день деловой туризм мало развит. В тоже время мировые тенденции развития туризма показывают, что деловой туризм является одним из наиболее динамично развивающихся видов туризма в мире. В целом роль делового туризма в турпродукте области является недооцененной.

На основе проведенного исследования состояния туристской отрасли в Ленинградской области были определены возможности и ограничения, преимущества и недостатки при формировании стратегии развития туризма региона.

Таблица 3.7

Преимущества и недостатки в развитии туризма Ленинградской области.

Преимущества (сильные стороны) Недостатки (слабые стороны)

Значительный природно-экологический, историко-культурный и рекреационный потенциал.

Наличие культурных и исторических памятников федерального значения.

Наличие общественных и коммерческих организаций, которые могут содействовать развитию туризма.

Близость Санкт-Петербурга как важнейшего туристского центра страны.

Возможности для проведения массовых мероприятий делового и развлекательного плана, т. е. организации событийного туризма.

Возможности для повышения конкурентоспособности туристской индустрии Ленинградской области путем проведения целенаправленной региональной политики и интеграции субъектов туристического рынка.

Недостаточно развитая туристская инфраструктура.

Отсутствие комплексного регулирующего законодательства в сфере туризма на уровне РФ, региональном, местном.

Слабая система продвижения турпродукта Ленинградской области на внутреннем и международном рынках.

Проблема с узнаваемостью образа региона в связи с некоторой «затененностью» со стороны Санкт-Петербурга.

Отсутствие отраслевой статистики, обеспечивающей информационную и управленческую поддержку развития туризма.

Нехватка профессионально подготовленных кадров в индустрии туризма.

Несоответствие цены и качества услуг.

Неподготовленность населения области к работе с туристами.

Слабо развитая транспортная схема доставки туристов, как из-за рубежа, так и по внутренним линиям.

Отсутствие крупных туроператоров по внутреннему туризму, имеющих собственную туристическую инфраструктуру, собственный инвестиционный потенциал.

Существующее объединение туроператоров не позволяет эффективно координировать совместные усилия по развитию туризма в области.

Отсутствие выстроенной системы безопасности и сопровождения туристов на территории области.

Возможности Угрозы

Выгодное географическое положение, позволяющее привлекать туристов (близость к Санкт-Петербургу).

Наличие бюджетных возможностей, позволяющих осуществлять целевую финансовую поддержку туристской отрасли (экономически сильный регион) и социальную поддержку отдельным группам населения.

Высокий платежеспособный спрос и стабильная социально-экономическая ситуация в области, способствующие формированию регионального спроса на туруслуги.

Привлечение инвестиций в туристскую инфраструктуру области.

Возможность успешного развития Ленинградской области как территории, привлекательной для внутреннего туризма группами потребителей (внутри области, страны, за рубежом).

Возросший интерес граждан к историко-культурному наследию.

Растущая конкуренция среди туристских регионов РФ Снижение платежеспособного спроса населения вследствие сокращения доходности основных отраслей экономики области.

Усиление выездного туризма за рубеж в связи с низким уровнем предоставляемых услуг и высокими ценами на них в России.

Сравнивая сильные стороны и возможности для туризма в Ленинградской области, а также материалы анализа основных тенденций развития основных видов туризма на территории региона, можно выделить основные виды туристических услуг, которые могут стать направлениями роста туриндустрии в области. В первую очередь к нему относится деловой туризм, так как его популярность с каждым годом возрастает. Развитию делового туризма может способствовать открытие новых выставочных площадей, строительство современных и комфортабельных гостиничных комплексов (3*, 4*, 5*), улучшение качества дорог, транспортных средств, связи и инфраструктуры.

Большой потенциал развития имеет рекреационный туризм, который в первую очередь представлен санаторно-курортным и профилакторным лечением, спортивно-оздоровительным отдыхом всех возрастных групп населения. Финансовые возможности многих предприятий и социальные дотации из бюджета области некоторым категориям граждан, а также выгодное географическое положение позволяют расширять и улучшать возможности рекреационного туризма.

Наличие значительного историко-культурного потенциала в сочетании с возрастающим интересом к истории и культурному наследию позволяют развивать историко-культурный туризм. Государственная поддержка историко-культурных объектов (в части их реставрации) и привлечение частного капитала в создание соответствующей инфраструктуры, а также проведение фестивалей, ярмарок, конференций фольклорных мероприятий, использующих природный и культурный потенциал региона, позволят повысить привлекательность историко-культурного туризма.

Большой потенциал роста имеет спортивный туризм и особенно зимний, связанный с созданием специальных спортивных сооружений (катков, лыжных трасс, трамплинов и др.) Природные условия, ландшафтные возможности в сочетании с высоким платежеспособным спросом населения позволяют рассчитывать на рост спортивного туризма в Ленинградской области.

Меньший потенциал роста имеют экологический и паломнический туризм. Хотя эти виды туризма являются массовыми, экологический и паломнический туризм в основном носят неорганизованный характер и в меньшей степени нуждаются в сервисе и инфраструктуре высокого качества (гостиницы, кафе и рестораны, средства связи и транспортные услуги).

Проведенный анализ позволяет сделать ряд выводов. Прослеживается большое влияние фактора инфраструктуры, в первую очередь в силу близости крупного мегаполиса. Это создает даже большие предпосылки для развития туризма, чем имеющиеся культурно-исторические и природно-рекреационные ресурсы. И это, несмотря на то, что, как следует из проведенного анализа, туристская инфраструктура области с точки зрения формирования турпродукта можно оценить лишь как частично благоприятную, тогда как туристские ресурсы оцениваются как благоприятные.

Недостаточное развитие инфраструктуры туризма, отсутствие ориентации существующей инфраструктуры оказывают неблагоприятное влияние на формирование турпродукта. Как было выяснено в ходе анализа, серьезных мероприятий по улучшению требуют природно-рекреационные ресурсы, в неудовлетворительном состоянии находятся ряд объектов культурно-исторического туризма.

В результате, на данный момент в области вполне благоприятны условия для формирования турпродукта только в той сфере туризма, которая касается спортивно-зимнего сегмента.

Как отмечалось в начале работы природно-рекреационные и историко-культурные и научные ресурсы требуют всесторонней оценки хотя бы для расчета туристской ренты. Имеющихся на сегодня данных не хватает для подобной оценки. Имея более подробные данные можно со значительно большей точностью определить влияние туристских ресурсов и туристской индустрии на формирование турпродукта.

Что же касается районов области, то здесь развитие туризма тормозит отсутствие необходимой рекреационной инфраструктуры и современного туристического оборудования.

На сегодняшний день гостиничный сервис, отвечающий требованиям туристов, относительно развит только на Карельском перешейке (Выборгский, Всеволожский, Приозерский районы), где расположены туристические базы, кемпинги, гостиницы, санатории, дома отдыха, автомагистрали, закусочные, кафе. Здесь же аккумулируется и основной рекреационный спрос жителей Санкт-Петербурга. Главную природно-эстетическую ценность Карельского перешейка представляют побережье Финского залива, Ладожского озера и озерно-речная система Вуокса, продолжающая пейзажи и ландшафты соседней Финляндии.

В то же время практически все районы области обладают значительным рекреационным потенциалом как в плане развития экскурсионно-познавательного туризма, так и спортивного туризма. В первую очередь, это касается северо-востока области, где сохранились подлинные жемчужины культуры и истории русского Севера — такие как церковь Святого Георгия Х11 века в Старой Ладоге, памятники каменного и деревянного зодчества ХУ-ХУ111 веков в Посвирье и т. д.

Богатейшие природные ресурсы региона создают необходимые предпосылки строительства больших туристических баз для охоты, рыболовства, водноспортивного туризма.

Уже сейчас есть постоянно растущий спрос со стороны западных туристов на лицензионный отстрел лося, медведя, кабана, рыси, дичи и др. Однако сегодня данный спрос удовлетворяется в минимальном объеме. Инвестиции в развитие рекреационной сферы исключительно перспективны, так как в самое ближайшее будущее туризм обещает стать одной из главных доходных статей регионального бюджета. Наиболее перспективны в плане развития туризма Выборгский, Приозерский, Всеволожский, Волховский, Подпорожский и Лужский районы.

В целом, если давать Ленинградской области общую характеристику на основании проведенного анализа, то его можно будет охарактеризовать, как вполне благоприятный для формирования турпродукта.

Анализ существующих проблем и угроз привел к выводу, что использование текущих резервов развития туризма в области и рыночных возможностей, выявленных по результатам проведенного анализа, несмотря на безусловный положительный эффект, не сможет коренным образом изменить ситуацию. Необходима комплексная программа поэтапного решения проблем в туристской индустрии для активного развития туризма в Ленинградской области

3.

3. Рекомендации по дальнейшему развитию туристской инфраструктуры Ленинградской области В результате проведенного анализа можно предложить ряд рекомендаций по дальнейшему развитию туристской инфраструктуры на территории Ленинградской области.

1. Учитывая, что Ленинградская область с ее туристским потенциалом находится как бы в «тени» Санкт-Петербурга, необходимо предпринять специальные меры по ослаблению этой зависимости. Но, с другой стороны, большинство прибывающих в область туристов направляются сюда после посещения или в связи с посещением именно Санкт-Петербурга, и это наоборот создает особенно благоприятные возможности для развития туризма в Ленинградской области.

Многими исследованиями показано, что Санкт-Петербург испытывает острый дефицит средств размещения, особенно в туристский сезон. Ленинградская область могла бы восполнить этот дефицит и тем самым решить двойную задачу: во-первых, получить дополнительные возможности по извлечению дохода, оказав при этом содействие Санкт-Петербургу и, во-вторых, приблизить потенциальных посетителей области к ее туристским объектам, что может увеличить туристский поток в область.

Новые средства размещения следует создавать на самой границе мегаполиса и области, чтобы отсюда было возможно совершать экскурсии по Санкт-Петербургу. Средств размещения должны быть разного типа, но в основном экономического класса. Наибольшая их концентрация должна создаваться на основных магистральных путях в область, особенно в направлении главных туристских ресурсов региона.

Для усиления конкурентоспособности Ленинградской области необходимо реально оценить потенциальный рынок основных наиболее востребованных видов туризма в области, разработать и начать реализовывать программу активного продвижения областных турпродуктов.

В целом наиболее перспективными видами туризма на территории области можно считать следующие (табл. 3.8). Однако для их развития требуется осуществление некоторых специальных мер.

Таблица 3.8

Краткие рекомендации для развития отдельных видов туризма в Ленинградской области

Виды туризма Современное состояние Рекомендации Познавательный и историко-культурный Имеется достаточно ресурсов для того, чтобы формировать турпродукт, Для его развития потребуется планомерная и глубокая разработка турпродукта. Большое значение будет иметь продвижение туристского продукта.

Необходима государственная поддержка историко-культурных объектов (в части их реставрации) и привлечение частного капитала в создание соответствующей инфраструктуры, а также проведение фестивалей, ярмарок, конференций фольклорных мероприятий, использующих природный и культурный потенциал региона, что позволит повысить привлекательность историко-культурного туризма. Паломнический и экотуризм Есть все предпосылки, однако не в полной мере используются.

Являются массовыми видами туризма, но в основном носят неорганизованный характер В меньшей степени нуждаются в сервисе и инфраструктуре высокого качества (гостиницы, кафе и рестораны, средства связи и транспортные услуги). Поэтому главное требование — развитие недорогих средств размещения и питания. Оздоровительный В Ленинградской области есть ресурсы для развития оздоровительного туризма, но инфраструктура недостаточно высокого уровня. Чтобы развивать оздоровительный туризм потребуются усилия для создания и улучшения сопутствующих объектов инфраструктуры. И еще один минус — не соответствие цены и качества. Рекреационный туризм Условия для формирования рекреационного туризма являются весьма благоприятными. Наблюдается несоответствие цены и качества. Развитее санаторно-курортного и профилакторного лечения. Улучшение качества услуг и обучение персонала для того, чтобы туристы получали квалифицированную мед.

помощь. Разработка таких программ, которыми могли бы воспользоваться семьи, создание гибкой системы скидок и разработка дополнительных развлекательных программ. Деловой На сегодняшний день деловой туризм мало развит, но популярность возрастает. Развитию делового туризма может способствовать открытие новых выставочных площадей, строительство современных и комфортабельных гостиничных комплексов (3*, 4*, 5*), улучшение качества дорог, транспортных средств, связи и инфраструктуры. Молодежный Плохо развит, несмотря на то, что не требует больших капиталовложений. Главное требование — недорогое проживание и питание, а также развитие услуг, направленных на культурно-развлекательную составляющую Спортивный Наиболее развит спортивный зимний туризм.

Спортивный летний туризм значительно отстает от зимнего. Создание специальных спортивных сооружений и инфраструктуры для развития летних спортивных мероприятий. Разработка туристических программ, направленных на развитие семейного спортивно-оздоровительного туризма, с использованием культурно-развлекательных программ Необходимо отработать принципы и механизмы господдержки и повышения инвестиционной привлекательности туристической отрасли области.

Это требует существенное повышение эффективности координации совместных усилий существующего турбизнеса и власти.

Необходима разработка программы позиционирования турпродуктов, предлагаемых для Ленинградской области, на внутреннем и международном рынках. Потенциальные клиенты должны быть информированы об имеющихся туристических программах. Важно повысить узнаваемость и привлекательность образа региона в РФ и в целом в мире. Это благоприятно скажется на увеличении турпотока в область.

Кроме того, можно сделать ряд рекомендаций более общего характера. Они также могут способствовать повышению качества туристских услуг и расширению турпотока в Ленинградскую область, но они не могут быть осуществлены за счет реализации отдельных мероприятий, и требуют всесторонней планомерной работы.

Для реализации имеющихся возможностей в Ленинградской области правительству области нужно создать необходимые условия для развития туризма, а именно:

улучшение охраны памятников природы, культуры и истории в рамках областных программ;

принятие технологических стандартов обслуживания туристов для ключевых туристских объектов на территории области;

поддержка развития межрайонных инфраструктурных схем (транспорта, связи, коммуникаций и т. д.);

стимулирование туристских организаций, наращивающих объемы внутрирегионального туризма;

стимулирование развития малого бизнеса для оказания сопутствующих туризму сервисных услуг;

поддержка создания и деятельности ассоциаций туристских хозяйствующих субъектов;

стимулирование развития конкурентоспособных местных производителей и поставщиков услуг в сопутствующих туризму отраслях;

поддержка разработки программного обучения и подготовки кадров для туризма и сопутствующих отраслей;

установление общих условий деятельности для туристских организаций, обслуживающих население на внутреннем рынке через сертификацию основных параметров деятельности;

на усиление конкуренции в масштабе региона сильнейшим образом может повлиять процесс создания особых экономических зон курортно-рекреационного типа.

В случае осуществления предлагаемые меры позволят значительно увеличить поток иностранных и российских туристов в Ленинградскую область, обеспечить, с одной стороны, рост налоговых отчислений в бюджеты разных уровней, с другой стороны, учитывая воздействие туризма на все стороны жизни общества, — развитие смежных отраслей экономики и повышение уровня занятости населения Ленинградской области.

Заключение

Несмотря на то, что центром туризма на Северо-Западе по-прежнему является Петербург, поток туристов в Ленинградскую область заметно увеличивается. Это происходит благодаря тому, что Ленинградская область обладает редким туристско-рекреационным потенциалом, который определяется:

— культурно-историческим наследием;

— природно-ресурсными возможностями;

— проживанием этнических меньшинств с самобытной культурой (карелы, вепсы, ижоры);

— приграничным географическим положением области;

— наличием соседнего мегаполиса — Санкт-Петербурга.

Сегодня в Ленинградской области открываются новые и реконструируются старые объекты инфраструктуры туризма, все больше появляется новых интересных маршрутов.

Проведенный в дипломном исследовании анализ туристского потенциала Ленинградской области, позволяет сделать ряд выводов.

1. Прежде всего, прослеживается большое влияние фактора географического положения, в первую очередь близости крупного мегаполиса — Санкт-Петербурга. Это создает даже большие предпосылки для развития туризма, чем имеющиеся ценные культурно-исторические и природно-рекреационные ресурсы. Однако, как следует из проведенного анализа, туристскую инфраструктуру Ленинградской области можно оценить лишь как частично благоприятную для формирования турпродукта, тогда как собственно целевые туристские ресурсы, ради которых в область приезжают посетители, оцениваются как благоприятные.

2. Как было выяснено в ходе анализа, на данный момент в области более или менее эффективно используются некоторые ресурсы культурно-познавательного туризма (известные загородные усадьбы), а также туризма, относящегося к спортивно-зимнему сегменту.

При этом ряд объектов культурно-исторического туризма, таких как: «Государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник «Парк Монрепо», Историко-археологический и архитектурно-художественный музей-заповедник «Старая Ладога», Военно-исторический и мемориальный музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда», «Литературно-мемориальный и историко-художественный музей-усадьба «Рождествено», Музей-усадьба «Приютино» Музей-усадьба Н. К. Рериха «Извара», находится в неудовлетворительном состоянии и требует серьезных мероприятий по восстановлению и организации безущербного использования.

3. Природно-рекреационный потенциал Ленинградской области в целом благоприятный. Восточные районы области — Волховский, Лодейнопольский, Тихвинский, Подпорожский и Бокситогорский — обладают исключительно благоприятными природными условиями, редкими по красоте памятниками архитектуры, являются экологически чистыми. Богатые природные ресурсы региона создают необходимые предпосылки строительства больших туристических баз для охоты, рыболовства, водноспортивного туризма.

В наиболее интересных по своим природным условиям районах находятся туристические базы — Нахимовская турбаза на одноименном озере, Лосевская на реке Вуоксе, две туристические гостиницы на берегу Череменецкого озера. Однако на основе имеющихся ресурсов данный сектор туррынка можно было бы существенно расширить.

Помимо городов, в которых находится известные загородные усадьбы, важнейшими центрами туризма в области выступают г. Выборг и Приозерск.

4. Международный туризм пока носит транзитный и приграничный характер, основная его форма — экскурсионная. Тем не менее, есть отдельные примеры проявления интереса иностранных туристов к некоторым центрам и объектам Ленинградской области. В частности, таким центром выступает г. Выборг и прилегающая к нему территория — здесь останавливаются круизные суда, туристы приезжают также на автобусах. Больше всего этим районом интересуются финны, поскольку в довоенный период эта территория входила в состав Финляндии. Для приема иностранных туристов, в основном из Финляндии, действует отель «Дружба» в г. Выборге, соответствующий международным стандартом.

Разработка туров для иностранных туристов, предусматривающих посещение как Санкт-Петербурга, так и туристических объектов области, сможет привлечь дополнительных туристов и способствовать увеличению поступлений от туристической деятельности в бюджет как Ленинградской области, так и Санкт-Петербурга.

В Ленинградской области два раза в год собирают любителей конного спорта — зимой и в начале осени на протяжении уже нескольких последних лет. В программе — парад, выступления лучших жокеев, скачки. Праздник собирает гостей из Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Пскова, Великого Новгорода и других регионов России, а также из Канзаса (США). Для туристских групп и индивидуальных посетителей организован специальный автобусный маршрут от станции Луга до конно-спортивного комплекса.

5. Намечается интенсивное развитие туристско-рекреационной отрасти. На основе комплексной оценки территории области выделены 12 участков с необходимыми предпосылками для формирования зон санаторно-курортного лечения с разнообразной лечебной базой; 62 зоны площадью 457 тыс. га. для освоения в целях организации отдыха, в том числе 30 — высокой рекреационной ценности; территории для развития познавательного, спортивно-оздоровительного, экологического и других видов туризма, в том числе иностранного.

В связи с отмеченными выше особенностями туриндустрии Ленинградской области и ее имеющимся ресурсным потенциалом можно сделать следующие основные рекомендации местным органам власти и турфирмам:

1. Поскольку область находится «в тени» Санкт-Петербурга как крупнейшего туристского центра, но одновременно получает и выгоды от такого географического положения в виде потока экскурсантов, прибывающих в область при базовом размещении в Санкт-Петербурге, необходимо принять меры по ослаблению негативного влияния данного фактора и усиления связанных с ним преимуществ. В частности, учитывая переполненность средств размещения Санкт-Петербурга в туристский сезон, можно предложить развернуть строительство современных гостиниц разных категорий в пригородах Санкт-Петербурга и близлежащих населенных пунктах, особенно на главных туристских направлениях, ведущих в область. Это позволило бы одновременно решить несколько задач. Во-первых, таким путем можно было бы принять с размещением в области часть потенциальных туристов, главной дестинацией которых выступает Санкт-Петербург. Это подняло бы на новый уровень гостиничное хозяйство области, даже если размещающиеся здесь туристы будут посещать прежде всего объекты Санкт-Петербурга. Но, во-вторых, практика формирования туристских программ на основе использования ресурсов не только Санкт-Петегбурга, но и Ленинградской области, неизбежно бы получила за счет этого новый импульс, с возможным увеличением пропорции областных объектов посещения. В-третьих, это помогло бы расширению и того турпотока, который направляется именно в Ленинградскую область.

2. Чтобы осуществить предлагаемый план необходимо отказаться от распыления инвестиционных ресурсов для расширения сети средств размещения в каждом из районов области. Требуется выработка соответствующей концепции на областном уровне. Заинтересованные районные и муниципальные образования должны признать наличие общеобластных интересов в данном отношении.

3. Привлечению туристов может способствовать проведение в области зрелищных мероприятий и спортивных соревнований, подобных теннисному турниру «Saint-Peterburg Open». Также плюсом для развития туристского бизнеса является развитие рынка водных экскурсий, инфраструктуры питания и развлечений, создание сети мини-отелей в Ленинградской области.

Библиографический список Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» № 132 от 24.

11.1996г. (в редакции от 05.

02.2007г.) с изменениями и дополнениями.

Александрова А. Ю. География мировой индустрии туризма. М., 1998.

Александрова А. Ю. Международный туризм: Учеб/ пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.

Александрова А. Ю. Структура туристского рынка: Учеб/ пособие для вузов. М.: Соло-Пресс, 2002.

Багрова Л.А., Подгородецкий П. Д. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии: Учеб. Пособие. — Симферополь: СГУ, 1992.

Балабанов И. Т., Балабанов, А И. Экономика туризма: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

Башалханова Л. Б. Методические подходы к стоимостной оценке рекреационных ресурсов. Актуальные вопросы геологии и географии. Т. 4. Томск, 1998

Биржаков М.Б.

Введение

в туризм: Учебник. — Изд. 9-е, переработанное и дополненное, 2007.

Большаник П. В. Региональные туристические центры России: Учеб. пособие. Омск, 2002.

Большаник П. В. Рекреационная география: Учеб. Пособие. Омск, 2003.

Генисаретский О. И. Культурная идентичность и образ региона. Пространственность развития и метафизика. — Саратов, 2001.

География Ленинградской области. — Санкт-Петербург: Глагол, 2001.

Горшкова Л. Ю. Крысанова Т.Д., Пичугина Н. В., Ушакова О. В Рекреационная география: Словарь-справочник. Саратов, 2003.

Даринский А. В. География туризма в Российской Федерации. СПб. 1993.

Даринский А. В. Туристские районы Российской Федерации и Ближнего Зарубежья. СПб. 2004.

Дмитревский Ю. Д. Туристские районы мира. — М.: Смоленск, 2000.

Ердавлетов С. Р. География туризма. — А, 2000.

Зачиняев П. Н. География международного туризма. — М.: 2005

Игнатенко А. Н. Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования. Учеб. Пособие. — Черновцы, 2006.

Ирисова Т. А. География туристских центров. — М.: 1998.

Квартальнов В. А. Туризм как вид деятельности. — М.: Финансы и статистика, 2001.

Косолапов А. Б. Теория и практика рекреационного природопользования. Владивосток, 2001.

Крачило Н. П. Основы туризмоведенья. Киев: 2005.

Купер К., Флетчер Д., Гильберт Д., Ванхилл С., Богдланов Е. И. Экономика туризма: теория и практика. — СПБ. 1998.

Кусков А. С. Основы рекреационной географии. Курс лекций / Голубева В. Л., Лысикова О. В., Лопатухина Е. Б. Саратов, 2004.

Лойко О. Туризм и гостиничное хозяйство: Учеб. Пособие. — Томск. ШУ, 2005.

Николаенко Д. В. Рекреационная география. — М.: Владос, 2000.

Папирян Г. А. Международные экономические отношения: Экономика туризма. — М.: Экономпресс, 2000

Подунова Н. И. Туризм и среда (культурно-экологические аспекты туризма) Экология культуры. Теоретические и проектные проблемы М.: Путь, 1991.

Ленинградская область: знаете ли вы? — Санкт-Петербург: Паритет, 2007.

Туристский путеводитель по Ленинградской области. Издание второе, переработанное и дополненное / Под. ред. Биржакова М. Б. СПб.: Издательский дом Герда, 2007.

Электронные ресурсы:

http://www.lenobl.ru/culture

http://oblmuseums.spb.ru/

http://www.allmuseums.spb.ru/

http://www.lenobl-invest.ru/region/inform/

http://www.piter.nev.ru/

http://lenobl.ru/top2.php3?section=rf_subject3

http://www.dir.ru/russia/leningrad/index.htm

http://www.tag.spb.ru/

http://www.lira-travel.ru/ru/tours.htm?tourtype=4

http://around.spb.ru/links.php

http://www.lenobl.h1.ru/

http://www.spbstat.comprice.ru:8101/n3/tour/turizm.htm

http://www.myrussia.kz

http://www.lotpp.ru/txt.php?s=104

http:// www.consultant.ru