— «Норма», 2004 г Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации. — М.: Дело, 2004
13. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. № 375-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 188 и частью первой статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации»
14. Модельный Уголовный кодекс для государств — участников СНГ //Правоведение. 1996. № 1.
15. Об уголовной ответственности за государственные преступления: Закон СССР от 25.
12.58 г. // Сборник законов СССР 1938—1975 гг. Т. 3.
16. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от 9.
10.92г // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 45. Ст. 2542.
17. О таможенном тарифе: Закон РФ от 21.
05.93 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 23.
Ст. 821: Собрание законодательства РФ. 1995. № 32. Ст.
3204: № 48. Ст. 4567−1996 «1 Ст 41 997. № 6. Ст.
18. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8.
01.98 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
19. Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 16.
03.96 г. № 278 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 13. Ст. 1350.
20. О вывозе и ввозе культурных ценностей: Закон РФ от 15.
04.93 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 № 20Ст. 7−8.
21 О государственной тайне: Закон РФ от 21.
07.93 г. с изменениями, внесенными Федеральным законом от 6.
10.97 г. // Собрание законодательства РФ 1997. № 41. Ст. 4673
22. Об участии в международном информационном обмене: Федеральный закон от or 4.
07.96 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 28. Ст. 3347.
23. О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ 1.
04.93г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета
РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
24. О порядке перемещения физическими лицами через таможенную границ Российской Федерации товаров, не предназначенных для производственной и иной коммерческой деятельности: Постановление Правительства РФ от18.
07.96 г. № 808 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 30. Ст. 3660.
25. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации:
26. Постановление Правительства РФ от 30.07 98 г. N" 681 // Собрание законодательства РФ. 1998. Л" 27.
Ст. 3198: Российская газета. 1998. 17 июля.
27. Перечень основных видов стратегического минерального сырья. Утв. Распоряжением Правительства РФ от 16.
01.96 г. № 50-р // Собрание законодательства РФ. 1996
Яг 4. Ст. 390
28. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. Утв. Указом 'резидента РФ от 24.
01.98 г. № 5 // Собрание законодательства РФ. 1998 Ns 5Ст. 561.
29. Положение о порядке экспорта и импорта ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий. Утв. Постановлением Правительства РФ от 8.
05.96 г. № 575 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 9.
30. Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации товаров с содержанием драгоценных металлов, драгоценных камней, янтаря и изделий из него. Утв. Постановлением Правительства РФ от 24.
01.94 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 43. Ст. 4977.
31. Положение об энергетической таможне. Утв. Приказом ГТК РФ от10.
11.94 г. № 576 // Экономика и жизнь. 1994. № 50.
32. Список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, экспорт которых контролируется. Утв. Указом Президента РФ от 21.
02.96 г. № 228 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 9. Ст. 802.
33. Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 6.
01.95 г.//Собрание законодательства РФ. 1995.№ 45. Ст. 4240; 1996. № 45. Ст. 5057.
34. Приказ ГТК РФ от 4 декабря 2001 г. № 1150 «Об утверждении Инструкции» (с изм. и доп. от 28 июня 2002 г.)
35. Приказ ГТК РФ от 12 января 1998 г. № 12 «О грубых нарушениях в организации таможенного оформления и таможенного контроля товаров должностными лицами Восточно-Сибирского таможенного управления»
36. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. (под ред. доктора юридических наук, профессора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
37. Аграшенков А. В. Развитие правовой базы отечественной таможенной системы в царствование Елизаветы Петровны // Ученые записки Санкт-Петербургского им. Е5. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии.
1996. № 2(2).
38. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенционные механизмы противодействия) (Л.Н. Васильева, «Журнал российского права», № 10, октябрь 2005 г.)
39. Верин В. П. Преступления в сфере экономики. М. 1999.
40. Волженкин Б. В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Комментарий. СПб. 1996.
41. Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб., 1999.
42. Волженкин Б. В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.
43. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовным кодексам стран СНГ // Уголовное право. 1998. № 1.
44. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации (общая характеристика) //Юридический мир. 1998. № 6—7.
45. Володько Н. В. Ответственность за контрабанду по советскому праву: Учебное пособие. Киев. 1978;
46. Гравина А. А. Уголовная ответственность за контрабанду // Комментарий судебной практики. М. 1997
Вып. 3.
47. Горелик А. С. Шишко И. В. Хлупина Г Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих организациях. Красноярск. 1998.
48. Габричидзе Б. Н., Зобов В. Е. Таможенная служба в Российской Федерации. М. 1993.;
49. Собрание документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 — 1952 г. г. /Под ред. проф. И. Т. Голякова. М., 1953
50. Деятельность таможенных органов по выявлению и раскрытию преступлений. / Под ред. В. Г. Драганова. СПб., 1998
51. Уголовная ответственность за таможенные преступления (Т.А. Диканова, В. И. Остапенко, «Законодательство», № 12, декабрь 2004 г.)
52. Спорные вопросы при рассмотрении дел о контрабанде (В. Соболев, С. Душкин, «Российская юстиция», N 3, март 2002 г.)
53. Егиазарова Е. Сошников Н. Турчина С. Ответственность за нарушения таможенных правил/ Хозяйство и право. 1998. № 5. 9.
54. Контрабанда: объект, момент окончания преступления (Е.М. Журавлева, П. С. Яни, «Российская юстиция», № 11, ноябрь 2005 г.)
55. Кисловский Ю. Г. Контрабанда: история и современность. М. 1996.
56. Козырин А. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»: Комментарий // Хозяйство и право. 1998. № 1.С. 21−30.
57. Преступления в таможенной сфере (А.Н. Козырин, «Налоговый вестник», № 2, 3, февраль, март 2001 г.)
58. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Особенная часть/Под рад. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.
59. Кулешов В. В. Понятие таможенных платежей и проблемы их определения // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала
Российской таможенной академии. СПб. 1996. № 2 (2).
60. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1997
61. Марков Л. Н. Очерки по истории таможенной службы. Иркутск, 1987г
62. Мельникова Ю. Устинова Т. Шмаров И. Ответственность за контрабанду и нарушение таможенного законодательства Российской Федерации /7Российская юстиция. 1995. № 1.
63. Михайлов В. Новое в уголовной ответственности за контрабанду и незаконные сделки с валютными ценностями // Закон. 1994. № 11.
64. Михайлов В. И., Федоров А. В. Уголовная ответственность за контрабанду: Учебно-методическое пособие. СПб., 1997.
65. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
66. Никулин С. Уголовная ответственность за контрабанду // Законность.
1995. № 1.
67. Преступность и реформы в России. М., 1998г
68. Рассмотрение уголовных дел о контрабанде // Бюллетень Верховного суда СССР. 1978. № 6. С. 29−35.
69. Л. Ф. Рогатых Квалификация контрабанды. Учебное пособие. СПб.
1999.
70. Рогатых Л. Ф. Некоторые вопросы квалификации таможенных преступлений // Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности: Сборник статей. СПб., 1996
Вып. 8.
71. Рогатых Л. Ф. Об ответственности за контрабанду // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации). Ярославль, 1994.
72. Сучков Ю. И. Контрабанда и ответственность. Калининград, 1975.
73. Сучков Ю. И. Защита внешнеэкономической деятельности Российской Федерации по уголовному и таможенному законодательству (проблемные аспекты теории и законодательства): Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук СПб1997.
74. Сучков Ю. И. Использование должностным лицом служебного положения как признак контрабанды // Правоведение. 1988. .
4.
75. Сучков Ю. И. Ответственность за контрабанду по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Юридическая практика: Информационный бюллетень Центра права специального юридического факультета СПбГУ1996. № 4 (7).
76. Сучков 10 И. Понятие и сущность организованной группы по делам о контрабанде // Правоведение. 1990. № 3.
77. Сучков Ю. Сучков О. Калининградские проблемы // Российская юстиция. 1996. № 9.
78. Терещенко Л. К., Шестакова М. Г. Таможенное законодательство. Судебная практика. М., 1998.
79. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности (В.И. Тюнин, «Журнал российского права», № 1, январь 2001 г.)
80. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ (В.Г. Вишняков, Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, Л. И. Васильева, А. Л. Гравина, Н. М. Казанцев, Т. В. Конюхова, Е. Л. Минина, Е. Н. Трикоз, А. Н. Чертков, «Журнал российского права», N 2, февраль 2005 г.)
81. Все пошлины, сборы, платежи и налоги на таможне: Практическое пособие. / Под ред. В. В. Карпова. М., 1998.
82. Расследование контрабанды: Практическое пособие. / Под ред. К. Ф. Скворцова. М. 1999.
83. Угаров Б. М. Международная борьба с контрабандой. М., 1981
84. Юридическая энциклопедия / Под общей редакцией М. Ю. Тихомирова. М., 1997.
85. Юридическая практика: Информационный бюллетень Центра права специального юридического факультета Спб
ГУ. 1995. № 1.
Приложение № 1
Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями от 6 февраля, 17 ноября 2004 г.)
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст.219) Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемый перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Установить, что внесение изменений и дополнений в указанный перечень осуществляется по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения совместно с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681)
— Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых
в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством
Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации
(список I)
— Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых
в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются
меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации
и международными договорами Российской Федерации (список II)
— Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации
ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер
контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и
международными договорами Российской Федерации (список III)
— Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен
и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с
законодательством Российской Федерации и международными договорами
Российской Федерации (список IV)
Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)
Наркотические средства
Аллилпродин
Альфамепродин
Альфаметадол
Альфа-метилфентанил
Альфа-метилтиофентанил
Альфапродин
Альфацетилметадол
Анилэридин
Ацетил-альфаметилфентанил
Ацетилгидрокодеин
Ацетилированный опий
Ацетилкодеин
Ацетилметадол
Ацеторфин
БДБ [L-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин]
Безитрамид
Бензетидин
Бензилморфин
Бета-гидрокси-3-метилфентанил
Бета-гидроксифентанил
Бетамепродин
Бетаметадол
Бетапродин
Бетацетилметадол
Гашиш (анаша, смола каннабиса)
Героин (диацетилморфин)
Гидрокодон
Гидрокодона фосфат
N-гидрокси-МДА
Гидроморфинол
Гидроморфон
Дезоморфин
Диампромид
Диацетилморфин (героин)
Дигидроморфин
Дименоксадол
N-Диметиламфетамин
Димепгептанол
Диметилтиамбутен
Диоксафетил бутират
Дипипанон
Дифеноксин
Диэтилтиамбутен
ДМА (d, L-2,5-диметокси-альфа-метил-фенил-этиламин)
ДМГП (диметилгептилпиран)
ДМТ (диметилтриптамин)
ДОБ (d, L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин)
ДОХ (d, L-2,5-диметокси-4-хлор-амфетамин)
ДОЭТ (d, L-2,5-диметокси-4-этил-амфетамин)
Дротебанол
ДЭТ (N, N-диэтилтриптамин)
Изометадон
Каннабис (марихуана)
Кат
Кетобемидон
Клонитазен
Кодоксим
Кокаиновый куст
Кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин
Кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин
Левометорфан
Левоморамид
Леворфанол (леморан)
Левофенацилморфан
Лизергиновая кислота и ее производные
d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)
Лист кока
Маковая солома
Масло каннабиса (гашишное масло)
МБДБ [N-Метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин]
МДА (тенамфетамин)
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)
3-Моноацетилморфин
6-Моноацетилморфин
Мескалин
Метадон
d-Метадон
L-Метадон
Метадона промежуточный продукт (4-циано-2-диметиламино;
4,4-дифенилбутан)
Метазоцин
Метамфетамин
Метилдезорфин
Метилдигидроморфин
3-метилтиофентанил
3-метилфентанил
N-метилэфедрон
Метопон
Мирофин
Млечный сок разных видов мака, не являющихся опийным или масличным маком, но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ
ММДА (2-метокси-альфа-4-метил 4, 5-(метилендиокси) -фенетиламин)
Морамида, промежуточный продукт (2-метил-3-морфолин-1,
1-дифенил-пропан-карбоновая кислота)
Морферидин
Морфин метилбромид
Морфин-N-окись
МППП (1-метил-4-фенил-4-пиперидинол пропионат (эфир)
Никодикодин
Никокодин
Никоморфин
Норациметадол
Норкодеин
Норлеворфанол
Норметадон
Норморфин
Норпипанон
Оксикодон (текодин)
Оксиморфон
Опий (в том числе медицинский) — свернувшийся сок опийного или масличного мака
Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L)
Орипавин
Пара-флуорофентанил (пара-фторфентанил)
Парагексил
ПЕПАП (L-фенэтил-4-фенил-4-пиперидинол ацетат (эфир)
Петидин
Петидина промежуточный продукт, А (4-циано-1-метил4-фенилпиперидин)
Пиминодин
Плодовое тело (любая часть) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин
ПМА (4-метокси-альфа-метилфенил-этиламин)
Прогептазин
Проперидин
Пропирам
Псилоцибин
Псилоцин
Рацеметорфан
Рацеморамид
Рацеморфан
Ролициклидин
2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)
СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил) фенилпропан]
Тебакон
Теноциклидин
Тетрагидроканнабинол (все изомеры)
Тиофентанил
ТМА (d, L-3,4,5-триметокси-альфа-метилфенил-амин)
Фенадоксон
Фенадон
Феназоцин
Фенампромид
Фенатин
Фенциклидин
Феноморфан
Феноперидин
Фолькодин
Фуретидин
Экгонин, его сложные эфиры и производные, которые могут быть превращены в экгонин и кокаин
Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы)
N-ЭТИЛ-МДА (d, L-N-этил-альфа-метил-3,4-(метилендиокси) ;
фенетиламил
Этилметилтиамбутен
Этициклидин
Этоксеридин
Этонитазен
Эторфин
Этриптамин
Эфедрон (меткатинон)
Психотропные вещества
Дексамфетамин
Катин (d-норпсевдоэфедрин)
Катинон (L-альфа-аминопропиофенон)
Левамфетамин
Меклоквалон
Метаквалон
4-метиламинорекс
Метилфенидат (риталин)
Изомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, в тех случаях когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обозначения
Эфиры сложные и простые наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке
Соли всех наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно
Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества
Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)
Наркотические средства
р-Аминопропиофенон (РАРР) и его оптические изомеры (антидот против цианидов)
Альфентанил
Амфетамин (фенамин) и комбинированные лекарственные препараты, содержащие фенамин (амфетамин)
Бупренорфин
Глютетимид (Ноксирон)
Декстроморамид
Декстропропоксифен (ибупроксирон, проксивон, спазмопроксивон)
Дигидрокодеин
Дифеноксилат
Кодеин
Кодеина фосфат
Кокаин
Кокаина гидрохлорид
Кодеин N-окись
Морфин
Морфина гидрохлорид
Морфина сульфат
Морфилонг
Омнопон
Пентазоцин
Проперидин
Пропирам
Просидол
Пиритрамид (дипидолор)
Реазек
Свечи тилидина в разных дозировках
Сомбревин
Суфентанил
Таблетки «Алнагон» (кодеина фосфата 20 мг, кофеина 80 мг, фенобарбитала 20 мг, кислоты ацетилсалициловой 20 мг)
Таблетки (кодеина камфосульфоната 0,025 г, сульфагваякола калия
0,100 г; густого экстракта гринделии 0,017 г)
Таблетки кодеина 0,03 г + парацетамола 0,500 г
Таблетки кодеина фосфата 0,015 г + сахара 0,25 г
Таблетки кодеина 0,01 г, 0,015 г + сахара 0,25 г
Таблетки кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г
Таблетки «Кодтерпин» (кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г
+ терпингидрата 0,25 г)
Таблетки от кашля. Состав: травы термопсиса в порошке — 0,01 г (0,02
г), кодеина — 0,02 г (0,01 г), натрия гидрокарбоната — 0,2 г, корня солодки в порошке — 0,2 г
Тебаин
Тилидин
Тримеперидин (промедол)
Фентанил
Этилморфин
Эскодол
Эстоцин
Эстоцина гидрохлорид
Этилморфина гидрохлорид
Психотропные вещества
Амобарбитал (барбамил)
Амфепрамон (фепранон, диэтилпропион)
Кетамин
Кетамина гидрохлорид (калипсол, кеталар)
Таблетки (барбамила 0,15 г + бромизовала 0,15 г)
Фенметразин
Фентермин
Этаминал натрия
Хальцион (триазолам)
Соли всех наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно
Списокпсихотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III)
Аминорекс
Апрофен
Бензфетамин
Галотан (фторотан)
Декстрометорфан
Левамфетамин
Лефетамин
Мазиндол
Мефенорекс
Натрий оксибутират и другие соли оксимасляной кислоты
Пентобарбитал
Пипрадрол
Тарен
Фендиметразин
Фенпропорекс
Ципепрол
Этиламфетамин
Соли веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно
Списокпрекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV)
Ангидрид уксусной кислоты
Антраниловая кислота
N-ацетилантраниловая кислота
Ацетон
Изосафрол
Красный фосфор
Лизергиновая кислота*
N-Метилэфедрин*
3,4 — Метилендиоксифенил-2-пропанон
Метилэтилкетон (2-бутанон)
Норпсевдоэфедрин*
Перманганат калия
Пиперопаль
Пиперидин
Псевдоэфедрин*
Сафрол
Серная кислота, исключая ее соли
Соляная кислота, исключая ее соли
Толуол
Фенилуксусная кислота
Фенилпропаноламин*
1-Фенил-2-пропанон
Эргометрин (эргоновин)*
Эрготамин*
Этиловый эфир
Эфедрин*
Примечания:
1. Контроль распространяется на все средства и вещества, указанные в настоящем перечне, какими бы фирменными названиями (синонимами) они не обозначались.
2. Контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т. п.).
В отношении комбинированных лекарственных препаратов, содержащих, кроме основного контролируемого вещества, другие фармакологически активные компоненты, контроль устанавливается в индивидуальном порядке путем включения данного комбинированного лекарственного препарата в соответствующий список настоящего перечня.
3. Транзит через территорию Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в настоящий перечень, запрещается.
Приложение № 2
Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 г.
Порой суды не выполняют требования ст. 34 УПК РФ о передаче уголовного дела по подсудности.
По постановлению судьи Московского городского суда уголовное дело в отношении Гуськова и Залазаева, обвинявшихся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 191 УК РФ, направлено по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
Судебная коллегия не согласилась с этим решением и указала, что 28 января 2004 г. судьей Московского городского суда по итогам предварительного слушания вынесено постановление о назначении закрытого судебного заседания на 9 февраля 2004 г. с участием присяжных заседателей.
В назначенный день суд дело слушанием отложил из-за неявки участников процесса.
В ходе состоявшегося 12 апреля 2004 г. судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о приобщении к делу заключения комиссии следственного управления ФСБ России о рассекречивании материалов уголовного дела и направлении дела по подсудности в районный суд. Суд ходатайство удовлетворил.
Отменяя указанное постановление, Судебная коллегия обратила внимание на то, что в силу ст. 34 УПК РФ передача уголовного дела по подсудности другому суду допускается только в стадии назначения судебного заседания. Суд, приступивший к рассмотрению дела в судебном заседании, вправе передать его другому суду только того же уровня.
В данном случае прокурор направил дело в Московский городской суд в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Суд по итогам предварительного слушания обоснованно назначил закрытое судебное заседание на 9 февраля 2004 г. с участием присяжных заседателей, удовлетворив тем самым ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела именно с участием присяжных заседателей.
При таких обстоятельствах Московский городской суд, приступивший к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании в строгом соответствии с действующими нормами УПК РФ, не имел правовых оснований для передачи этого уголовного дела в нижестоящий суд. Такое решение противоречит не только требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
Судебная коллегия отменяла необоснованные постановления судей об оплате труда адвокатов.
Отменяя постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан по делу Зинатулина и Козюра, Судебная коллегия отметила в определении, что в постановлении судьи не содержится необходимых арифметических расчетов, которые позволили бы проверить правильность выплаты денежных средств за участие в судебном разбирательстве адвоката, осуществлявшего защиту двоих осужденных. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
За отсутствием события, состава преступления и недоказанностью участия в совершении преступления Судебной коллегией отменены приговоры с прекращением производства по делу в отношении 10 лиц, по другим основаниям — в отношении 12 лиц и частично отменены приговоры в отношении 5 лиц.
Приложение № 3
Постановление N 514п01пр по делу Б. и др.
11. При признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 188 УК РФ, предметы контрабанды должны быть обращены в доход государства, а не возвращены владельцу.
Судом первой инстанции Б. осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 188 УК РФ.
Он признан виновным в том, что пытался контрабандным путем перевезти через таможенную границу России на Украину медикаменты в крупном размере, принадлежавшие П.
П. к уголовной ответственности не привлечен, поскольку причастность его к совершению преступления не установлена.
Суд постановил возвратить П. медикаменты на общую сумму 155 792 руб.
Однако в данном случае суд не учел, что фактическая принадлежность предметов преступления, в частности медикаментов, не осужденному, а другому лицу не служит основанием для возвращения их последнему, поскольку при совершении преступления эти предметы находились в правомерном владении осужденного, который пытался незаконным путем переместить их через таможенную границу.
Согласно диспозиции ст. 188 УК РФ обязательный признак данного состава преступления — предмет контрабанды, который незаконно перемещается через таможенную границу, в связи с чем совершенное деяние является уголовно наказуемым.
По смыслу п. 1 ст. 86 УПК РСФСР, а также положений, изложенных в ст. 83 УПК РСФСР, орудиями преступления признаются все предметы, которые использовались преступником для достижения общественно опасной цели, независимо от основного назначения предмета, т. е. понятие орудия преступления включает в себя предмет преступления.
Приложение № 4
Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. № 375-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 188 и частью первой статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В. Г. Стрекозова, судей Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, М. И. Клеандрова, А. Л. Кононова, Л. О. Красавчиковой, В. О. Лучина, Ю. Д. Рудкина, Н. В. Селезнева, А. Я. Сливы, Б. С. Эбзеева, В. Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И. Н. Смирнова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. В жалобе гражданина И. Н. Смирнова оспаривается конституционность части первой статьи 188 и части первой статьи 194 УК Российской Федерации, предусматривающих ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не содержат согласованного с нормами таможенного законодательства определения понятий «контрабанда» и «уклонение от уплаты таможенных платежей» и не позволяют провести различие между этими двумя видами преступлений, чем нарушают его права, гарантированные статьями 1 (часть 1) и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И. Н. Смирновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку установление соотношения различных законодательных положений, выбор норм, подлежащих применению в конкретном деле, а равно проверка законности принятых по делу решений, в том числе с точки зрения соблюдения установленного статьей 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации запрета повторного осуждения за одно и то же преступление, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Смирнова Игоря Николаевича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
См. Преступность и реформы в России. М., 1998 г. с. 216.
Уголовный кодекс РФ. Ст. 188.
См. Марков Л. Н. Очерки по истории таможенной службы. Иркутск, 1987 г. с.
31.
См. об этом: Габричидзе Б. Н., Зобов В. Е. Таможенная служба в Российской Федерации. М.
1993.; Кисловский Ю. Г. Контрабанда: история и современность. М., 1996.; Аграшенков А. В. Развитие правовой базы отечественной таможенноой системы в царствование Елизаветы Петровны// Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. В. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1996. № 2 (2). С. 31−40.
Юридическая энциклопедия / Под общей редакцией М. Ю. Тихомирова. М., 1997. с. 211.
См. об этом: Угаров Б. М. Международная борьба с контрабандой. М., 1981; Володько Н. В. Ответственность за контрабанду по советскому праву: Учебное пособие. Киев. 1978; Контрабанда и борьба с ней: Сборник/ Под общ ред. А. Потяева М., 1925 и др.
Угаров Б. М. Указанное сочинение. С. 7.
Там же. С. 17.
См.: Марков Л. Н. Указ. соч. с. 38.
Собрание документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 — 1952 г. г. /Под ред. проф. И. Т. Голякова. М., 1953. с. 107.
СУ РСФСР. 1923. № 33. Ст. 372.
Собрание законодательства СССР. 1927. № 12. Ст. 123.
Сборник законов СССР 1938 — 1975 г. г. Т. 3. с. 351.
Данная статья дана с учетом дополнений, внесенных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.
05.61 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 21. ст. 222.
Собрание законодательства РФ. 1994. № 10. ст. 1109.
См. Уголовный кодекс РФ. Ст. 188.
См. Л. Ф. Рогатых Квалификация контрабанды. Учебное пособие. СПб.
1999. с. 14.
Новый комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко. М., 1996. с. 242.
В учебной литературе прослеживается явная тенденция четырехступенчатой классификации объектов преступления. Например: Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. с.
152−153. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/ под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. с. 116−122 и др.
СМ.: Новое уголовное право России. Учебное пособие. Особенная часть/Под рад. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996. с. 114; Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности.
Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1997. с. 11−12.; Михайлов В. И., Федоров А. В. Уголовная ответственность за контрабанду. Учебно-практическое пособие. СПб., 1997. с.
9.; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/ под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. с. 131 и др.
Конституция РФ. Ст. 71.
Горелик А.С., Шишко И. В., Хлупина Г. Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск. 1998. с.
5.
Комментарий автора к упомянутому постановлению Пленума Верховного Суда.
Смоляков П.Н. Уголовно-правовая характеристика контрабанды. Автореферат кандидата юридических наук. — М., 2003. с. 25.
Волженкин Б. В. Преступления в сфыере экономической деятельности (экономические преступления). — СП. 2002. с. 390.
Шишко И. В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности. — СПб. 2004. с. 106.
См. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3. 02.1978 «О судебной практике по делам о контрабанде»
См. Деятельность таможенных органов по выявлению и раскрытию преступлений. / Под ред. В. Г. Драганова. СПб., 1998.
См.: Сучков Ю. И. Защита внешнеэкономической деятельности Российской Федерации по уголовному и таможенному законодательству (проблемные аспекты теории и законодательства): Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук СПб1997.
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации (общая характеристика) //Юридический мир. 1998. № 6—7.
См. Рогатых Л. Ф. Некоторые вопросы квалификации таможенных преступлений // Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности: Сборник статей. СПб., 1996
Вып. 8.
см. ст. 1 Закона от 25 мая 1993 г. № 5003−1 «О таможенном тарифе»
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями от 11 марта 2004 г., 5 января 2006 г.)
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 219.
См. там же. 1996. № 13. Ст. 1350.
См. там же. 1995. №
48. Ст. 4552; 1997. № 3. Ст.
396; № 7. Ст. 808.
См. там же. 1996. № 51. Ст. 5681; 1998.
№ 30. Ст. 3613; № 31. Ст.
3834; № 51. Ст. 6269; 1999. № 47. Ст.
5612; 2000. № 16. Ст.
1640.
См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 20. Ст. 718.
Гравина А. А. Уголовная ответственность за контрабанду // Комментарий судебной практики. Вып. 3. М., 1997. с. 141.
Волженкин Б. В. Экономические преступления. С. 190.
Волженкин Б. В. Экономические преступления. С. 141−142.
Там же. С. 141.
Л.Ф. Рогатых Квалификация контрабанды. Учебное пособие СПб. 1999 г. С. 49.
См. Волженкин Б. В. Экономические преступления. С. 191.
См.: Сучков Ю. И. Ответственность за контрабанду по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Юридическая практика: Информационный бюллетень Центра права специального юридического факультета Спб
ГУ. 1996. № 4 (7). С. 73−74.
См.: Б. В. Волжаникни Экономические преступления. С. 191.; Л. Ф. Рогатых Квалификация контрабанды. Учебное пособие СПб. 1999 г. С. 50
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв ред. В. И. Радченко. М., 1996. с. 316.
Юридическая практика: Информационный бюллетень Центра права специального юридического факультета Спб
ГУ. 1995. № 1. с. 41−42.
См. Таможенный кодекс РФ.
