Подобная тенденция приведет к необходимости перестройки всей системы проведения аудиторской деятельности, так как выборочных проверок недостаточно, чтобы подтвердить полную достоверность отчетности. Масштабы проверок придется существенно увеличить, соответственно вырастет их стоимость. Однако вопрос, приведет ли рост объема аудиторской проверки (и, соответственно, ее удорожание) к большей надежности аудиторских заключений, остается дискуссионным и требует значительной проработки;
б) в целях подтверждения финансовой отчетности предполагается большее внимание уделять информации третьих лиц как заслуживающей большего доверия, чем информация клиента;
в) в целях усиления независимости аудитора предполагается внести соответствующие дополнения в Этический кодекс (Code of Ethics) аудитора;
г) рассматривается вопрос об изменении стандарта, регулирующего действия в случае обнаружения фактов обмана и ошибок при проведении аудиторских проверок. Предполагается, что целесообразно в аудиторские комиссии включать специалистов, имеющих практический опыт в раскрытии фактов мошенничества. В последнее время ведется также дискуссия о том, как должен действовать аудитор в случае, если отчетность клиента составлена согласно всем предписаниям, но у аудитора складывается мнение, что отчетность не соответствует фактическому положению дел.
Новые МСА в редакции 2005 года появились на сайте Международной федерации бухгалтеров в марте этого года. Изменения касаются следующего. Изменилась сама структура сборника. К двум ранее имеющимся разделам появились дополнительные разделы по международным стандартам контроля качества, по основным принципам регламентирующих документов, по сопутствующим услугам и др.
Несколько МСА перешли из общих разделов во вновь образованные разделы. Но основное нововведение состоит в создании новых МСА — 315 и 330. В этих стандартах изложена по-новому концепция аудиторских рисков, даны новые описания и классификация системы внутреннего контроля и контрольной среды, по-другому описан порядок проведения аудиторских процедур и получения аудиторских доказательств, подготовлен новый МСА 500 по аудиторским доказательствам. Эти очень серьезные изменения привели к ряду изменений в других документах МСА 200 по задачам и целям аудита, МСА 300 по планированию.
Появились новые подходы, термины, определения, которые коснулись двух десятков стандартов. Некоторые стандарты были объявлены устаревшими. Надо сказать, что в 2005—2006 гг. соответствовать МСА перестанут такие ПСАД как 1, 3, 5, 8, 15. Разработан отдельный МСА контроля качества № 1, подготовлена новая версия МСА 220. Редакционные поправки в МСА 620 приведут к тому, что международным стандартам перестанет соответствовать ПСАД № 7.
Поправки затронули и МСА 240 о случаях мошенничества, а это привело к изменениям в МСА 260, 320, 580. В связи с этим претерпел изменения и МСА 700, посвященный аудиторскому заключению.
Состав МСА и российских правил (стандартов)
Из приведенных данных видно, что российскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности охвачены главные направления аудиторской деятельности. Однако в связи с тем, что разработка МСА и их совершенствование продолжаются, соответственно, продолжается и работа над российскими правилами (стандартами).
3.
3. Цели и задачи аудита финансовых результатов
Детальная аудиторская проверка правильности определения финансовых результатов хозяйственной деятельности организации существенно отличается от проверки балансовых статей активов и обязательств организации.
Цель аудита финансовых результатов и распределения прибыли — установление достоверности отражения в учете и отчетности прибылей и убытков предприятия, законности распределения и использования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после налогообложения.
Источниками информации для проверки являются: Положение об учетной политике организации, учредительные документы, протоколы собраний учредителей; приказы, распоряжения, отчеты кассира с приложенными первичными документами (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, квитанции и др.), выписки банков по рублевым и валютным счетам с приложенными первичными документами (счета, платежные поручения, авизо и др.), учетные регистры по счетам 84, 90, 91, 99, 68, Главная книга, бухгалтерская отчетность (форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»), декларации по налогу на прибыль и др.
Аудитору необходимо проверить:
► наличие приказа по учетной политике с указанием метода определения выручки от реализации продукции (работ, услуг);
► правильность определения и законность отражения фактической прибыли от реализации продукции (работ, услуг) на счетах бухгалтерского учета;
► правильность определения предприятием предполагаемой прибыли и выручки от реализации продукции (работ, услуг) для исчисления авансовых платежей в бюджет;
► правильность определения прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия;
► правильность отражения в учете убытков, полученных от безвозмездной передачи основных средств и прочих активов;
► правильность отражения в учете финансовых санкций;
► правильность отражения в учете результатов от сдачи имущества в аренду;
► законность и обоснованность создания резервов по сомнительным долгам;
► правильность отражения в учете выручки от реализации продукции подсобных, вспомогательных и обслуживающих производств;
► правильность отражения в учете выручки от реализации продукции при осуществлении внешнеэкономической деятельности;
► правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам 99 «Прибыли и убытки», 59 «Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги», 63 «Резервы по сомнительным долгам», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».
Аудитору необходимо проверить правильность формирования финансового результата. Аудитор проверяет правильность классификации доходов и расходов для целей финансового и налогового учета. Классификация доходов и расходов организации для целей финансового учета регламентируется Положениями по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) и «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Для целей налогового учета следует руководствоваться 25 главой НК РФ.
При проверке налогообложения прибыли аудитору необходимо установить:
— соблюдались ли организацией принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения в соответствии со ст. 40 НК РФ;
— являются ли произведенные организацией расходы обоснованны ми, документально подтвержденными и списанными в уменьшение доходов от реализации продукции (работ, услуг);
— все ли внереализационные доходы (за исключением поименованных в ст. 251 НК РФ) включены при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и др.
При рассмотрении вопросов, связанных с начислением и уплатой налога на прибыль, аудиторам следует учитывать, что порядок записей на счетах учета расчетов по уплате в бюджет налога на прибыль претерпел изменения. В течение года суммы авансовых платежей налога на прибыль отражаются по кредиту счета 51 «Расчетные счета» и дебету счета 68 «Расчеты по налогам и сборам». Суммы фактически причитающихся платежей (согласно расчетам) записывают по кредиту счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» в корреспонденции со счетом 99 «Прибыли и убытки».
Путем сопоставления дебетового и кредитового оборотов по счету 68 (субсчет «Налог на прибыль») определяется сумма задолженности по платежам в бюджет или переплаты. Погашение долга отражается записью по дебету счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» и кредиту счета 51 «Расчетные счета». Когда сумма переплаты засчитывается в счет начисленных платежей следующего периода, никакие дополнительные записи не делаются. Если сумма переплаты возвращается организации из бюджета, то в учете производится запись по дебету счета 51 «Расчетные счета» в корреспонденции со счетом 68 «Расчеты по налогам и сборам».
Осуществляя проверку, аудитор должен учитывать, что в отчетности формирование финансового результата показывается развернуто. Аудитор проверяет отражение результата от продажи товаров, продукции (работ, услуг). Для установления достоверности прибыли (убытка) от продажи проводится проверка правильности учета отгрузки и реализации продукции и расходов, связанных со сбытом продукции (коммерческих расходов).
В ходе аудиторской проверки должно быть подтверждено, что:
► операции по продаже надлежащим образом санкционированы;
► на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки по продаже;
► продажа своевременно отражена на соответствующих счетах учета;
► стоимостная оценка операций по продаже правильно определена;
► суммы продажи правильно классифицированы;
► суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (работ, услуг) правильно отражены на соответствующих счетах.
Аудитор осуществляет выборочную проверку правильности отражения операций по продаже путем сверки данных, отраженных в бухгалтерских регистрах экономического субъекта, с первичными документами и наоборот.
Операции по продаже должны быть надлежащим образом санкционированы. В ходе аудиторской проверок изучается ценовая политика организации. Сравниваются фактические цены по различным видам продукции, условия оплаты транспортных расходов или доставки, указанные в счетах, с данными соответствующих документов, утвержденных руководством. Источниками информации для этого счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, утвержденные прайс-листы, номенклатура цен, иные документы, определяющие порядок и условия реализации. В ходе проверки аудитор должен удостовериться, что данные по реально совершенным операциям отражены в учете в соответствии с условиями поставки, закрепленными в хозяйственных договорах. Проверка полноты учета продаж может быть эффективно осуществлена аудитором путем выборочной сверки данных товарно-транспортных накладных (или заменяющих их документов) отдела продаж со счетами-фактурами и данными бухгалтерского учета. Основой для проверки служит регистр учета продажи. На основе данных этого регистра делается выборка номеров счетов, которые затем сверяются с товарно-транспортными накладными и заказами на покупку, полученными от заказчиков (покупателей).
При проверке полноты учета необходимо использовать товарно-транспортные накладные. Аудитор делает выборку товарно-транспортных накладных, данные которых сверяет с данными счетов-фактур и регистра учета продажи.
Аудитор должен проверить своевременность выставления счетов на продажу, т. е. по мере совершения операции (отгрузки) с отнесением к соответствующим периодам. Это позволяет предотвратить риск случайных пропусков данных в учете.
При проверке своевременности учета продажи сопоставляются даты, указанные в товарно-транспортных накладных, с датами соответствующих счетов-фактур, датами записей по счетам учета реализации и дебиторской задолженности. Значительные расхождения в датах свидетельствуют о потенциальных проблемах своевременности учета реализации.
Аудитор осуществляет проверку правильности оценки продажи путем пересчета данных учета для выявления возможных математических ошибок. Если сумма продажи выражена в иностранной валюте, то аудитору необходимо проверить применение валютных курсов. Аудитор сверяет курс, использованный организацией, с курсом ЦБ РФ, официально действовавшим на момент совершения операции, и путем прослеживания определяет надлежащим ли образом данная сумма отражена в бухгалтерских регистрах.
Важное значение придается аудиторами проверке прибыли (убытков) от внереализационных операций. В ходе проверки необходимо установить:
► правильность и полноту отражения доходов (убытков) от присужденных или признанных должниками штрафов, пеней, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров, а также от возмещения причиненных убытков;
► соблюдение условий по договорам займов и полноту получения доходов по всем видам займов;
► правильность отражения доходов (расходов) от курсовых разниц по операциям с валютой;
► правомерность списания убытков от стихийных бедствий;
► правильность списания долгов и дебиторской задолженности;
► правильность получения и документального оформления доходов от долевого участия в других предприятиях;
► правильность и полноту получения дивидендов по акциям и доходов по облигациям и другим ценным бумагам;
► полноту перечисления и получения доходов от сдачи имущества в аренду;
► правильность отнесения на внереализационные доходы и расходы других операций;
► соответствие записей синтетического и аналитического учета по счетам 99 «Прибыли и убытки», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» записям в Главной книге и формах бухгалтерской отчетности.
Проверяя направления использования прибыли аудиторы должны подтвердить, что в отчетном периоде распределялась и использовалась только прибыль, полученная в предыдущих годах.
В ходе проверки отражения операционных и внереализационных доходов и расходов могут использоваться следующие процедуры: сверка с первичными документами (включая правильность расчета расходов, учитываемых при налогообложений); проверка правильности отнесения расходов к тому или иному периоду; анализ данных, аккумулированных на счетах учета доходов и расходов.
При проверке правомерности включения в состав внереализационных расходов убытков прошлых лет аудитор должен выяснить:
—получены ли эти убытки от производства и реализации продукции, работ, услуг и связаны ли они с этим производством (дополнительные расходы по заказам, расчеты по. которым закончены в прошлые годы; возврат сумм покупателям за продукцию, оплаченную в прошлые годы; другие подобные затраты);
—являются ли эти убытки дополнительным начислением налогов в бюджет и обязательных платежей во внебюджетные фонды, относимых в конечном итоге на уменьшение налогооблагаемой прибыли (НДС, акцизов, земельного налога, налога на имущество и др.).
Проверяется наличие документального подтверждения принадлежности этих убытков к прошлым годам.
В состав операционных доходов включаются доходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации (когда это не является предметом деятельности организации). Осуществляя проверку этих операций, аудитору необходимо ознакомиться с содержанием договора аренды и провести юридическую экспертизу договора на его соответствие нормам ГК РФ: определено ли в договоре имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; подлежит ли договор аренды регистрации, и произведена ли эта регистрация; определены ли в договоре порядок, условия и сроки внесения арендной платы; установлены ли в договоре условия проведения ремонта; условия возмещения арендатору стоимости улучшения (капитальных вложений) арендованного имущества. Следует проанализировать взаимоотношения арендодателя и арендатора по оплате коммунальных платежей. На практике достаточно распространена ситуация, когда в договоре арендная плата указывается без учета коммунальных платежей, которые подлежат уплате арендатором отдельно, исходя из фактического потребления электроэнергии за истекший период.
Налоги и сборы, уплачиваемые в соответствии с установленным законодательством порядком за счет финансовых результатов, включаются в состав операционных расходов в суммах, начисленных организацией за отчетный период, и в этих суммах они учитываются при налогообложении прибыли. Поэтому аудитор должен проверить правильность составления расчетов по указанным налогам (определение налогооблагаемой базы, применение ставок), провести арифметическую проверку расчетов.
Аудитор проверяет правильность формирования нераспределенной прибыли и организации аналитического учета нераспределенной прибыли в организации.
К счету 84 могут быть открыты следующие субсчета: «Прибыль, подлежащая распределению»; «Нераспределенная прибыль»; «Непокрытый убыток».
Может быть использован и другой подход к организации аналитического учета, рекомендуемый проф. Шнейдманом Л. З.: «Прибыль, подлежащая распределению» (84−1); «Нераспределенная прибыль в обращении"(84−2); «Нераспределенная прибыль использованная"(84−3).
Аудитор проверяет правомерность использования прибыли. Чистая прибыль может быть использована на выплату дивидендов акционерам (участникам) организации; создание и пополнение резервного капитала; увеличение добавочного капитала; погашение убытков прошлых лет.
Следует помнить, что авансовое использование прибыли текущего года недопустимо. В случае получения убытка аудитор проверяет наличие решения о том за счет каких средств он покрыт, принятого собственниками (учредителями) организации.
Убыток может быть погашен за счет: целевых взносов акционеров (участников) организации; средств резервного капитала; средств нераспределенной прибыли прошлых лет.
Убыток может быть списан с баланса, если общее собрание примет решение об уменьшении уставного капитала до величины чистых активов.
При проверке финансовых результатов целесообразно использовать аналитические процедуры. На основании общего анализа хозяйственных операций производится оценка вероятных расходов и анализируется, были ли эти расходы действительно учтены в бухгалтерских регистрах.
Для этого можно сравнить суммы, аккумулированные на счете 99 «Прибыли и убытки», с показателями, установленными для текущего периода, и фактическими суммами расходов за соответствующие периоды прошлого года.
Типичными ошибками, выявляемыми в процессе аудиторских проверок формирования и использования финансовых результатов, являются:
— включение в состав расходов от обычной деятельности операционных и внереализационных расходов;
— неправомерное использование прибыли текущего отчетного периода;
— некорректная корреспонденция счетов;
— неверное отнесение доходов и расходов к внереализационным, операционным, чрезвычайным;
— неправильное распределение прибыли, оставшейся в распоряжении организации;
— неправильное отнесение операционных и внереализационных расходов к тому или иному периоду;
— расходы, которые еще фактически не были понесены, были отражены в бухгалтерских регистрах экономического субъекта;
—ошибочное отнесение понесенных расходов на увеличение стоимости активов либо ошибочное списание расходов, подлежащих включению в стоимость активов, на счета учета.
— намеренное занижение расходов путем пропуска сумм;
— намеренное завышение расходов путем искажения сумм или не правильного отнесения расходов к тому или иному периоду;
— неправильная классификация расходов для обеспечения выполнения или завышения запланированных показателей результатов деятельности;
— намеренное завышение расходов для сокрытия фактов ненадлежащего использования денежных средств;
— оплата фиктивных расходов.
3.
4. Аудит финансовых результатов на примере ООО «Наш дом»
Проверка правильности информации по доходам и расходам предприятия является основополагающей для определения финансового результата от деятельности предприятия с учетом рода деятельности данного предприятия. Поэтому при проведении аудита финансовых результатов ООО «Наш дом» используем форму 2.
При проверке отчета о прибылях ивторой формы проверим регистры бухгалтерского учета по счетам № 90 и № 91.
Выручка от продукции реализованной на сторону отражается прежде всего на счете № 90. Кроме того, на данном счете отражается себестоимость реализации, которая включает в себя:
себестоимость использованных при производстве работ материалов;
себестоимость работ и услуг промышленного характера;
стоимость покупных изделий;
расходы по перевозке грузов;
транспортно-экспедиционные расходы на погрузочно-разгрузочные работы;
услуги связи;
зарплата работников, а так же арендная плата по представлению активов во временное пользование другим организациям и лицам;
доходы и расходы от участия в уставном капитале других организаций.
Учитывая, что по данному счету имеется 9 субсчетов в зависимости от отрасли, однако в любом случае необходимо проверить 5 субсчетов:
выручка;
себестоимость продаж;
НДС;
Акцизы;
прибыли (убытки) от продаж.
Здесь следует проверить правильность определения финансового результата ежемесячно, ежеквартально и в конце года.
При проверке 1 субсчета проверим среднереализационные цены и сравним с себестоимостью — № 90/2.
При этом в обязательном порядке средняя цена реализации не должна быть меньше себестоимости продукции за исключением тех вариантов реализации видов продукции, что разрешены законом.
Проверяя данный счет, особое внимание уделяется подакцизным товарам: правильности начисления акцизов исходя из объема реализации и своевременности выплат акцизов в бюджет. ООО «Наш Дом» не реализует подакцизные товары.
При проверке счета № 90 кроме определения финансового результата в течение года в обязательном порядке определяется порядок определения и отнесения финансового результата на счет № 99.
Для этого сверим бухгалтерские справки на закрытие счета № 90 по каждому виду продукции, либо по группе продукции, либо по отраслям.
При определении финансового результата счет № 90 в конце года закрывается и сальдо на отчетную дату счет не имеет.
Следующим проверяется счет № 91.
На данном счете проверяется информация о прочих доходах и расходах предприятия кроме чрезвычайных:
Доходы за предоставленные активы другим предприятиям.
Доходы за предоставленные права пользования другим предприятиям различных патентов и изобретений.
Доходы поступающие от участия в уставах других организаций.
Прибыль от участия по договорам простого товарищества.
Доходы и расходы по операциям с тарой.
При проверке особое внимание уделяется операциям, связанным с реализацией основных средств, их оплатой, а так же безвозмездным поступлениям основных средств от других организаций. При анализе финансовых результатов деятельности было установлено, что 100% балансовой прибыли составляет прибыль от реализации.
Проверка формы № 2 ООО «Наш Дом» показала, что бухгалтерией правильно определяется выручка от реализации и себестоимость произведенных работ с учетом всех видов расходов предприятия. Так же можно подтвердить правильность исчисления финансовых результатов деятельности предприятия за год и соответствия его бухгалтерским справкам по закрытию счета и регистрам бухгалтерского учета.
Заключение
Прибыль выступает непосредственной целью хозяйственной деятельности и всех субъектов рыночной экономики. Прибыль характеризует, с одной стороны, эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятий, с другой, — служит источником ее финансирования и отчислений в государственный бюджет, являясь одним из важнейших объектов налогообложения. Для сравнительной оценки эффективности работы отдельных предприятий используют показатели рентабельности, характеризующие полученную прибыль по отношению к затраченным на это производственным ресурсам.
Проблемы с платежеспособностью, финансовой независимостью, рентабельностью имеют единые корни: либо компания имеет недостаточные результаты деятельности для сохранения приемлемого финансового положения, либо не рационально распоряжается результатами деятельности.
Прибыль предприятия может использоваться на различные нужды: развитие бизнеса, поощрительные выплаты, инвестиции и т. д. Однако все эти направления использования могут быть условно разделены на два потока: накопление и потребление. Именно соотношение между размером потребления и размером накопления (реинвестирования) средств определяет то, будет ли предприятие развиваться и какими темпами.
Организация в соответствии с требованиями МСФО в отчетности обязана представлять аналитическую структуру расходов, используя классификацию, основанную либо на характере, либо на функциональном назначении расходов, в зависимости от того, какой из классификационных признаков более уместен.
Основная цель деятельности ООО «Наш Дом» — получение прибыли, для чего объединяются материальные, трудовые, интеллектуальные и финансовые ресурсы его участников.
Основными видами деятельности ООО «Наш Дом» являются выполнение ремонтно-строительные работ: малярных, штукатурных, плотничных, внутренних инженерных работ — установление и ремонт систем отопления и холодного водоснабжения, а так же другие, не запрещенные законом виды деятельности.
С помощью учетной политики обеспечивается прозрачность и достоверность учета, оптимизация объемов и сроков налоговых платежей, снижение трудоемкости и унификация учетных процедур, решение многих других управленческих и учетных задач. Одним из важнейших положений учетной политики является принятие решения о том, в какой момент признавать прибыль от реализации продукции (работ, услуг) — по оплате продукции, отгруженной покупателю, или по предъявлению покупателю расчетных документов за отгруженную продукцию.
Учётная политика ООО! Наш Дом" на 2004 и 2005 год утверждена приказом директора и в ней определены следующие основные моменты: выручка от реализации работ и услуг определяется по мере их отгрузки; резервы на предстоящие расходы и платежи не создаются; способ начисления амортизации — линейный, исходя из сроков полезного использования; затраты на все виды ремонта списываются на затраты производства без создания резервов.
Как показал анализ финансовых результатов ООО «Наш Дом», данное предприятие успешно работает на рынке, является конкурентным, а также в рассматриваемом периоде оно улучшило свои финансовые результаты.
Балансовая прибыль в отчетном году увеличилась на 55% по сравнению с предшествующим годом. План по балансовой прибыли перевыполнен на 11,8% .
Результаты расчетов показывают, что план прибыли перевыполнен в большей степени за счет увеличения средних цен реализации (на 12 053,4 тыс. руб.), также увеличение объема реализации способствовало увеличению суммы прибыли на 4,8 тыс. руб.
Наиболее полно, чем прибыль, окончательные результаты хозяйствования характеризуют показатели рентабельности.
Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки от реализации, в отчетном году составила 1,3%, что в 1,18 раза больше данного показателя за предшествующий год.
Рентабельность всего капитала возросла почти в 1,55 раза и составила 45,7%. Рентабельность внеоборотных активов составила 171,3%, что в 1,4 раза превышает показатель предшествующего года.
Анализ также показал, что на рассматриваемом предприятии существуют резервы увеличения прибыли и рентабельности. К ним относятся: увеличение объема реализации и снижение удельной себестоимости .
Используя выявленные резервы, ООО «Наш Дом» может получить дополнительную прибыль в сумме 2694,77 тысяч рублей и увеличить рентабельность с 1,3% до 2,24%, т. е. в 1,72 раза.
В нашей стране до сих пор не решен вопрос об оптимальном соотношении государственного регулирования и саморегулирования аудиторской деятельности. Если посмотреть на опыт зарубежных стран, мы увидим, что во всех странах аудит жестко регулируется. Но роль государства в этом процессе различна. Изменения, подготовленные в закон об аудиторской деятельности предполагают, что российская система аудита значительно обновится. Главную роль в ней будут играть саморегулируемые профессиональные аудиторские объединения при координации их деятельности Единым всероссийским профессиональным аудиторским объединением под эгидой уполномоченного федерального органа.
Цель аудита финансовых результатов и распределения прибыли — установление достоверности отражения в учете и отчетности прибылей и убытков предприятия, законности распределения и использования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после налогообложения.
В ходе аудиторской проверки финансовых результатов должно быть подтверждено, что:
► операции по продаже надлежащим образом санкционированы;
► на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки по продаже;
► продажа своевременно отражена на соответствующих счетах учета;
► стоимостная оценка операций по продаже правильно определена;
► суммы продажи правильно классифицированы;
► суммы дебиторской задолженности по расчетам правильно отражены на соответствующих счетах.
Проверка правильности информации по доходам и расходам предприятия является основополагающей для определения финансового результата от деятельности предприятия с учетом его рода деятельности. Поэтому при проведении аудита финансовых результатов ООО «Наш дом» используем форму 2.
Проверка формы № 2 ООО «Наш Дом» показала, что бухгалтерией правильно определяется выручка от реализации и себестоимость произведенных работ с учетом всех видов расходов предприятия. Так же можно подтвердить правильность исчисления финансовых результатов деятельности предприятия за год и соответствия его бухгалтерским справкам по закрытию счета и регистрам бухгалтерского учета.
Список литературы
Федеральный закон РФ от 21.
11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.
Налоговый Кодекс РФ Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации"(ПБУ 1/1998) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. N 60н Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.
07.99 N 43н Положение по бухгалтерскому учету «Учёт материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01) Утвержденное приказом Минфина от 09.
06.2001 № 44н Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации"(ПБУ 9/1999) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 32н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.
12.1999 N 107н, от 30.
03.2001 N 27н) Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации"(ПБУ 10/1999) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 33н Положение по бухгалтерскому учету «Учёт расчетов по налогу на прибыль"(ПБУ 18/02) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 114н
Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина России от 28.
06.2000 г. № 60н.
Абрютина М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. — М.: Дело и Сервис, 2000.
Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб., доп. — М.: Дело и Сервис, 2000.
Бакаев А.С. «Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организаций». М.: Бухгалтерский учет, 2000 г.
Бакадоров В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние предприятия. — М. .: Финансы и статистика, 2000.
Богатенко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001.
Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001.
Богатая И. Н. Аудит для студентов ВУЗов. — Ростов н/Д: «Феникс», 2004.
Брызгалин А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Бухгалтерский и налоговый учет и отчетность организации (практический пример). — «Налоги и финансовое право», 2004 г.
Бухгалтерский учет: Учебник/П.С. Безруких, Н. П. Кандраков, В. Ф. Палий и др.; Под ред. П. С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгалтерский учет, 2002.
Бухгалтерский учет в торговле. Под.ред. Баканова М.И.-М.: Финансы и статистика, 2002.
Булатов М. А. Теория бухгалтерского учета. / М. А. Булатов. — М.: Издательство <�Экзамен>, 2002. — 224 с.
Василевич И.П., Уткин Ф. А., «Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО», «Бухгалтерский учёт», № 12, 2003
Годовой отчет — 2003 (под общей редакцией А.Н. Селиванова). — «Главбух», 2003 г.
Глушков И. Е. Бухгалтерских учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. — Новосибисрк, «ЭКОР», 1999, 752с.
Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — Таганрог: «ТРТУ», 2002
Дымова И. А. Международные стандарты бухгалтерского учета. — М.: Главбух, 2004 г. — 156 с.
Жуков В. Н. Формирование учетной политики организации. // «Бухгалтерский учет», № 4, 2004 г.
Зевайкина А. Н. // Проблемы организации аудиторской деятельности в Российской Федерации // ж. Аудитор № 7, 2005 г., стр. 28—38
Ковалев В. В. Финансовый анализ. — М. Бухгалтерский учет, 2000
Красноперова О. А. Учетная политика организаций на 2004 год. — «Издательский Дом «Главбух», 2004 г.
Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета. Под ред. А. С. Бакаева. — М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2001.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4 изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2002.
Курбангалеева О. А. // Комментарий к новым федеральным стандартам аудиторской деятельности // ж. Финансовые и бухгалтерские консультации № 8, стр. 54—64
Лабынцев Н. Т. Аудит теория и практика. М: «Иор», 2002
Ложников И.Н., «О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности», «Налоговый вестник», № 12, 2002
Мазур И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компанийМ.: Высшая школа, 2000.
Матвейчева Е.В., Вишнинская Г. Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, № 1, 2003 г.
Муравьева А., «Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования», «Финансовая газета», № 2, 2003
Николаева О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: изд. 3-е, испр. и допол. «Эдиторная УРСС», 2002.
Палий В. Ф. Комментарий нового плана счетов бухгалтерского учета 2001 г. — М.: «Проспект», 2001.
Подольский В.И., Савин А. А., Сотникова Л. В. и др. Аудит. М:"Юнити", 2004
С. А. Пресняков // Какой аудит нужен России? // ж. Аудитор 2005 г. № 6, стр. 10—20
Ремизов Н. А., Сквирская Е. Л. // МСА сегодня и завтра. Планирование аудита // ж. Финансовые и бухгалтерские консультации № 9, 2005 г., стр. 31—40
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2002.
Савчук В. П. Финансовая диагностика предприятия и поддержка управленческих решений. // «Корпоративный менеджмент», № 4, 2004 г.
Савчук В. П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы). // «Корпоративный менеджмент», № 5, 2004 г.
Стуков Л.С., «Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности», «Аудиторские ведомости», № 3, 2003
Фомичева Л. П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98−20/03). — Система ГАРАНТ, 2004 г.
Харченко О. Н. Аудит: практикум. М: «Кно
Рус", 2005
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2001. -208 с.
Шнейдман Л. З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. — М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2001.
Шамхолов Ф. М. Прибыль — основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы — 2002, № 7, — С.19−21.
Щербина Ю. В. Анализ прибыли // Бухгалтерский учет, № 7, 2003 г.
Николаева С.А., Безрученко Г. А., Галдина А. А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования — Ан-Пресс, 2004 г.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск, 1998.
Ковалев В. В. Финансовый анализ. — М., 2000. С.
481.
Ковалев В. В. Финансовый анализ. — М., 2000. С.
481.
Бакадоров В.Л. и др. Финансово-экономическое состояние предприятия. — М., 2000. С.
58.
Там же.
там же
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Мн., 1998.
Там же.
Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск, 1998. С.
134.
Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск, 1998. С.
134.
ООО «Наш Дом»
Административные службы:
Отдел кадров
Аппарат при руководстве
Отдел охраны труда и ТБ
Бухгалтерия
Основное производство:
ремонтно-строительный отдел
отдел внутренних инженерных работ
Вспомогательный отдел:
Склад материалов
Транспортный отдел
