Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административная ответственность по КоАП: поводы к возбуждению административного дела, протокол об административном правонарушении, его содержание, порядок

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из общих принципов права, основой государственного управления при любом государственном устройстве является принуждение одной группой лиц — властной элитой — остальной части гражданского общества, сложившегося в определенном государстве. Основное выражение метод принуждения находит в юридической регламентации нормами права, определенного перечня прав, свобод и обязанностей индивида… Читать ещё >

Административная ответственность по КоАП: поводы к возбуждению административного дела, протокол об административном правонарушении, его содержание, порядок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Административное правонарушение как основание административной ответственности
    • 1. 1. Понятие административной ответственности
    • 1. 2. Понятие и состав административного правонарушения
  • 2. Общие положения осуществления производства по делам об административных правонарушениях
    • 2. 1. Возбуждение дела об административном правонарушении
    • 2. 2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения
    • 2. 3. Протокол об административном правонарушении
    • 2. 4. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Исходя из общих принципов права, основой государственного управления при любом государственном устройстве является принуждение одной группой лиц — властной элитой — остальной части гражданского общества, сложившегося в определенном государстве. Основное выражение метод принуждения находит в юридической регламентации нормами права, определенного перечня прав, свобод и обязанностей индивида по отношению к личности, обществу и государству в целом.

Административное право как один из элементов публично-правовой системы отличает помимо других особенностей такой признак, как самодостаточность в том смысле, что его нормы не только регулируют соответствующую часть общественных отношений, но и способны их защитить с помощью охранительных норм. Это подтверждается наличием в орбите административно-правовой отрасли самостоятельного правового института административной ответственности. Более того, охранительные нормы административного права защищают не только административно-регулятивные нормы, но и регулятивные нормы других отраслей правовой системы (финансового, конституционного, земельного, трудового и других отраслей права). Административная ответственность наступает тогда, когда имеет место факт административно-противоправного поведения, т. е. при совершении административного правонарушения, которое является, по существу, частным случаем юридической патологии, отклоняющегося поведения, принимая форму действия либо бездействия наряду с преступлениями, дисциплинарными проступками и т. д., а ее меры — это один из самых действенных «антибиотиков» от этой «болезни» .

При наличии состава административного правонарушения и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, наступает неотвратимость оценки содеянного субъектом административно-противоправного поведения со стороны государства в лице его полномочных органов (должностных лиц).

Административно-правовая ответственность является наиболее распространенной формой публично-правовой юридической ответственности. Это связано с тем, что данная форма ответственности носит универсальный характер: она установлена за широкий круг правонарушений, которые могут выражаться в несоблюдении правовых норм, относящихся к различным отраслям права, что придает административной ответственности межотраслевой характер.

Исходя из этого, проблемы реализации мер административной ответственности в различных сферах публичного управления весьма актуальны. Согласно данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, органами внутренних дел в 2007 г. было выявлено порядка 60 млн. административных правонарушений, за первое полугодие 2008 г. выявлено уже свыше 40 млн. Из данных цифровых показателей можно сделать вывод о том, что за указанный период к административной ответственности привлекался каждый четвертый, а то и каждый третий житель России. Такое количество административных правонарушений самым непосредственным образом влияет на уровень правопорядка в стране, создает реальную угрозу безопасности личности и государства .

Кроме того, институт административной ответственности является наиболее обширным во всей отрасли административного права. Поэтому представляется закономерным в рамках настоящей курсовой работы рассмотреть сущность административной ответственности, а также порядок привлечения лиц, виновных в совершении административных правонарушений, к административной ответственности.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

— сформулировать понятие административной ответственности;

— раскрыть понятие и состав административного правонарушения;

— проанализировать общие положения осуществления производства по делам об административных правонарушениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // Российская газета. 2001. № 256.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 2005. 19 апр.
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 декабря 2004 г. № 8981/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2003 г. № 10 964/03 // СПС Консультант Плюс.
  6. А.Б. Административная ответственность. М., 2004.
  7. Д.Н. Административное право России. М., 2000.
  8. К.С. Полицейское право / Под ред. А. В. Куракина. М., 2004.
  9. .Н., Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. М., 2005.
  10. Д.П., Малумов А. Ю., Малумов Г. Ю. Административное право: Учебник. М.: «Юстицинформ», 2007.
  11. Ю.М., Попов Л. Л. Административное право. М.: Юристъ, 2005.
  12. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю. М Козлова. М.: Юристъ, 2002.
  13. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н. Г. Салищевой. 6-е изд. М.: «Проспект», 2009.
  14. М.В. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями, подведомственными органам внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2008. № 2.
  15. И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. № 8.
  16. А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами внутренних дел. М., 1985.
  17. Д.М. Административное право. М., 1994.
  18. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаннова. М.: «ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2008.
  19. О.С. Административная ответственность. Воронеж, 2005.
  20. С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
  21. А.В. Новые правила административного расследования. М.: «ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2008.
  22. Е.В. Правовой запрет в механизме реализации административной ответственности // Административное и муниципальное право. 2008. № 10.
  23. С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
Заполнить форму текущей работой