Договор дарения

Заключение

Проведенное исследование позволило обосновать следующие основные положения и выводы:

1. Особое доверительно — нравственное начало отношений по дарению является основанием для рассмотрения «предложения» дарения и «принятия» дара в качестве элементов категории договора дарения, а не как совокупности односторонних действий. Вместе с тем разная интенсивность дарения может привести к тому, что указанный договор существует либо в качестве реального, либо консенсуального. Следовательно, юридическое значение имеет не только безвозмездная передача имущества от дарителя к одаряемому, но и при определенных условиях — и обещание подарить имущество, порождающее обязательственное отношение между дарителем и одаряемым.

2. Безвозмездность договора дарения является доминантой при установлении специфических прав и обязанностей его участников. Безвозмездность договора дарения влияет на содержание прав и обязанностей его участников. Речь идет, например, о правовых последствиях просрочки дарения при легкой неосторожности дарителя. При дарении ответственность даритель несет только в случае, если свойства и качества индивидуально определенной вещи были прямо им оговорены при заключении договора дарения.

3. Представляется необходимым унифицировать правовое регулирование большинства безвозмездных обязательств, направленных на передачу имущества в собственность, на передачу прав и освобождение от обязанностей на базе и по типу договора дарения. До завершения данного процесса требуется установление единообразия правоприменительной практики исходя из роли и значения принципа безвозмездности в гражданском праве.

4. Учитывая, что договор дарения направлен главным образом на передачу имущества в собственность, необходима возможность в случаях, не противоречащих идеи безвозмездности в праве, при неопределенности правового регулирования анализируемого договора, применения при разрешении гражданско-правовых споров, при необходимости отдельных положений возмездных гражданско-правовых институтов, главным образом, договора купли-продажи. Речь идет в частности, об ответственности отчуждателя перед приобретателем как за действительность права на вещь, так и за качество отчуждаемой вещи.

5. Правовой запрет дарения между коммерческими организациями на практике нередко пытаются преодолеть введением фигуры некоммерческой организации или предпринимателя в качестве промежуточного звена в цепочку безвозмездной передачи имущества. Указанные сделки в ряде случаев расцениваются «как иные сделки, не противоречащие закону» (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Поддерживается позиция тех судов, которые квалифицируют указанные сделки, исходя из реальной воли их участников, в качестве недействительных.

6. Отмена договора дарения представляет собой юридический факт, порождающий обязательство одаряемого возвратить подаренное имущество дарителю. В случаях, когда одаряемый не сохранил в натуре подаренную вещь, которую он должен был бы возвратить дарителю, возникают обязательства из неосновательного обогащения на стороне одаряемого, который в результате отмены дарения лишается правовых оснований для удержания переданного имущества или его стоимости. Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // СЗ РФ. ;

1994. — № 32. — Ст.

Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. ;

Ст. 410. Литература

Абрамова Е.Н., Аверченко Н. Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред.

Сергеева А.П.). — М.: «Проспект», 2010. — 718 с. Алексеев С. С., Васильев А. С., Голофаев В. В., Гонгало Б. М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). — 2-е изд., перераб.

и доп. — Екатеринбург: Институт частного права, 2010. — 473 с. Алексеев С. С., Гонгало Б. М., Мурзин Д. В. и др. Гражданское право: учебник (под общ.

ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева). — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Проспект», 2011. -

622 с. Андреев И. А., Аюшеева И. З., Васильев А. С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 (под общ.

ред. С.А. Степанова). — Екатеринбург: «Институт частного права», 2011. — 556 с. Большедворский А., Овсянникова Я. Отмена договора дарения // Дни науки — 2008

Материалы научно-практической конференции Факультета государственного и международного права. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. — С.

202−211.Боровкова О. С. Прощение долга и договор дарения: проблемы соотношения (теория и практика) // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы Всероссийской студенческой научной конференции (Пермь, май 2006 г.). — Пермь: Перм. гос. ун-т,

2007. — С. 122−124.Булдыгина О. С. Отдельные аспекты развития договорного права в дореволюционный период (на примере дарения) // Правовая система общества: проблемы теории и практики: Труды международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 12 ноября 2010 г. — СПб.: Издат.

Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. — С. 486−488.Винницкий А. В. Сделки купли-продажи имущества по явно заниженной цене: злоупотребление правом или дарение? // Цивилист.

— 2011. — № 3. — С. 46−50.Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ.

— Система ГАРАНТ, 2009

Кожихова И. Г. Правовое регулирование договора дарения // Защита прав человека отраслями российского права: Материалы III Межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Волгоград, 10 декабря 2010. — Волгоград, 2011. — С. 19−21.Колесникова А. Ю. Договор дарения в римском праве // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч.

практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В. П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т. Т. 1. — Иркутск: Изд-во Иркут.

гос. ун-та, 2011. — С. 185−190.Колокольцева Ю. В. Последствия отмены передачи имущественного права по договору дарения // Юридическая наука и правоохранительная практика. -

2009. — № 1 (7). — С.

98−103.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1.

Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т. Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). — Ин-т государства и права РАН. ;

6-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2011. — 547 с. Корнилова Н. В. Отдельные проблемы законодательства о дарении в свете противодействия коррупции // Проблемы реализации Национального плана противодействия коррупции в Дальневосточном федеральном округе: Сборник материалов научно-практической конференции. 15 июня 2009 года г.

— Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. — С.

210−216.Крашенинников Е. А. Правовой характер дарения // Очерки по торговому праву. — Ярославль, 2007

Вып. 14. — 208 с. Кучмезова М. С. Договор дарения по гражданскому праву России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — М., 2009.

— 26 с. Майорова С. В. Пожертвование как разновидность договора дарения // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов, 22−23 мая 2007 г. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. -

С. 104−106.Марченок Е. Н. Влияние нравственных начал дарения на его правовое регулирование // Ценности и нормы правовой культуры: сборник научных статей международного круглого стола, посвященного дню рождения И. А. Ильина, русского философа и юриста. — Курск, 2011. — С.

143−145.Маштаков И. В. Гражданские правонарушения, вытекающие из договоров дарения и ренты // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2009. — № 1 (5). — С. 102−106.Мингазов А. Н., Сальникова А. В. Договор дарения в римском праве и отечественном дореволюционном законодательстве // Современные проблемы юридической науки.

Сборник научных трудов. Вып. 1 (3). — М.: Юпитер, 2007.

— С. 107−124.Муравьева А. А. Проблемы правового регулирования договора дарения // Формирование гражданского общества в России: проблемы и перспективы: сборник научных трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции 17 декабря 2009 года. — Тамбов, 2009. — С.

154−157.Нерсесян Д. Б. Отличие договора дарения имущественного права от иных форм уступки права требования // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24−25 апреля 2009 г.). — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009. -

С. 441−444.Павленко М. М. Разграничение института прощения долга и договора дарения // Современные проблемы правового регулирования: материалы научной конференции студентов, аспирантов и преподавателей «Современные проблемы правового регулирования». — Астрахань, 2011.

— С. 169−173.Пак Н. П. Пожертвование как вид дарения // Теоретические и прикладные аспекты юридической деятельности: материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, г. Владимир, 26 мая 2010 г. — Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2010.

— С. 141−143.Пиликин Г. Г. О дарении акций акционером закрытого акционерного общества третьим лицам // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С. А. Хохлова. — М.: Статут, 2011.

— С. 262−272.Постникова Л. М. Правовые проблемы разграничения дарения и взятки // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т.

Т. 2. — М.: Юрист, 2011.

— С. 732−735.Родионова И. В. Правовые последствия отчуждения жилого помещения путем дарения, завещания, пожизненного содержания с иждивением // Интеллектуальная собственность: правовые, экономические и социальные проблемы: Сборник научных работ аспирантов РГИИС. — М.: РГИИС, 2009. -

С. 128−134.Самсонов А. В. Момент безвозмездности в договоре дарения // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Социально-политические трансформации и проблемы права. — М.: Изд-во МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2008. -

С. 186−197.Соловых С. Н. Применение договора дарения с участием зарубежных коммерческих организаций // Присяжный поверенный. Периодический сборник научных трудов. Вып.

3. — Саратов: Изд-во Поволж. межрегион. учеб.

центр, 2007. — С. 145−147.Трофимова Г. А. Корпоративные права как предмет договора дарений // Гражданское право. -

2011. — № 3. — С.

45−47.Уруков В. Н., Урукова А. В. О моменте заключения договора дарения недвижимости в случае смерти дарителя // Право и экономика. — 2009. — № 12. — С. 63−66.Халбаева Т. Н. Место договора дарения в гражданском праве // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики.

Сборник научных трудов (по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора В. А. Тархова, Саратов, 24−25 сентября 2008 г.). — Саратов: Изд-во СГАП, 2009. — С. 181−184.Хлонова Н. В. Совершенствование антикоррупционного запрета на дарение с учетом опыта ФРГ // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011.

— № 4 (20). — С. 82−85.Приложение

ДОГОВОР ДАРЕНИЯг. _____________ «__» ________ ____ г.______________, именуем__ в дальнейшем «Даритель», в лице __________, действующ___ на основании ____________, с одной стороны, и ______________, именуем__ в дальнейшем «Одаряемый», в лице ____________, действующ___ на основании ________, с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящий договор (далее — Договор) о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА1.

1. Даритель обязуется безвозмездно передать в собственность Одаряемого следующее имущество: ____________________ (подробно описать передаваемое имущество).

1.2. Стоимость передаваемого имущества составляет _____ (__________) руб.

1.3. Передача имущества оформляется путем подписания акта приемки-передачи __________, оформляемого в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

1.4 Даритель гарантирует, что передаваемое имущество принадлежит ему на праве собственности, не является предметом залога, в споре и под арестом не состоит.

2. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА2.1 Имущество передается в течение _____ дней с момента подписания Договора.

2.2. Имущество передается Одаряемому по месту нахождения (выбрать нужное)-Дарителя, расположенного по следующему адресу: ____________________.-Одаряемого, расположенного по следующему адресу: ____________________.

2.3. (Если п. 2.2 Договора предусмотрено, что имущество передается по месту нахождения Дарителя) Доставку имущества до склада Одаряемого, расположенного по следующему адресу: ____________________, осуществляет (выбрать нужное) — Даритель.

Одаряемый.

2.4. Расходы, связанные с государственной регистрации настоящего Договора оплачивает (заполняется при государственной регистрации недвижимости) — Даритель.

Одаряемый.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН3.

1. Одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае Договор считается расторгнутым. Отказ от дара должен быть совершен в письменной форме (и зарегистрирован в установленном порядке — при государственной регистрации недвижимости).

3.2 Даритель вправе потребовать возмещения реального ущерба, причиненного отказом Одаряемого принять имущество в дар.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ4.

1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами (государственной регистрации при передаче недвижимости).

4.2. Договор составлен в двух (трех — при государственной регистрации недвижимости) экземплярах, по одному для каждой из Сторон (и регистрирующего органа — при государственной регистрации недвижимости).

4.3. Адреса, реквизиты и подписи Сторон:

Даритель Одаряемый

Наименование: ______________________ Наименование: ____________________Адрес: _____________________________ Адрес: ___________________________ОГРН _______________________________ ОГРН _____________________________ИНН ________________________________ ИНН ______________________________КПП ________________________________ КПП ______________________________Р/с ________________________________ Р/с ______________________________в __________________________________ в ________________________________К/с ________________________________ К/с ______________________________БИК ________________________________ БИК ______________________________ОКПО _______________________________ ОКПО _____________________________От имени Дарителя От имени Одаряемого____________________ (__________) ___________________ (_________)М.П. М.П.