Вступительный реферат в аспирантуру

Актуальность темы

Одним из основных прав акционера, закрепленных в законе, является право на участие в управлении акционерным обществом. Данное право присуще всем без исключения акционерам, независимо от категории принадлежащих им акций.

Акционерное общество, являясь юридическим лицом, представлено органами управления, которые в свою очередь издают акты, принимают решения. Подразумевается, что органы управления акционерного общества должны действовать в соответствии с законами, иными правовыми актами и уставом акционерного общества. Однако в силу различных причин и обстоятельств органы управления акционерного общества нередко нарушают законы, правовые акты, устав. Поскольку решения органов управления акционерного общества определяют деятельность общества, то они могут как соответствовать правам и интересам акционеров, так и нарушать права и интересы акционеров.

Законные интересы акционера напрямую связаны и вытекают из принадлежащих акционеру прав.

Если речь идет о праве на участие в распределении прибыли, то законный интерес акционера заключается в том, чтобы общество работало стабильно, экономически эффективно и прибыльно, в результате чего акционер мог бы получать наибольшие дивиденды.

Если речь идет о праве на участие в управлении обществом, то законный интерес акционера состоит в том, во-первых, чтобы проголосовать за то или иное законное решение, касающееся деятельности общества; во-вторых, чтобы решения принимались без нарушений закона. Такой интерес должен носить не абстрактный характер, конкретный позитивный экономический характер для конкретного акционера. В каждом установленном законом правиле заложен определенный смысл. Например, если закон говорит, что нельзя принимать решение о выплате дивидендов при наличии признаков несостоятельности (банкротства), то законодатель в этом случае имел в виду, что акционерное общество должно сначала восстановить свою нормальную хозяйственную деятельность, погасить просроченные долги, а уже затем выплачивать дивиденды.

Право собственности на акции неразрывно связано с законным интересом акционера, состоящим в том, чтобы эти акции имели большую стоимость. Наличие прав и законных интересов у акционера подразумевает необходимость наличия правового механизма защиты таких прав и интересов.

В целом механизм защиты прав акционеров при нарушении их органами управления акционерного общества, законодательством и в большей степени судебной практикой установлен и проработан. Однако остаются определенные пробелы в законодательстве и практике, которые никак не способствуют адекватной защите прав акционеров.

В акционерном обществе могут быть три органа управления: общее собрание акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительный орган (единоличный или, возможно, коллегиальный). При этом общее собрание акционеров и исполнительный орган должны быть в акционерном обществе обязательно.

Закон «Об акционерных обществах» в ст. 49 прямо закрепляет возможность обжалования решений общего собрания акционеров. Причем последнее установлено в качестве общего правила. То есть любое решение общего собрания акционеров, если для этого имеются основания и необходимые условия, может быть признано недействительным по иску акционера. Не так однозначно решается вопрос о допустимости обжалования решений совета директоров (наблюдательного совета) и решений исполнительного органа акционерного общества.

Все вышесказанное и обуславливает актуальность выбранной темы для исследования. При этом, поскольку выбранная тема имеет выраженную практическую направленность, актуальным представляется проанализировать многочисленную судебную практику по затрагиваемым в работе вопросам.

Объект работы — общественные отношения, возникающие в связи определением оснований и порядка оспаривания решений органов управления акционерного общества.

Предмет работы — действующее законодательство, предусматривающее порядок оспаривания решений органов акционерного общества, материалы судебной практики, дающие ответы на многие спорные и неурегулированные законодателем вопросы в этой области, учебная и научная литература по общим и частным проблемам, затрагиваемых в настоящей работе.

Цель работы — исследовать порядок оспаривания решений органов управления акционерного общества.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать основания, порядок и проблемы оспаривания решений общего собрания акционеров акционерного общества.

2. Изучить правовые последствия признания решений органов управления акционерного общества недействительными.

3. Выявить проблемы правового регулирования оснований и порядка оспаривания решений общего собрания акционеров и предложить пути поиска выявленных проблем.

Методологическая база работы — общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.