Во-вторых, мобилизация может выступать эффективным способом вовлечения массы населения в политический процесс. Как справедливо отмечал К. Дойч, в переходных обществах, переживающих процессы демократизации и/или модернизации, мобилизация играет особую роль: с помощью мобилизации граждане получают доступ к новым политическим ролям, новым формам политической социализации и т. п. В частности мобилизация избирателей на частично свободных и частично соревновательных выборах, результаты которых заранее известны в силу использования административной мобилизации и других рычагов, может рассматриваться как шаг прогрессивный с точки зрения овладения населением роли выборщиков, оценивающих различных политиков, политические силы и политические курсы.
Политическая мобилизация осуществляется с помощью:
— разных форм принуждения;
— индоктринации (т.е. сильной идеологизации, буквально — промывания мозгов) масс;
— использования авторитета политического лидера;
— информационного и иного манипулирования;
— воздействие через искусство (как массовой, так и элитарной).
Посредством мобилизации осуществляется размывание основного массива старых социальных, экономических и психологических обязательств и обеспечивается восприимчивость индивидов к новым образцам социализации и поведения.
Заключение
Таким образом, можно утверждать, что целенаправленное развитие общества достигается при взаимодействии политики с другими сферами жизнедеятельности человека, в которых он удовлетворяет свои потребности, одной из которых является искусство. Взаимосвязи искусства и политики обусловлена тем, что они являются социальными институтами, оказывающими определенное влияние на современное общество.
Во второй половине двадцатого века впервые в истории искусство приобрело реальное политическое значение. Состояние искусства в обществе есть всегда показатель его развития в политической, социально-экономической и иных сферах. Расцвет искусства в любом обществе, например, знаменует собой, как правило, подъем государственности, упадок же сопровождается социальным утомлением.
В современном мире искусство является одним из технологии форсирования поддержки политического решения значительными массами населения.
Список литературы
Декларация прав культуры // Площадь Д. С. Лихачева. URL:
http://www.lihachev.ru/deklaratsiya/123/?bpage=1 (дата обращения: 17.
03.2012)
Зимичев А. Психология политической борьбы. — М.: Ломоносовъ, 2009. — 208 с.
Михальская Н. Правила политического подъема: метод Украины // Народная правда. — 2011. — № 5. — с. 7.
Мухаев Р. Т. Политология — 4-е изд. — М.: ПРИОР, 2009. — 429 с.
Разлогов К. Э. Перепелкин Л.С. Перспективы культуры и государственной культурной политики России / К. Э. Разлогов, Л. С. Перепелкин. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 212 с.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Пер. с нем. Медведева Ю.
С. под ред. Скляднева Д. А. — СПБ: Наука, 2009.
— 417 с.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Пер. с нем. Медведева Ю.
С. под ред. Скляднева Д. А.
— СПБ: Наука, 2009. — 47 с
Михальская Н. Правила политического подъема: метод Украины // Народная правда. — 2011. — № 5. — с. 7.
Зимичев А. Психология политической борьбы. — М.: Ломоносовъ, 2009. — 93 с
Мухаев Р. Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. — М., 2009. с. 129
«Декларация прав культуры» // Площадь Д. С. Лихачева. URL:
http://www.lihachev.ru/deklaratsiya/123/?bpage=1 (дата обращения: 17.
02.2010)
«Декларация прав культуры» // Площадь Д. С. Лихачева. URL:
http://www.lihachev.ru/deklaratsiya/123/?bpage=1 (дата обращения: 17.
02.2010)
Разлогов К. Э. Перепелкин Л.С. Перспективы культуры и государственной культурной политики России / К. Э. Разлогов, Л. С. Перепелкин. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 12.
