«Даже в перерывах между открытыми военными действиями грузинскими спецслужбами совершались теракты, мирных жителей похищали и убивали, подвергали пыткам, Цхинвал и районы республики периодически подвергались обстрелам» — рассказал РИА Новости министр иностранных дел Республики Южная Осетия (РЮО) Давид Санакоев. Современное положение
Завершение боевых действий и подписание мирных соглашений привели к лишь некоторой стабилизации ситуации в зоне конфликта. На настоящий момент деэскалация конфликта привела к его переходу в фазу скрытого и явного политического противостояния, преимущественно на международном уровне. Территориальные противоречия препятствуют возобновлению дружественного диалога между Россией и Грузией, а официальное признание Осетии и Абхазии лишь усложняет ситуацию. Сепаратистская республика Южная Осетия провозгласила свою независимость после войны августа 2008 года, однако испытывает сильнейшую финансовую и экономическую зависимость от России. Неудавшаяся грузинская попытка восстановления территориальной целостности и централизации страны лишила страну контроля над 20% своей территории. К тому времени и Абхазия, и Южная Осетия уже десятилетие как пользовались статусом непризнанных, но независимых республик, где подавляющее большинство граждан (около 90%) имело российское гражданство. В то же время Южная Осетия не признана международным сообществом. Грузинские власти рассматривают ее как административную единицу Грузии — Цхинвальский регион. Признание Россией независимости Южной Осетии де-факто подрывает Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в основе которого — принцип нерушимости границ, территориальной целостности государств и невмешательство во внутренние дела иностранных государств. Современная ситуация, в которой международные отношения в регионе до сих пор остаются напряженными, ни одна из сторон не идет не сближение. С грузинской стороны, идея о признании независимости не рассматривается как таковая и не имеет политической поддержки.
Россия же не санкционирует присоединение Южной Осетии, опасаюсь очередной эскалации конфликта. Там не менее, в свете современной ситуации с Крымом и его отделения от Украины, ситуация имеет перспективу для изменений, которые тем не менее крайне осложнены общей негативной трактовкой действий России международным сообществом. На настоящий момент переговорный процесс так и не смог привести ситуацию к определенности. На сегодняшний день совершенно очевидно, что безуспешное постконфликтное урегулирование грузино-осетинского противостояния и обострившаяся современная грузино-осетинская межэтническая конъюнктура демонстрируют фактическое сохранение и дальнейшее укрепление конфликтных позиций сторон.
Короткая, пятидневная, война в Южной Осетии имеет большие последствия. Прежде всего, это людские жертвы, в результате конфликта погибло около 2000 жителей Южной Осетии, 80 военнослужащих РФ, и 215 солдат из Грузии, итого: примерно, 2300 людских жизней, и это не говоря о раненых и пропавших без вести. Так же для каждой и сторон имели место экономические и политические последствия войны, о которых говорилось выше. Особенно неожиданными и интересными оказались для России мнения зарубежных партнёров о войне, которые, почти единодушно, встали на сторону агрессора — Грузии. Всё это может говорить о том, что Россия вернулась в большую игру, от которой её отстранили после распада СССР — событие важное и требующее очень собранной и изобретательной политики. Список источников и литературы
ИсточникиРечь Михаила Саакашвили на Генеральной Ассамблее ООН Русская версия от 26 сентября 2013 г. //YouTube. URL:
http://youtu.be/cPEYZ6M7fbI (дата обращения: 10.
05.2014).Устав ООН от 26 июня 1945 год. URL:
http://www.un.org/ru/documents/charter/intro.shtml (дата обращения: 08.
05.2014). Монографии и статьи
Война в Южной Осетии: позиции сторон пять лет спустя // РИА Новости. 08.
08.2013. URL:
http://ria.ru/world/20 130 808/954894855.html (дата обращения 10.
05.2014).Война в Южной Осетии: позиции сторон пять лет спустя // РИА Новости. 08.
08.2013. URL:
http://ria.ru/world/20 130 808/954894855.html (дата обращения 10.
05.2014).Гузенкова, Т. С. Этнокультурная ситуация в республиках Российской Федерации / Т. С. Гузенкова, А. Д. Коростелев. М., 1994
Денисова Г. С., Радовель М. Р. Этносоциология: Этнотерриториальные конфликты и формирование этнократий. Типология этнотерриториальных конфликтов. URL:
http://society.polbu.ru/denisova_ethnosociology/ch46_ii.html (дата обращения 11.
05.2014). Здравомыслов, А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект Пресс, 1996
Маргиев В. К вопросу о статусе Южной Осетии // Дарьял.
1993. № 3.О Политической оценке событий 1918;1920 гг.// Информационное агентство Республики Южная Осетия. 18.
10.2006 URL:
http://cominf.org/en/node/1 161 172 761 (дата обращения: 08.
05.2014).Санакоев И. Б. Истоки и факторы эволюции грузино-осетинского конфликта: Владикавказ. Издательско-полиграфическое предприятие им. В. А. Гассиева. 2004
Сетов, Р. Грузия: локальные действия и глобальные последствия. 05.
01.2009. URL:
http://socialistinfo.ru/adveritas/102.html (дата обращения 11.
05.2014). Сушенцов А. Этнополитические конфликты в Грузии и позиция России // Regional Dialogue. URL:
http://bit.ly/1nzkDOK (дата обращения: 10.
05.2014).Тбилиси хочет прямого диалога с Сухуми и Цхинвали // BBC News. URL:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/01/131 106_georgia_reconciliation_ministry.shtml (дата обращения 10.
05.2014).Чумиков А. Н. Управление конфликтамию. М., 1995
Шнирельман В.А. «Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье». М.:ИКЦ «Академкнига», 2003
Этингер Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль. 1993. № 3.
