В то же время необходимо видеть ограниченность геополитических объяснений (а тем более — прогнозов) международных реалий. Революция в средствах связи и транспорта, развитие информатики и появление новейших видов вооружений радикально изменяют отношения человека и среды, представления о «больших пространствах» и их роли, делают устаревшим и недостаточным понимание силы и могущества государства как совокупности его пространственно-географических, демографических и экономических факторов. «Геополитический словарь» слишком образен, чтобы претендовать на научную строгость. Альтернативы «Север и Юг», «Запад и Восток», «Теллурократия и Талассократия» слишком метафоричны, чтобы гарантировать от ложных представлений о поляризации «богатых» и «бедных», «развитых и цивилизованных» и «менее развитых, менее цивилизованных» (в эпоху холодной войны — капиталистических и социалистических), «континентальных» (сухопутных) и морских («островных») государств и их союзов. К сказанному можно было бы добавить, что геополитике не удалось и сегодня избавиться от опасности деградации в определенную идеологию.
И в заключении хотелось бы отметить, что устойчивое стремление найти объяснение происходящему и предсказать будущее, опираясь на геополитические подходы, накопленный этой дисциплиной теоретический багаж, будут и дальше привлекать к ней внимание — тем более, что речь идет о междисциплинарном подходе, имеющем свои преимущества перед любой концептуальной тюрьмой, в которую добровольно или против своего желания рискует попасть исследователь, стремящийся не выходить за рамки традиционных, устоявшихся общественных наук.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997.
Дугин А. Основы геополитики. Москва, 2000 г.
Дугин А. Философия Войны. Москва, 2004.
Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации. // Наш современник. 2002 г., № 10.
Разуваев В. В. Геополитика постсоветского пространства. М., 1993.
Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996.
Цыганков П. А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии.— 1994.— № 7−8.
Цыганков П. А. Международные отношения: Учебное пособие. М., 2002 г.
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. ;
http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. N.Y., 1942.
Дугин А. Основы геополитики. Москва, 2000 г., С.
6.
Разуваев В. В. Геополитика постсоветского пространства. М., 1993, С.
5.
Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996, С. 26.
Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997, С. 17.
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. ;
http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. N.Y., 1942, Р. 41.
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. ;
http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Там же.
Дугин А. «Философия Войны», Москва, 2004.
Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации. // Наш современник. 2002 г., № 10.
Цыганков П. А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии.— 1994.— № 7−8.
