Ими могутбыть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа и т. д.).2) Неограниченность власти, её не подконтрольность гражданам, при этом властьможет править с помощью законов, но их она принимает по своему усмотрению.
3) реальная или потенциальная опора на силовые методы. Данный режим может и не применять массовые репрессии и пользоваться популярностью среди широких масс. Но, в то же самое время, авторитаризм облает достаточной силой, чтобы при необходимости по собственному усмотрению применить силу и принудить граждан повиноваться.
4) Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции иконкуренции. При авторитаризме возможно существование ограниченного числапартий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии ихподконтрольности властям.
5) Отказ от тотального контроля за сферами жизни общества, невмешательство в экономику. Власть, в данном случае решает вопросы обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политики, хотя может влиять и на социально-экономическую политику, не разрушая механизмы рыночного самоуправления.
6) Введение в состав выборного органа государственной власти новых членов без проведения дополнительных выборов через назначение сверху, а не в результате конкурентной борьбы. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что авторитаризм представляет собой такой политический режим, при котором неограниченная власть находится в руках одного человека или группы лиц, исключающих любую политическую оппозицию, с одновременным сохранением автономии личности и общества во вне политических сферах. Слабые стороны авторитаризма: -полная зависимость политики от позиции главыгосударства или группы высших руководителей, -отсутствие у гражданвозможностей предотвращения политических авантюр или произвола,-ограниченность политического выражения общественных интересов. Достоинства авторитарного режима: -повышенная способность для обеспечения политической стабильности и общественного порядка и преодоления сопротивления политических противников. Видами авторитарных политических режимов являются:
монархии,-диктатуры,-военные хунты и пр. В заключение рассмотрения данного параграфа курсовой работы, необходимо сделать следующий вывод о том, что в современных условиях авторитаризм в чистом виде, неопирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократическиеинституты, не способен оказать поддержку прогрессивному реформированию общества, а может только перерасти в криминальный диктаторский режим личнойвласти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В теории государства и права термин политический государственный режим определяется неоднозначно. Некоторые авторы признают государственный режим в качестве части политического режима, другие — отождествляют данные понятия, считая их одним и тем же явлением. Многие исследователи в качестве основания для классификации принимают соотношение диктатуры и демократии, которое передает степень свободы личности, а также гарантированность ее прав и основных свобод. На основании вышеуказанного критерия выделяются следующие типы политических режимов:
тоталитарный, -авторитарный, -демократический.Невозможно однозначно определить тип политического режима в каком-либо государстве, так как почти все государства помимо основных черт, определяющих их политический государственный режим, имеют те или иные черты характерные для других режимов. Определить основной тип помогает соответствие признаков государственного устройства власти конкретного государства тем чертам, которые присущи конкретному типу политического режима. Политический государственный режим является основным элементом формы государства. Под влиянием определенного типа режима формируются остальные элементы государственной власти, общественные, экономические, международные и другие отношения. Политический государственный режим — очень динамичное, постоянно дополняющееся и изменяющееся явление. Он требует развития в соответствии с современными условиями в мире и, в частности, России. Невозможно выделить «плохие» и «хорошие» политические режимы. Каждый тип имеет свои положительные и отрицательные стороны, но для меня наиболее неприятными показались черты тоталитарного устройства государственной власти. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫI. Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации.
М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 — 32 с.II. Научная и учебная литература:
Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.
И. Матузова и А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ 2011.
— 776 с. Теория государства и права: Учебник для вузов. / Под ред.
В. В. Лазарева и С. В.
Липень. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2010.-511с.Политология: Учебник для вузов. / Под ред. Проф.
В. Н. Лаврененко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -
544 с. Теория государства и права: Учебник./ Под ред. М. Н. Марченко. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 518 с. Теория государства и права.
Учебник для вузов. / Под ред. Р. Т. Махаева. — «Издательство ПРИОР», 2011.
— 329 с. Общая теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред.
В.С. Нерсесянца. — М.: Издательство Норма, 2010. — 432 с. Теория государства и права.
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Корельского — М.: Норма, 2011. — 238 с. Курс лекций по теории государства и права.
/ Пол ред. М. Н. Марченко. -
М.: БЕК, 2011. — 350 с. Конституционное право зарубежных стран. Учебник.
/ Под ред. В. Е. Чиркина. — М.: Юристъ, 2009. — 340 с. Общая теория государства и права.
Учебник. / Под ред. В. В. Лазарева.
— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2012. 520 с. Приложение 1Составлено на основании: Теория государства и права: Учебник./ Под ред. М. Н. Марченко. — 2-е изд.
перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 518 с.
