Принципы законности и их реализации в условиях формирования правового государства

В., Липень СВ. Теория государства и права. М.:Юристъ.-2006. 448с.]. Конституция РФ в ст. 2 закрепило выражение «высшая ценность», которое относится не к юридической категории, а к нравственной. Вместе с тем, когда данное выражение попадает в текст конституции, то приобретает категорию правовую, и становится обязательным правилом для всех без исключения членов общества. В последующих главах Конституции, и в особенности в гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина», подчинены данному принципу, не только раскрывают, но и детализируют его. Напр., в ст. 18 Конституции провозглашается, что права и свободы человека и гражданина «определяют смысл, содержания и применения законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Из этого положения следует, что все ветви власти, а также, все звенья государственного механизма должны служить главной цели, направленной на обеспечение прав и свобод человека и гражданина.

Их столкновения с принципом целесообразности при решении определенного вопроса во всех случаях должен оправдываться как правами, так и свободами. Итак, чрезвычайно важным конституционным признаком правового государства является реальная гарантированность прав и свобод личности. В Конституции РФ данный принцип закреплен ст. 2, где указано, что: «Человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» [Конституция Российской Федерации]. Проанализировав положения конституционной нормы можно сделать вывод о том, что обязанностью государства является не только соблюдение прав и свобод, но и создание для их реального воплощения необходимых условий. Вместе с тем, признание человека, его прав и свобод высшей ценностью вовсе не означает, что государство не вправе во всех случаях ограничивать действия людей.

Это необходимо для того, чтобы осуществление прав и свобод одними не ущемляло прав и свобод других, а вместе с тем, не наносило ущерба обществу. Кроме того, государство должно следить за законопослушанием своих граждан, при этом, требуя от них уважения к правопорядку. В свою очередьграждане, обязаны не нарушать правопорядок, и действовать в соответствии с предписанием законов. Итак, подводя итог рассмотренного материала главы работы стоит отметить, что она посвящена рассмотрению следующих принципы законности, к числу которых автором отнесены: принцип единства; принцип верховенства конституции и закона; принцип гарантированности прав и свобод человека и гражданина; принцип связи с культурой; принцип целесообразности; принцип неотвратимости наказания за нарушение законности; принцип всеобщности законности. Именно данные принципы, являются фундаментальными, отражающими сущность законности. Глава 3. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства.

Как законность, так и правопорядок являются величайшими социальными ценностями, фактически основой нормальной жизни общества в целом и каждого его гражданина в частности. Их укрепление, поэтому, является главной задачей, стоящей не только перед государством, но и перед обществом. Вместе с тем, для государства, эта задача является одним из основных направлений деятельности и его основной функцией [Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. М.:Юристъ.-2006. 448с.]. В нашей стране, состояние законности и правопорядка желает оставлять лучшего и по мнению большинства, которого придерживается и автор настоящего исследования, подошло к критической черте. После перехода страны в 90-х гг.

прошлого столетия к новой государственной формации количество правонарушений, в том числе и наиболее опасных (преступлений) стало неуклонно расти и эту опасную тенденцию до настоящего времени побороть не удается. Существует довольно распространенное мнение, что в росте правонарушений повинны, прежде всего, юристы, которые якобы недостаточно активно ведут борьбу с нарушителями законности. Вместе с тем, практикой доказано, что такое мнение ошибочно. Только в последние годы преодолено представление, что корни преступности в нашей стране — это пережитки прошлого в сознании людей. Как юридическая, так и политическая практика доказала, что причины правонарушений коренятся не в «пережитках», не в прошлом, а в действительности, в настоящем. Они порождены теми объективными условиями (политическими, экономическими, социальными), в которых общество находится на конкретном этапе развития. В обществе необходима специальная юридическая, государственно-властная деятельность по обеспечению законности. Формы этой деятельности весьма разнообразны. Основными такими формами являются убеждение, правовое воспитание, профилактика правонарушений, общественное воздействие на нарушителей и применение к ним мер государственного принуждения. Убеждение как метод укрепления законности состоит в повышении правосознания не только граждан, но и должностных лиц. Правовое воспитание предполагает внедрение в сознание людей знания права, понимания необходимости исполнения его требований, чувства нетерпимости к любым нарушениям законодательства.

Это обеспечивается созданием стройной системы правового воспитания, обучения, средств пропаганды и систематической планомерной работой в данном направлении. Важное значение имеет обучение граждан умению воевать за свои права, защищать их законными средствами[Морозова Л. А. Теория государства и права. — М.: Юристъ.-2008.-414с]. С убеждением тесно связана профилактика правонарушений, суть которой заключается в предотвращении возможных правонарушений путем тщательного изучения причин и условий, способствовавших совершению нарушений законности, и принятии мер по их ликвидации. Безусловно, что важнейшая роль здесьпринадлежит государству. Именно государство реализует функции охраны свобод, собственности, правопорядка, проводимые в жизнь, прежде всего, правовыми средствами. Можно назвать следующие пути осуществления этих функций: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение деятельности правоприменительных и правоохранительных органов. Укрепление правопорядка в обществе невозможно без обеспечения законности в деятельности самого государственного аппарата, без ликвидации таких негативных явлений, как коррупция.

Подчеркивая значимость подобного требования, Маркс, в свое время, писал, что «даже у англичан, у нации, наиболее почитающей закон, первым условием соблюдения законности со стороны народа является то, что другие органы держатся в рамках закона». И, наконец, важнейшим условием укрепления законности и правопорядка служит всестороннее развертывание демократических начал во всех сферах общественной жизни, в том числе в деятельности государственного аппарата [ Корельский В. М., Перевалов В. Д. Учебник для вузов. Теория государства и права М.: НОРМА.-2008;616с.].

Заключение

.

Итак, подведем итог нашего исследования. Из рассмотренного материала можно констатировать, что законность представляет собой фундаментальную категорию юридической науки и практики, поскольку ее уровень и состояние служат главным критерием оценки правовой жизни общества. Проблема законности, в любом государстве, имеет большое значение поскольку это сложное социальное явление, которое неразрывно связано с правом и его осуществлением в реальной жизни. По ходу исследования данной работы можно выделить два основных фактора. Во-первых, это то, что важнейшей чертой законности является ее всеобщность. Во-вторых — законность неразрывно связана с правом, юридическими нормами. Вместе с тем, оценить состояние режима законности в стране можно только на основании того, в какой мере законы государства отражают объективные потребности общественного развития. Если издаваемые государством правовые нормы закрепляют и охраняют интересы только отдельных лиц и определенных социальных групп, не учитывая общих индивидуальных интересов всего населения страны, — законность отсутствует. Если правовые нормы лишь формально отражают интересы различных слоев населения, но не гарантируют их, — то и здесь не может идти речи о законности. Вторая глава работы посвящена рассмотрению следующихпринципы законности, к числу которых автор отнес:

принцип единства; принцип верховенства конституции и закона; принцип гарантированности прав и свобод человека и гражданина; принцип связи с культурой;

принцип целесообразности;

принцип неотвратимости наказания за нарушение законности;

принцип всеобщности законности. Именно данные принципы, по мнению автора настоящего исследования являются фундаментальными, отражающими сущность законности. В заключении важно отметить, что государство реализуя функции охраны свобод, собственности, правопорядка, которые проводятся в жизнь, прежде всего, использует правовые средства, к числу которых относятся его функции из разряда постоянного совершенствования и своевременного обновления действующего законодательства, повышения роли правосудия, улучшения деятельности правоприменительных и правоохранительных органов. Список нормативных источников и литературы1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)// Российская газета — 25 декабря 1993.

Справочно-правовая система Консультант — Плюс 2013.

2. Алексеев С. С. Понятие и основные принципы законности. Теория государства и права. — М: Юристь — 2004 -453с3. Бабаева В. К. Теория государства и права. М.: Юристъ — 2008; 592с.

4. Витрук Н. В. Законность и правопорядок. Общая теория государства и права.

М: Юрайт. -2003; 472с.

5. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Учебник для вузов. Теория государства и права М.: НОРМА.-2008;616с.

6. Марченко М. Н. Понятие законности и правопорядка. Теория государства и права. — М: Юристь. — 2007 -566с.

7. Матузов Н. И. Законность и правопорядок. Общая теория государства и права. — М: Юристъ — 2008 -507с.

8. Морозова Л. А. Теория государства и права. — М.: Юристъ.-2008.-414с.

9. Нерсеянцев B.C. Общая теория государства и права.: Учебник для юридических ВУЗов. — М.: НОРМА. -2006;552с.

10. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Юрист.- 2007;692с.

11. Строгович М. С. Проблема общей теории права. Теория государства и права. — М: Спарк — 2006 -214с.

12. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 2005.