Именно они создают техническую возможность для создания сверхнасыщенного информационного поля, которое практически повсеместно окружает современного человека, но, при всей его вездесущности, воздействие его, носит скорее выборочный, адресный характер.
В постиндустриальном обществе происходит отход от централизованного распределения информации, что проявляется в развитии телевидения в направлении увеличения числа каналов, адресованных на различные аудитории, а также распространения кабельного и спутникового телевещания. Практически неограниченные возможности для доступа к интересующей информации и для общения дает глобальная сеть Интернет.
Таким образом, можно отметить, что влияние информационных и телекоммуникационных технологий на дробление общества на множество различных малых групп заключается в том, что благодаря им, человек может находиться в том «фрагменте» информационного пространства, который ему наиболее интересен. Если телевидение — это коммуникативная система с односторонней связью, то сетевые компьютерные технологии дают возможность для двустороннего, интерактивного общения людей в режиме реального времени.
Заключение
.
В настоящее время, общество представляет собой социальный организм, определенную метасистему, которая включает в себя различные виды социальных взаимосвязей и общностей. Общество представляет собой целостную социальную систему, характеризующуюся стабильностью и самоорганизацией.
Целостность общества как социальной системы представляет собой его системообразующее качество. Целостность реализуется в социальном производстве, как, например, создание жизненных благ, транслирование общественных идей, ну, и, конечно, в социальном воспроизводстве.
Современные постиндустриальное общество отличается следующими чертами:
ролевым характером взаимодействия (ожидания и поведение людей определяются общественным статусом и социальными функциями индивидов);
развивающимся глубоким разделением труда (на профессионально-квалификационной основе, связанной с образованием и опытом работы);
формальной системой регулирования отношений (на основе писаного права: законов, положений, договоров и т. п.);
сложной системой социального управления (выделением института управления, специальных органов управления: политического, хозяйственного, территориального и самоуправления);
секуляризацией религии (отделением ее от системы управления);
выделением множества социальных институтов (самовоспроизводящихся систем особых отношений, позволяющих обеспечивать общественный контроль, неравенство, защиту своих членов, распределение благ, производство, общение).
При всех различиях в подходах социологов ясно, что общество может нормально функционировать при последовательном выполнении каждой подсистемой своей функции.
Рассмотренные в работе положения о характере общества как социальной системы определяют не только ее целостность, но и особенности функционирования в рамках социальных организаций. Другими словами общество как система обладает основными элементами, такими как — население, социальные санкции и нормы, особенности социального взаимодействия и его специфические черты.
Наиболее устойчивой в современной социологии считается типология, основанная на выделении:
традиционного, индустриального, постиндустриального обществ.
Определено, что постиндустриальное общество представляет собой систему, которая имеет ряд характерных различий от общества индустриального. Так, в рамках контрольной работе выявлено, что в отличии от индустриального общества, которому свойственно максимальное стремление к развитию промышленности, в постиндустриальном обществе первостепенную роль формируют знания и технология, а также информация. Помимо этого, обгоняя промышленность, существенными темпами развивается сфера обслуживания.
Далее, в постиндустриальном обществе отсутствует вера во всесилие науки. Отчасти это связано с тем, что на первый план начинают выступать «экологические ценности». Здесь речь идет не столько о бережном отношении к природе, сколько о внимательном отношении к адекватному развития социума.
Под основой постиндустриального общества понимается информация, которая формирует в последующем общество информационное. Так, согласно теории информационного общества формируется совершенно иной социум, характеризуемый процессами, противоположными тем, которые о имели место в рамках предшествующих фаз развития обществ XX века.
Так, например, налицо регионализация и демократизация, и индивидуализация. Указанные процессы детерминированы именно информационными технологиями.
Информационное общество берет за основу принцип социальной динамики, который в информационном обществе формируют не материальные ресурсы (в традиционном понимании), которые ко всему прочему во многом исчерпаны, а именно информационные или другими словами интеллектуальные. Здесь подразумеваются:
знания, научные, организационные факторы, интеллектуальные способности людей, их инициатива и творчество.
Афанасьев Л. А. Будущее общество. М. 2000.
Бауман З. Индивидуальное общество. М.2002.
Бек У. Общество риска. На пути к другому. М. 2000.
Варакин Л. Е. Глобальное информационное общество: критерии развития и социально-экономические аспекты. М. 2001.
Волкова Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. М 2001.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. М.2002.
Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М. 2000.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.1988.
Руткевич М. Н. Общество как система. Спб, 2001.
Франчук Б. И. Основы современной теории общества. М. 2001.
Волкова Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. М. 2001.
Франчук Б. И. Основы современной теории общества. М. 2001.
