Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учет и анализ затрат на качество на производство на примере МУП «Воркутинский хлебокомбинат»

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

ВыводДля совершенствования качества товаров на предприятии и снижения затрат на качество предлагается внедрить систему мотивации рабочих, а также центры ответственности по участкам. Для этого необходимо внедрить САДЭД, а также изменить организационную структуру предприятия. Срок окупаемости проекта — 3 недели, затраты — 19 600 руб., 527 000 руб. — доход от мероприятий. Заключение… Читать ещё >

Учет и анализ затрат на качество на производство на примере МУП «Воркутинский хлебокомбинат» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Анализ требований к качеству продуктов методов и средств обеспечения
    • 1. 1. Анализ требование заказчика к качеству продукции на этом предприятии (обзор стандартов какими свойствами должен обладать продукт на этом предприятии)
    • 1. 2. Анализ требований к условиям процесса изготовления
    • 1. 3. Структура затрат на обеспечения качества продукции (расписание затрат на изготовление)
  • Вывод
  • 2. Оценка эффективности затрат на обеспечение качества на объекте исследования
    • 2. 1. Анализ затрат на изготовление исследованной продукции (Структура себестоимости указать статьи затрат важные и не особо важные). Анализ денег (какие возможно снизить какие нет)
    • 2. 2. Анализ причин проблем качества с методом парето выявить причины потерь далее исследование (3 причины по каждой причины и по каждой причине сделать ишекаве)
    • 2. 3. Программа мероприятий по ликвидации или сокращение причин негативных факторов
  • Вывод
  • 3. Оценка эффективности мероприятий по реализации затрат на качество (на каждое мероприятие)
    • 3. 1. Анализ затрат на программу мероприятий
    • 3. 2. Анализ дополнительных доходов за счет мероприятий обеспечения
    • 3. 3. Расчет сроков окупаемости предложений по улучшению
  • Вывод
  • Заключение
  • Список литераторы

В 2012 и 2013 гг. были повышены тарифы на электроэнергию, что вызвало рост доли расходов на оплату электроэнергии. В качестве рекомендаций по снижению затрат предлагается снизить потери из-за брака продукции. В процессе анализа партии хлеба «Дарницкий» было выявлено, что существенными видами брака являются: повышенная пористость 35,68% и повышенная кислотность — 29,73%. Эти два вида брака составляют 65,41% от всего выпускаемого на данном ассортименте брака. Снижение качества хлеба вызвано незаинтересованностью рабочих в результатах труда, что связано с отсутствием системы мотивации на предприятии.

3Оценкаэффективностимероприятийпореализациизатратнакачество (накаждоемероприятие)

3.1Анализзатратнапрограммумероприятий

Итак, предложенныемероприятия:

изменениеорганизационнойструктуры-организацияцентровответственности, внедрение

САДЭДдляучетадокументооборота, изменятследующиепоказатели-увеличитсяпроизводительностьтруда, выручка, уменьшитсясебестоимость, вырастетприбыльирентабельность. Изменениеорганизационнойструктурыбудетстоитьвнесениюизмененийвдокументыорганизацииистоимостьвремениитрудаработников, такжепериодадаптации. Предположим, часработникастоит100рублей. Организационныеизмененияпродлятся8часов, причисленностиучаствующихсотрудников10человек.Расчетыпроводимвтыс.

руб.10*8*100=8000

Из-запроблемадаптации, производительностьвтечениедвухнедельбудетсниженана30%.Этипотеривпоследующемкомпенсируютсяэкономическимэффектомотнововведений.

100*8*10*10=80 000−12 000=68000

Расходынавнедрение

САДЭДрассчитываютсяследующимобразом:

Р=∑Рi,(27)гдеi-статьирасходовнавнедрениесистемы.Оценкаэффективностиотизмененияорганизационнойструктурысложнаизависитотмногихвнешнихивнутреннихфакторов, влияниекоторыхоценитьсложно.Поэтомурезультатыизмененийобычнооцениваютпоихсоответствиюпоставленнойцелиметодомэкспертныхоценок.Атакжепроводитсярасчетрентабельности.Расходынавнедрение

САДЭД:

1.Клиентскиелицензии-8000заоднорабочееместо2.Однопроцессорная

СУБД-9003

Дополнительное

ПО-100 004

Работыпозапускусистемы (Рз):Рз=М*W+М*W*F (N)=2*7000+2*7000*0.4=14 000+5600=19 600где

М-количествомесяцев, необходимоедлявыполненияработпозапускусистемынаNмест;W-средняястоимость1месяцаработ;F (N)-функцияхарактеристикиразмераорганизации.ПоведениеэтойфункциикачественнопохоженалогарифмотвеличиныNиприблизительноравноследующимзначениям:

еслиN=100,тоF (N)=0,3;еслиN=200,тоF (N)=0,35,аеслиN>100,тоF (N)=0,4.

5.Обучение (Ро)сотрудников-7000*20(числообучаемыхсотрудников)=1 400 006

Сопровождение (Рс)системывтечениегода840 007

Конвертация (Рк)данных-7000

Расходыповнедрению

САДЭДзагод:

Рд=Рл+Рб+Рп+Рз+Ро+Рс*(12-М)/12+Рк=84 000+80000+9000+10 000+19600+7000+8000+140 000=3576003.

2Анализдополнительныхдоходовзасчетмероприятийобеспечения

Экономическийэффектотвнедреннойсистемырассчитываетсяизсэкономленноговременисотрудников (Эрв)ибумаги (Эсб).Э=Эрв+Эсб,(28)Расчетстоимостивременисотрудникатакжеосуществляетсянаосновеэкспертныхоценок.Рассчитаемэкономиювременисотрудниказагод.Предположим, каждыйсотрудниктратит30%своегорабочеговременинасозданиедокументов.Привведении

САДЭДэкономиявременисоставит20%.Рассчитаемэкономиювтечениемесяца.Эвр=100*8*160=12 8000(20%)=25 600*20(8%всейчисленности-администрация)=512 000

Исследуемаяорганизацияпомасштабуотноситсяккрупномубизнесу, еедокументооборотсоставляет100тыс.

документоввгод.Если

САДЭДсокращаетдокументооборотна50%, апачкав500листовстоит150 руб.

1лист=150/500=0,3 руб.Эсб=100 000*0,3/2=15 000Э=Эрв+Эсб=15 000+512000=527 000

Длярасчетовиспользуемпредполагаемуюприбыльотвнедрения-экономию, времени, расходныхматериалов. Рассчитаемуровеньрентабельностивнедренныхмероприятий

Ур=19 600/527000*100=3,7%Вэкономическийэффектотвнедрения

САДЭДвключаютсяследующиепоказатели:

прямойэкономическийэффект (экономиятрудовыхивременныхресурсов), унификацияистандартизациядокументооборота, тотальныйконтрольдокументооборота.

3.3Расчетсроковокупаемостипредложенийпоулучшению

Срококупаемости-этопериодвременинеобходимыйинвесторудлятого, чтобывернутьвложенныевинвестиционныйпроектденьгизасчётсредствгенерируемыхэтимиинвестициями. 5]Срококупаемостивычисляетсяпоследующейформуле:r=Инвестиционныезатраты/ЧПi,(29)Гдеинвестиционныезатратыизвестны, посчитаныисоставляют2 073 000рублей, ЧПi-чистаяприбыльi-гопериода.ЧПпосчитанавпараграфе3.

2выше.Срококупаемостивданномслучаеравен:r=19 600/527000=0,037года

ВыводДля совершенствования качества товаров на предприятии и снижения затрат на качество предлагается внедрить систему мотивации рабочих, а также центры ответственности по участкам. Для этого необходимо внедрить САДЭД, а также изменить организационную структуру предприятия. Срок окупаемости проекта — 3 недели, затраты — 19 600 руб., 527 000 руб. — доход от мероприятий. Заключение

Выделяют следующие группы требований, предъявляемых к качеству хлеба: органолептические, физико-химические и микробиологические. Факторы качества хлеба: сырье, соблюдение технологии производства, транспортировки и хранения. Издержки на производство хлеба: расходы на сырье, электроэнергию, трудозатраты, транспортировку, хранение. Затраты на производство хлеба включают большую долю общехозяйственных расходов. Существенные виды брака хлеба: повышенная пористость 35,68% и повышенная кислотность — 29,73%. Эти два вида брака составляют 65,41% от всего выпускаемого на данном ассортименте брака, что вызвано незаинтересованностью рабочих в результатах труда. Для решения проблемы предлагается изменить систему мотивации, разработать положение о качестве, изменить организационную структуру. В результате внедрения изменений планируется снизить затраты предприятия на обнаружение и исправление дефектов, а также внешние и внутренние потери, вызванные дефектами и несоответствиями. Эффективная интегрированная система менеджмента позволяет также снизить затраты на управление: документированность ключевых процессов деятельности компании обеспечивает их лучшую управляемость; контроль, анализ и пересмотр процессов обеспечивает их непрерывное совершенствование; распределение полномочий и ответственности персонала дает механизмы контроля исполнения обязанностей и меры предупреждения отрицательных результатов. Как результат, предприятие становится более прозрачным для ее руководителей и (при необходимости) — для заинтересованных сторон внешнего окружения, повышается точность, качество и оперативность принятия управленческих решений. Срок окупаемости проекта — 3 недели, затраты — 19 600 руб., 527 000 руб. — доход от мероприятий. Списоклитераторы

НормативныеактыОзащитеправпотребителей:

Федер.

закон.-М.:Инфра-М, 2013.-53с.Обутверждении

ДоктриныпродовольственнойбезопасностиРоссийской

Федерации:

Указ

ПрезидентаРФ.-М.:Инфра-М, 2010.-20с.Техническийрегламент"Требованиякбезопасностихлебаихлебобулочных, кондитерскихизделий"(утв.

постановлением

ПравительстваРеспублики

Казахстанот26мая2008г.N496)(обязательныетребованиядля

РФсодержатсявпунктах8−27,29−43,45−97,99−103,105−113)//СПС"Консультантплюс"ГОСТР52 961−2008

Изделияхлебобулочныеизржанойисмесиржанойипшеничноймуки.Общиетехническиеусловия.-М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 2009.-24с.ГОСТ13 657−68Хлебржанойиржано-пшеничныйкраткосрочногохранения, консервированныйспиртом.Техническиеусловия.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 1969.-12с.ГОСТ26 983−86Хлеб

Дарницкий.Техническиеусловия.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 1987.-8с.ГОСТР52 462−2005

Изделияхлебобулочныеизпшеничноймуки.Общиетехническиеусловия/ГОСТРот29декабря2005года№ 52 462−2005,ГОСТР51 074−2003

Продуктыпищевые.Информациядляпотребителя.Общиетребования (сИзменениямиN1,2)/ГОСТРот29декабря2003года№ 51 074−2003ГОСТР51 574−2000-Сольповареннаяпищевая.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 2000.-5с.ГОСТ8227−56Хлебихлебобулочныеизделия.Укладывание, хранениеитранспортирование.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 1987.-12с.ГОСТР51 074−2003

Продуктыпищевые.Информациядляпотребителя.Общиетребования (сИзменениямиN1,2)/ГОСТРот29декабря2003года№ 51 074−2003ГОСТ2874−82Водапитьевая.Гигиеническиетребованияиконтрользакачеством.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 1982.-9с.ГОСТР52 189−2003

Мукапшеничная.Общиетехническиеусловия.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 2003.-15с.ГОСТР52 809−2007

Мукаржанаяхлебопекарная.Техническиеусловия.М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 2007.-18с.ГОСТ5667−65Хлебихлебобулочныеизделия.Правилаприемки, методыотбораобразцов, методыопределенияорганолептическихпоказателейимассыизделий.-М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 1985.-14с.ГОСТ18 321−73Статистическийконтролькачества.Методыслучайногоотборавыборокштучнойпродукции.-М.:Госстандарт

России.Изд-востандартов, 1985.-14с.Приказ

МинторгаСССРот03.

10.1983N228"Обутверждении

Правилрозничнойторговлихлебомихлебобулочнымиизделиями"//СПС"Консультантплюс"Литература

ВоронинБ.А.Проблемыгосударственногоконтроля (надзора)

закачествомибезопасностьюпищевыхпродуктов//Управленец.

2010.№ 5−6.С.58−64.Интернет-источники

Информационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.baltcompany.spb.ru/Информационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.hlebopek.com/articles/tehnologii_proizvodstva_hleba.htmlИнформационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.novostioede.ru/article/hleb_i_khlebobulochnyje_izdelija/Информационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.novostioede.ru/article/hleb_i_khlebobulochnyje_izdelija/Информационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.tokoch.ru/term/norm_bread/619.htmlИнформационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.znaytovar.ru/new874.htmlИнформационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.znaytovar.ru/new876.htmlИнформационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.znaytovar.ru/s/Markirovka-xlebobulochnyx-i-kon.htmlИнформационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://www.znaytovar.ru/new878.htmlИнформационно-справочныйресурс.Режимдоступа:

http://xleb.in.ua/index.php/tehnologija-hlebopechenija/hleb/defekty-hlebaПрокофьева

О.В.Производстворжано-пшеничногохлебасягодами//Успехисовременногоестествознания.

2011.№ 7.С.

180.Фальсификацияхлебаихлебобулочныхизделий//Хлебопекарноепроизводство.

2011.№ 7.С.

48.Приложение

Технологическаясхемапроизводствахлеба

Показать весь текст

Список литературы

  1. О защите прав потребителей: Федер. закон. — М.: Инфра-М, 2013. — 53 с.
  2. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ. — М.: Инфра-М, 2010. — 20 с.
  3. Технический регламент «Требования к безопасности хлеба и хлебобулочных, кондитерских изделий» (утв. постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 мая 2008 г. N 496) (обязательные требования для РФ содержатся в пунктах 8 — 27, 29 — 43, 45 — 97, 99 — 103, 105 — 113) // СПС «Консультантплюс»
  4. ГОСТ Р 52 961−2008 Изделия хлебобулочные из ржаной и смеси ржаной и пшеничной муки. Общие технические условия. — М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 2009. — 24 с.
  5. ГОСТ 13 657–68 Хлеб ржаной и ржано-пшеничный краткосрочного хранения, консервированный спиртом. Технические условия. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 1969. — 12 с.
  6. ГОСТ 26 983–86 Хлеб Дарницкий. Технические условия. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 1987. — 8 с.
  7. ГОСТ Р 52 462−2005 Изделия хлебобулочные из пшеничной муки. Общие технические условия / ГОСТ Р от 29 декабря 2005 года № 52 462−2005, ГОСТ Р 51 074−2003 Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования (с Изменениями N 1, 2) / ГОСТ Р от 29 декабря 2003 года № 51 074−2003
  8. ГОСТ Р 51 574−2000 -Соль поваренная пищевая. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 2000. — 5 с.
  9. ГОСТ 8227–56 Хлеб и хлебобулочные изделия. Укладывание, хранение и транспортирование. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 1987. — 12 с.
  10. ГОСТ Р 51 074−2003 Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования (с Изменениями N 1, 2) / ГОСТ Р от 29 декабря 2003 года № 51 074−2003
  11. ГОСТ 2874–82 Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 1982. — 9 с.
  12. ГОСТ Р 52 189−2003 Мука пшеничная. Общие технические условия. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 2003. — 15 с.
  13. ГОСТ Р 52 809−2007 Мука ржаная хлебопекарная. Технические условия. М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 2007. — 18 с.
  14. ГОСТ 5667–65 Хлеб и хлебобулочные изделия. Правила приемки, методы отбора образцов, методы определения органолептических показателей и массы изделий. — М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 1985. — 14 с.
  15. ГОСТ 18 321–73 Статистический контроль качества. Методы случайного отбора выборок штучной продукции. — М.: Госстандарт России. Изд-во стандартов, 1985. — 14 с.
  16. Приказ Минторга СССР от 03.10.1983 N 228 «Об утверждении Правил розничной торговли хлебом и хлебобулочными изделиями» // СПС «Консультантплюс»
  17. .А. Проблемы государственного контроля (надзора) за качеством и безопасностью пищевых продуктов // Управленец. 2010. № 5−6. С. 58−64.
  18. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.baltcompany.spb.ru/
  19. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.hlebopek.com/articles/tehnologii_proizvodstva_hleba.html
  20. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.novostioede.ru/article/hleb_i_khlebobulochnyje_izdelija/
  21. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.novostioede.ru/article/hleb_i_khlebobulochnyje_izdelija/
  22. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.tokoch.ru/term/norm_bread/619.html
  23. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.znaytovar.ru/new874.html
  24. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.znaytovar.ru/new876.html
  25. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.znaytovar.ru/s/Markirovka-xlebobulochnyx-i-kon.html
  26. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://www.znaytovar.ru/new878.html
  27. Информационно-справочный ресурс. Режим доступа: http://xleb.in.ua/index.php/tehnologija-hlebopechenija/hleb/defekty-hleba
  28. О.В. Производство ржано-пшеничного хлеба с ягодами // Успехи современного естествознания. 2011. № 7. С. 180.
  29. Фальсификация хлеба и хлебобулочных изделий // Хлебопекарное производство. 2011. № 7. С. 48.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ