Выбор определенных тактик, их взаимообусловленность и расположение зависят от настроенности прессы, особенностей ситуации и языковой личности говорящего. В целом успех речевого воздействия политика обеспечивается набором тактик, а эффективное применение тактик, в свою очередь, зависит от выбора их речевого воплощения. Успешная реализация коммуникативных тактик предполагает использование некоторых фигур речи (метафора, сравнение, cэпитет, гипербола и др.). Комплексное использование разнообразных языковых ресурсов, безусловным образом, усиливает воздействующий потенциал речи, что и позволяет достичь необходимого влияния на публику. В. коммуникативных тактиках не было обнаружено явно выраженного гендерногоcмаркирования большинства изcних. Исключение составляют тактика дистанцирования, cявляющаяся преимущественно «мужской». Таким образом, при анализе коммуникативных тактик политиков гендерноcмаркированной оказалась тактикаcдистанцирования. Другие коммуникативные тактики политиков за рубежом не обнаруживают явно выраженного гендерногоcмаркирования, что обусловлено спецификойcречевого жанра политическогоcинтервью, в котором его участникиcвне зависимости от их полаcпреследуя задачуcсамопрезентации, пользуются богатымcкоммуникативно-прагматическим репертуаром, работающим на их политический имидж.
3. Российская лингвогендерология
В нашей странеcлингвогендерологияcформируется несколько позже, чем на Западе, что объясняется, преимущественно, отсутствием у нас феминистского движения. В отличие от зарубежной лингвогендерологии, российская наука не имела авторов, которые отразили феминистические веяния в нашей стране по причине отсутствия последних, что былоcобусловлено «женской» политикойcсоветскойcРоссии, уравнявшей во многомcженщину в правах с мужчиной (вcособенности, в профессиональныхcправах). В сущности, отечественнаяcлингвогендерология развивается в том жеcнаправлении, что и западнаяcлингвогендерология. В ней выделяютсяcсоциологический, психологическийcи культурологическийcподходы. Базисным понятиемcлингвогендерологии являетсяcгендер. К числу основных факторов, определяющих возникновение и развитие лингвогендерологииcс политической ориентацией ученые относят собственно политические факторы (растущееcфеминистское движение, борьбаcсексуальных меньшинств за своиcправа, меняющаясяcтолерантность социума), а такжеcутилитарные потребностиcобщества (лингвистическаяcэкспертиза, оптимизация межгендерногоcобщения, формированиеcарсенала средств институциональногоcвоздействия на человека поcпризнаку пола).Что касается проявление гендерного аспекта в восприятии российских политиков, то, согласно исследованиям, женская аудитория группы 20−30 лет высказывание В. В. Путина, не содержащее гендерныхcстратегий, оценила значительноcниже, в то время как отрывок, содержащийcгендерную стратегию (на основе применения гендерногоcстереотипаc «разведчик-герой-спаситель») получил более высокую оценку (70 и 45% соответственно), чем основная мысльcвыступления: «Нужно знать тайны противников и быть готовымcдать отпор врагу». Следует также отметить, что при анализе отрывка из выступления В.
В. Путина женщины реагировали значительно эмоциональнее, чем мужчины, при этом только незначительная часть испытуемых женщин высказывала сомнение. Женщины поняли достаточно прозрачный намек на адекватный ответcСША, о котором говорил В. В. Путин в Мюнхенском выступлении — об имеющемся у Россииcоружии; мужчины с большим скептичноcотнеслись к данному заявлению («что же это заcоружие», «очередной миф»), но все сходились в положительнойcоценке необходимости отпора потенциальным врагам.
В тоже время женщины старше 45 лет ожидали более жесткого заявленияcи были недовольны намеками в речи президента, так как ожидали от политикаcжесткости, твердости. Очень высокую оценку получило выступление женщины-политика В. Матвиенко. Самую низкую степень доверия было оценено выступление И. Хакамады.
Хотя оно в нем содержались гендерныеcстратегии, оно былоcрассчитано преимущественноcна молодых избирателей, поэтому особенно отрицательно было воспринято старшей группой. Невысок процент согласныхcс выступлением Г. А. Зюганова: реципиентовcотталкивало отсутствиеcгендерных стереотипов, нехваткаcэмоциональности, позитивногоcнастроя.
В большинстве случаев участники эксперимента оказывали доверие тем высказываниям, в которые были включены гендерныеcстратегии и тактики. Таким образом, экспериментальное исследование подтвердило, что применениеcгендерных стратегий вcвыступлениях политиков оказывает непосредственное влияние на степеньcформирования доверияcу слушателей: результаты исследования демонстрируют, что публичныеcречи с гендерными стратегиями оцениваются слушателямиcсущественно выше, чем выступления, неcсодержащие их. Заключение
Актуальность изучение темы влияния гендера на политические коммуникации не вызывает сомнения. Как показывают результаты проводимых и в России и за рубежом исследований, для женщин-политиков в большей мере при проведении интервью характерно: употребление сложных, описательных прилагательных; использование превосходной степениcкачественных прилагательных; употребления чаще чем у мужчин наречия и союзы; применение экспрессивных синонимов; введение в свою речь суффиксов со значениемcласкательности; использование модальных конструкций, вводных слов и инвертированного порядка слов; применение сослагательного наклонения; восклицательных, вопросительных предложений; эллиптических конструкций и т. д.Мужчины-политики больше употребляют: терминологическуюcи профессиональную лексику; абстрактные существительные; повелительное наклонение; редкие, диалектные иcмалоупотребимые формы; оценочные прилагательные, которые определяют количественные и параметрические отношения; отрицательные предложения и т. д.Для коммуникативной деятельности женщин-политиковсвойственна направленность на матримониальный комплексcкогнитивных категорий, а такжеcна систему понятийcэтического характера. Они больше также сосредоточены на внутреннем мире. При ведении беседы женщины-политики стремятся к вежливости, часто соскальзывают с темы, отвлекаются на чисто ситуативные моменты. Для мужчин-политиков характерна преимущественно направленность на социальныйcи политический cи на метафизический. Мужчины-политики своем не переключаются на бытовые темы. Мужчины-политики на Западе придерживаются имеющему месту стереотипу «речь мужчины может содержать крепкиеcсловечки и выражения». Мужская речь по степени своего охвата лексического состава языка превосходит женскую речь в жанре политического интервью. Особенностью речевых высказываний женщин-политиковза рубежом является более частое употребление слов, выражающих восприятиеcдействительности на уровнеcчувств и ощущений. Анализ коммуникативных тактик политиков показал, что гендерноcмаркированной является тактикаcдистанцирования.
Список литературы
Полякова, Л. С. Проявление гендерных стратегий в политических выступлениях: социолингвистическое экспериментальное исследование / Л. С. Полякова // Политическая лингвистика. — 2011. — № 4. — С.
85 — 87. Попова, О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества: Монография / О. В. Попова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. — 298 с. Романов, A.A. Политическая лингвистика / А. А. Романов.
— М.- Тверь, 2002. — 312 с. Табурова, С. К. Гендерные аспекты речевого поведения парламентариев / С. К. Тамбурова // Социс. — 1999.
— № 9. — С.84−93.Талина, И. В. Гендерные исследования // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики. Серия Лингвистика. Выпуск 1 (6). — Ульяновск: УлГУ, 2001.-С.44−46.Чудинов, А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография / А. П. Чудинов.
Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та-2003. 248 с.
