Сертификация продукции

Существующая в России система обеспечения безопасной эксплуатации гражданских воздушных судов (ВС) была создана около 50-ти лет назад и история отечественной гражданской авиации доказала, что уровень безопасности полетов в этой системе соответствует общемировому уровню. В настоящее время сертификация экземпляра ВС занимает в этой системе все возрастающее значение, что объясняется следующим. С момента ввода ВС в эксплуатацию одновременно протекают два параллельных процесса. Суть первого из них состоит в том, что под действием требования повышения безопасности полетов и экономической эффективности в типовую конструкцию ВС постоянно вносятся главные и второстепенные изменения, которые в установленном порядке должны реализоваться в конструкции каждого экземпляра ВС. Одновременно с этим под действием усталости, коррозии и т. п. происходят изменения технического состояния конструкции экземпляра. Таким образом, в период эксплуатации фактическое состояние конструкции экземпляра ВС, равно как и его типовая конструкция являются переменными величинами. Однако обеспечение безопасности полетов требует, чтобы для любого момента эксплуатации фактическое состояние экземпляра ВС (его конструкция и характеристики) соответствовало его типовой конструкции и другим требованиям государства регистрации. Для выполнения этого условия необходимы техническое обслуживание, ремонт и контроль. В оперативном плане контроль выполняет эксплуатант по действующей эксплуатационной и нормативной документации. Однако исторический опыт международной гражданской авиации давно привел к выводу, что контроль эксплуатанта недостаточен. Обязательно необходим независимый, в том числе государственный, контроль за летной годностью ВС. В мировой практике этот контроль реализуется через процедуру выдачи и продления сертификата летной годности (удостоверения о годности к полетам) на экземпляр ВС или другие, эквивалентные по эффективности, мероприятия. В соответствии с п.

5.1 Предложения 8 к Конвенции ИКАО — «Удостоверение о годности к полетам возобновляется или сохраняет свою действительность в соответствии с законами государства регистрации при условии, что государство требует, чтобы сохранение летной годности воздушного судна определялось путем проведения регулярных проверок через соответствующие промежутки времени, учитывая при этом срок и характер эксплуатации, пли на основании такой системы контроля, принятой государством, которая обеспечит получение по меньшей мере равноценных результатов». Список использованных источников

Беляев В.И., Матвеева М. О. Структура маркетинговых задач на предприятиях молочной промышленности: обоснование с учетом факторов внешней среды // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 9 (119).

С. 163−165.Бусаров Д. А., Морозов В. М. Первый в России сертификат на систему безопасности и качества бортового питания // Сертификация. 2013. №

3. С. 9−12.Винарик В. А. Эффекты сертификации ИСО 9000: эмпирический анализ российских промышленных предприятий // Российский журнал менеджмента. 2014. Т.

12. № 2. С.

13−36.Данилов С. И. Наноиндустрия: через объединение к самоорганизации // Инициативы XXI века. 2013. № 4. С.

105−106.Дербин В. М., Дербин М. В. Мониторинг лесной сертификации на примере предприятий ООО «УК «Соломбалалес» // Лесотехнический журнал. 2014. Т. 4. №

1 (13). С. 85−94.Дробышева В. В. Сертификация продукции промышленного предприятия в системе менеджмента качества жизни // Организатор производства. 2012. Т.

52. № 1. С. 89−90.Згурська О. М. Факторы обеспечения конкурентных преимуществ молокоперерабатывающих предприятий // Водный транспорт. 2013. № 3 (18).

С. 119−125.Иванова И. Б., Ежкова Т. Г. Внедрение и развитие интегрированной системы менеджмента в области качества, экологии, охраны труда и промышленной безопасности на ОАО «Кольская ГМК» // Цветные металлы. 2013. №

10 (850). С. 82−85.Карпова О. В., Логанин В. И. Стандартизация на предприятии // Учебное пособие / Пенза, 2012

Карпова О.В., Логанина В. И. Стандартизация на предприятии / Учебное пособие / Саратов, 2014

Комплексная оценка качества поставок запасных частей при организации технического сервиса / Дежаткин М. Е., Варнаков В. В., Варнаков Д. В. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1 (21). С. 132−139.Контроль качества в строительстве / Карпова О. В., Логанина В. И., Петрянина Л. Н. / Учебное пособие / Саратов, 2014

Критская С.С., Клочков В. В. Анализ перспектив развития авиационной промышленности с учетом угрозы введения санкций против российской экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 40. С. 12−25.Крылова Г. Д. Основы стандартизации, метрологии, сертификации / Учебник / Москва, 2012

Крылова Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. учебник / Москва, 2012

Ладаускас С.В., Стрельцова Н. В. Региональные знаки качества как инструмент программ поддержки местных товаропроизводителей в субъектах Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 35. С. 50−55.Лазарев И. Н. Определение надежности поставщиков на основе результатов входного контроля // Лесотехнический журнал. 2013.

№ 4 (12). С. 185−192.Лунев Г. Г. Анализ и обоснование организационно-производственной структуры предприятия по переработке вторичных строительных ресурсов // Интернет-журнал Науковедение. 2014.

№ 3. С. 47. Мониторинг сертификационных процессов на примере предприятий ООО «УК «Соломбалалес» / Дербин В. М., Ширнин Ю. А., Дербин М. В., Пономарёв Д. В. // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014.

№ 2. С. 92−99.Нежникова Е. В. Проблемы создания и функционирования систем менеджмента качества // Фундаментальные исследования. 2013. № 6−4. С.

958−962.Послухаева Л. Международный семинар-выставка «Лаборатория — 2014» // Хлебопродукты. 2014. №

3. С. 32−33.Правиков Ю. М., Муслина Г. Р. Метрологическое обеспечение производства. Москва, 2012

Принципы разработки и применения карт бизнес-процессов для повышения эффективности системы менеджмента качества листопрокатного производства / Салганик В. М., Песин А. М., Тимошенко В. И., Леднева Г. А., Пустовойтов Д. О. / Магнитогорск, 2012

Производство продукции сортопрокатных станов с применением системы менеджмента качества / Ручинская Н. А., Лимарев А. С., Левандовский С. А., Моллер А. Б. / Н. А. Ручинская; Министерствово образования и науки Российской Федерации, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова. Магнитогорск, 2012.

0Семенишин А.В. Хозяйственно-правовые механизмы обеспечения конкурентоспособности продукции предприятий ОПК на международных рынках // Молодой ученый. 2013. № 9. С.

307−310.Суховей В. Технический регламент и промышленная безопасность // Территория Нефтегаз. 2014. №

6. С. 69. Сытова А. Ю., Тарасов С. В. Современные тенденции развития торговой предпринимательской деятельности на рынке товаров и услуг: региональный аспект // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 3 (061).

С. 121−126.Терешина М. В., Дегтярева И. Н. Формирование и развитие рынков органической продукции в новых экономических условиях: региональные аспекты // Теория и практика общественного развития. 2014. № 15. С. 102−105.Толмачев В. В. Риск-менеджмент при выборе стандартных образцов // Контроль качества продукции. 2013.

№ 3. С. 22−28.Уварова В. А. Проблемы безопасного использования полимерных материалов // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. 2014. № 1. С.

394−400.Формирование качества продукции сортопрокатных технологических систем / Моллер А. Б., Левандовский С. А., Ручинская Н. А., Лимарев А. С. Магнитогорск, 2012

Янчук М. Б. Концепция создания авиастроительного холдинга на основе реорганизации ГАК «Антонов» // Вопросы современной экономики. 2013. № 4 (4).

С. 183−196.Golovacheva O.S. Problems and prospects of development of infrastructure of the agrarian market in Ukraine // Бизнес информ. 2013. №

5. С. 178−183.Приложение

Формы документов

Форма заявки на проведение сертификации Реквизиты заявителя (бланк организации) Руководителю Регистра сертификации на федеральном железнодорожном транспорте

В. А. Матюшинуул. 3-я Мытищинская, 10, Москва, 107 996ЗАЯВКА на проведение сертификации 1. ООО «Братья Райт» наименование предприятия-изготовителя (далее — заявитель) ИНН Код ОКПО Код ОКВЭД КПП _______Юридический и почтовый адреса: Банковские реквизиты: _______________________________________________Телефон _________________ Факс _________________ Телекс___________, в лице ФИО руководителя заявляет, что воздушное судно гражданской авиации, наименование продукцииизготавливаемая по ГОСТ 24 646–81 Самолеты транспортные сверхзвуковые., наименование и реквизиты документации изготовителя (ТУ, стандарт)

соответствует требованиям ГОСТ 24 646–81 Самолеты транспортные сверхзвуковые. наименование и обозначение нормативного документаи просит провести сертификацию данной продукции на соответствие требованиям указанных нормативных документов по схеме 3номер схемы сертификации 2. Заявитель обязуется: выполнять все условия сертификации; обеспечивать стабильность подтвержденных при сертификации характеристик продукции, маркированной знаком соответствия; оплатить все расходы по проведению сертификации. 3. Дополнительные сведения: сведения, подтверждающие качество продукции

Приложение:

Руководитель предприятияподпись инициалы, фамилия М. П. Главный бухгалтер подпись инициалы, фамилия Форма решения органа по сертификации по заявкена проведение сертификации продукции ТЛПГОССТАНДАРТ РОССИИСИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ РОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ ВЫДАН Государственная служба гражданской авиации (ГСГА), 125 836, г. Москва, Ленинградский просп., 37, Телефон (495) 155 5009адрес, телефон, факс

РЕШЕНИЕоргана по сертификации по заявкена проведение сертификации продукции ТЛПN 48 579 836 «26» ноября 2013 г. Рассмотрев заявку ООО «Братья Райт» наименование заявителяна сертификацию воздушного судна гражданской авиации наименование продукции, код ОК 005−93орган по сертификации проанализировал комплект документов, принимает решение:

1. Сертификация будет проведена по схеме Схема 3 (на производителя)

на соответствие требованиям _ ГОСТ 24 646–81 Самолеты транспортные сверхзвуковые.

2. Анализ состояния производства будет проведен

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА, Москва, Ленина, 25. наименование аккредитованной организации, адрес, вид проверки3. Инспекционный контроль за продукцией будет осуществляться путемиспытания воздушного судна гражданской авиации взятых в торговле и / или у изготовителяс периодичностью раз в три года4. Работы проводятся на основе Договора проверки состояния объекта хозяйственный договор, тариф,_____________________________________________________________ другие варианты оплаты

Руководитель ОС _______________ __________________ Подпись И. О. Фамилия Эксперт _______________ __________________ Подпись И. О. Фамилия

СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ РГОССТАНДАРТ РОССИИСЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ№ 245 234

Срок действия с 26.

11.2013 по 26.

11.2016ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ Государственная служба гражданской авиации (ГСГА)ПРОДУКЦИЯ воздушное судно гражданской авиации

СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДКУОМЕНТОВ ГОСТ 24 646–81 Самолеты транспортные сверхзвуковые. ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО «Братья Райт"СЕРТИФИКАТ ВЫДАН Государственной службой гражданской авиации (ГСГА)НА ОСНОВАНИИ акт обследования и технических испытаний

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯРуководитель органа

Александр Васильевич Нерадько

М.П.Эксперт

Сертификат имеет юридическую силу на всей территории Российской Федерации.