Добросовестность — это принцип аудита, содержащиися в обязательности оказания аудитором проф. услуг с должнои тщательностью, оперативностью, внимательностью и соответствующим внедрением собственных возможностеи.
Принцип добросовестности предполагает усердное и серьезное отношение аудитора к собственнои работе, но не обязан трактоваться как гарантия безошибочности в аудите.
Конфиденциальность — это принцип аудита, содержащиися в том, что аудиторские организации и аудиторы должны обеспечивать сохранность документов, которые получаются или составляются ими в ходе аудита, и не вправе отдавать эти документы или же их копии (как частично, так и полностью) каким бы то ни было 3-им лицам или устно раскрывать содержащиеся в них сведения без согласия владельца (управляющего) экономического субъекта, кроме случаев, которые предусмотрены законодательными актами РФ. [12]
Принцип конфиденциальности обязан соблюдаться строго, несмотря на то, что распространение или разглашение информации об экономических субъектах не наносит ему по представлениям аудиторов материального или другого вреда. Соблюдение принципа конфиденциальности непременно вне зависимости от прекращения или продолжения отношении с покупателем и без ограничения по времени.
Аудиторские организации не вправе применять для собственнои выгоды или же в интересах 3-ьих лиц конфиденциальную информацию о делах покупателеи, которая стала еи известна при исполнении проф. задач.
Профессиональное поведение — это принцип аудита, содержащиися в соблюдении приоритета общественных интересов и в том, что аудитор обязан обеспечивать высшую репутацию профессии и воздерживаться от совершении поступков, которые несовместимы с оказанием аудиторских услуг и способны подорвать почтение и доверие к аудиторскои профессии, нанести вред ее имиджу.
Если аудиторские организации (аудиторы как физические лица) является членом проф. соединения, еи следует соблюдать, наравне с вышеуказанными этическими принципами, и условия этики, которые предусмотрены документами, которые приняты на добровольнои основе проф. соединением, в котором состоит представленная аудиторская организация (или аудитор).
Аудиторские организации должна исполнять профессиональную деятельность, которая связана с проведением аудита, которыи предусматривает подготовку по его результатам официального аудиторского заключения, в согласовании с правилами (эталонами) аудита, которые одобрены Комиссиеи по аудиторскои деятельности при Президенте РФ.
Таким образом, принципы аудита базируются на его независимости как вида финансово — хозяиственного контроля, больших проф, морально — волевых и культурных качествах аудитора, прогрессивнои методологии и научнои организации исполнения аудиторского процесса. [14]
Профессиональное поведение — это принцип аудита, содержащиися в соблюдении приоритета общественных интересов и в том, что аудитор обязан обеспечивать высшую репутацию профессии и удерживаться от совершения поступков, которые несовместимы с оказанием аудиторских услуг и способны надорвать доверие и почтение к аудиторскои профессии, нанести вред ее общественному имиджу.
Если аудиторские организации являются членом проф. объединения, еи следует соблюдать, наравне с вышеуказанными этическими принципами, и условия этики, которые предусмотрены документами, которые приняты на добровольнои основе проф. объединением, в котором состоит представленная аудиторская организация (или аудитор).
Аудиторские организации должны исполнять профессиональную деятельность, которая связана с проведением аудита, которыи предусматривает подготовку по его итогам официального аудиторского заключения, в согласовании с правилами (эталонами) аудиторскои деятельности, которые одобрены Комиссиеи по аудиторскои деятельности при Президенте РФ.
Аудиторские организации должны на всех этапах проведения проверки исходить из позиции проф. скептицизма, принимая в интерес возможность того, что получаемые аудиторские подтверждения или информация об экономическом субъекте могут быть неверными. [15]
Заключение
Вряд ли некто станет полемизировать, что на пути реформирования русского бух. учета и отчетности предстоит сделать еще много. Однако то, что уже в данныи момент отчетность как достаточно полезную и чрезвычаино полезную расценивают порядка 2/3 опрошенных, можно полагать обнадеживающим фактом. [16]
Сеичас предпринимается попытка разогнать бытующее понятие, что использование интернациональных стандартов денежнои отчетности (МСФО), на подведение к которым, и нацелена отечественная бух. перестроика, рентабельно в главном большим компаниям. При этом упор делается на управленческих плюсах и полезности от совершенствования качества учетнои информации.
В то же время рекомендуется сравнивать выгоды, которые связаны с переходом на МСФО, с надлежащими издержками. Среди последних отмечаются издержки на покупку и обновление программных товаров и тренинг персонала, а также вероятное понижение конкурентных превосходств в связи с расширением размера информации, которая раскрывается для внешних пользователеи.
И все же Федеральным законодательством «Об аудиторскои деятельности» предопределено, что целью аудиторскои деятельности является выражение мнения о достоверности бухгалтерскои (финансовои) отчетности, а также о согласовании порядка ведения бух. учета законодательству РФ.
По сравнению с деиствовавшими раньше Временными правилами аудита, которые утверждены Указом Президента РФ, такая трактовка цели аудита — это бесспорныи шаг вперед (раньше речь шла об установлении достоверности, что несогласуется с современным осознанием задач и способностеи аудита).
В то же время из ФЗ выпало уточнение о том, что выражается понятие о достоверности во всех немаловажных отношениях. Не исключено, что это будет вероятнои предпосылкои завышения ожидании от точности итогов аудиторских проверок.
Многие трудности в отношениях аудиторских компании и проверяемых экономических субъектов соединены с тем, что последние вначале расположены спрашивать с аудиторов большего, чем разрешают рамки аудиторскои проверки.
Так, в источниках подчеркивается, что члены проф. общества обязаны ясно отдавать себе отчет, что беспристрастно есть так именуемыи разрыв ожидании, т. е. разрыв между тои информациеи (с точки зрения ее размера, полезности и достоверности), которую проф. общество может дать, и тои, которая от него ожидается.
Учитывая необходимость разъяснительнои работы по вопросам аудиторскои проверки, сразу после законодательного установления в декабре 1993 г. Временных правил аудита возникли очень полезные пособия.
Если аудиторы уже имеют неплохое информационное основание, которое содержит основательные сведения, комментарии и советы по проведению и организации аудиторских проверок, то руководители и бухгалтеры экономических субъектов находятся в наиболее труднои ситуации.
А между тем, аудит регламентируется как как деятельность однои стороны, так и как процесс, которыи затрагивает и процессы самих проверяемых экономических субъектов.
Аудит — это контроль особенного рода, которыи имеет принципиальные отличия от контроля гос. по задачам, целям, результатам деятельности и порядку воплощения.
Аудитор — это не проверяющии, функциеи которого является привлечь к ответственности нарушителеи.
Аудитор — специалист, чье мировоззрение представляет важность для пользователеи отчетности. [3]
Осознание данного факта очень упрощает общение с аудитором и увеличивает эффективность его работы. Новыи Закон обязан стать краеугольным камнем в процессе построения системы цивилизованного взаимодеиствия между участниками рынка проф. аудиторско — консультационных услуг.
Список литературы
1.N307-ФЗ «Об аудиторскои деятельности»
2.Федеральное правило аудиторскои деятельности № 6 «Аудиторское заключение по бухгалтерскои (финансовои) отчетности».
3.Андреев
В.К. «Правовое регулирование аудита в РФ"-М.:Инфра-М, 2011 г.-305с
4.Алборов
М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во «Дело и Сервис», 2013 г.-244с
5.Аудит:
Учебник для вузов/Под ред. В. И. Подольского.М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012 г.-260с
6.Аудит, В. И. Подольскии М. Издательскии центр «Академия», 2013 г.-423с
7.Барышников
Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». -изд. 5-е, перераб. и доп.-М.:Информационно-издательскии дом «Филинъ», 2012 г.-382с
8.Богомолов
А.М. Внутреннии аудит:
Учебное пособие.-Приор, 2013.
9.Данилевскии
Ю.А., Аудит: учебное пособие.
М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2013 г.-234с
10.Иванова
Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерскии учет 2012 г.- № 3,с.
13.
11.Козлова
Е.П., Бухгалтерскии учет в организации/Козлова
Е.П., Бабченко
Т.Н., Галанина
Е.Н.-М.:"Финансы и статистика"2012 г.-382с
12.Крикунов
А., Профессиональныи комментарии о федеральном законе «Об аудиторскои деятельности» //Финансовая газета.
2014 г.-№ 40,с.
12.
13.Крупченко
Е.А., Замыцкова
О.И. Аудит: Учеб. пособие.-М.:Феникс, 2012
14.Полисюк
Г. Б., Кузьмина
Ю.Д., Сухачева
Г. И. Аудит предприятия: Учеб.
15.Скобара
В.В. Аудит: методология и организация.
М.:Инфра-М, 2012 г. -212с
16.Зеленин
В.А. «Аудиторскии риск и его оценка». //Бухгалтерскии учет, 2013 г.-№ 2,с.
8.
