Эстетическому обогащению фасада способствует интенсификация фактур. В сопоставлении с прозрачной гладью стекла особенно выразительны оттенки шероховатой поверхности камня, которым облицованы пилоны и устои порталов, и охристая поверхность гладкой штукатурки стен. В заглублениях ниш сочным живописным пятном смотрится декор порталов; в них еще удерживается напряженное неоромантическое ощущение массы, характерное для раннего модерна. Аттиковая форма, венчающая портал, слегка скруглена, приобретя характерные для модерна мягкие плавные очертания. Порталы вросли в объемы корпусов, от их взаимопроникновения сбилась четкость границ — неясно, где кончается корпус и начинается собственно портал. Рост пилонов портала задерживается скруглением арок и аттиков, отчего верхние части их конвульсивно изогнулись и спаялись с массивом стены, а низ стал особенно отяжеленным. Ощущение местного северного колорита в образном строе здания достигнуто введением сурового природного материала — карельского гранита серо-лиловых оттенков и декора, в виде стилизованных завитков мха, украшающего стены арочных порталов. Мотивы местной флоры и в стилизованных растительных формах металлических кронштейнов светильников. Однако в симметричном решении фасада, в декорировании арочных порталов кессонами, в орнаментации тимпана и расположенного под ним окна дает знать о себе тенденция неоклассицизма.
Заключение
Нововведением модерна в области каркасного строительства было появление необычных крупногабаритных окон, определивших новую масштабную меру фасадов. На фоне этих гигантских окон-витрин более мелкий масштаб этажей читается внутри их как бы вторым планом. В сфере каркасного строительства намечается решительный отход от традиционных композиционных схем фасада, основанных на классическом трехчастном построении. Во многих каркасных зданиях исчезает такой характерный элемент, как цоколь, более облегченно трактуется карниз, и стена приобретает звучание единой поверхности, появились полые зальные помещения, простые кубистические формы зданий.
Рациональная фаза развития модерна ознаменовалась разрешением конфликта романтической системы в пользу пространства, под его воздействием масса отступила. Пространство, дематериализовав стену, превратило ее в легкий экран. Вместе с дематериализацией из массы уходят энергийные импульсы. На стыке массы и пространства снимается напряжение и взаимодействие их обрисовывает спокойные геометрические формы проемов. Рациональное распределение массы в конструкции создает ощущение равновесия. Вся система становится кристаллически ясной и определенной, несмотря на сохраняющуюся способность к подвижности, а возможные варианты роста предопределены ее организованным характером.
Построение пространственных систем, основанных на каркасах, зиждется на четком ритме повторяющихся одинаковых элементов. Упорядоченности ритма отвечает геометризация пространства и регулярность его восприятия. Снятие энергийного импульса в массах устраняет ощущение природной слитности системы — возникает тектонизированная интегральная структура с упорядоченным цикличным движением. Взаимопроникающие пространства не встречают теперь на своем пути сопротивляющейся массы и свободно перетекают друг в друга. Новое пространство, оттеснившее и сковавшее массу, дает совершенно обратную центробежную ориентацию всей системе с нацеленностью движения вовне, а проницаемые стены перестали быть препятствием для ее свободного соотнесения с внешней средой. Прилегающее пространство теряет свой прежний отчужденный характер и становится активным компонентом системы.
Таким образом, рациональная фаза модерна во многих отношениях стала отрицанием природного органического формообразования раннего модерна, порожденного неоромантизмом. Вместе с тем новая рациональная система унаследовала некоторые его качества — способность к саморазвитию, динамизм, построение формы «изнутри наружу», возможность свободного образования плана и фасада.
Список литературы
Борисова, Е. А. Русский модерн [Текст]: альбом / Е. А. Борисова, Г. Ю.
Стернин. — 2-е изд. ;
М.: Галарт, 1994. ;
360 с.: ил.
Волчок Ю.П., Кириченко Е. И., Козловская И. А. Конструкция и архитектурная форма в русском зодчестве XIX — начала XX вв.— М.: Стройиздат, 1977.
Горюнов В., Тубли М. Архитектура эпохи модерна. СПб.: Стройиздат, 1992.
Рюнов В., Тубли М. Архитектура эпохи модерна. СПб.: Стройиздат, 1992. — 359 с.
Турчин В. Социальные и эстетические противоречия стиля Модерн — Вестник Московского, ун-та, 1977, № 6. С. 70.
Сарабьянов Д. Стиль Модерн. М.: Искусство, 1989 С. 270.
