Общество с ограниченной ответственностью

Предполагается, что в процессе осуществления деятельности Общество должно осуществлять определенные действия с целью минимизации хозяйственных рисков. Одним из указанных критериев является проверка контрагента на ведение хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском, чтобы исключить сделку с недобросовестным контрагентом. В соответствии с требованиями ФНС Общество должно запросить определенные документы у контрагента (устав, выписку из ЕГРЮЛ, лицензии, бухгалтерскую отчетность и др.).

В случае непроведения указанной процедуры любой из сторон контролирующие органы могут признать сделку мнимой и притворной, то есть, ФНС может признать действия компании неосмотрительными, а расходы по указанной сделке не будут приняты при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Также Общество будет нести риски в части НДС.

В связи с указанным выше рекомендуется проверять следующие моменты:

— Регистрацию контрагента в государственном реестре;

— Оплата уставного капитала контрагента (не менее 10 000 рублей в соответствии с законодательством).

4) Требования к хранению документов Общество обязано обеспечивать участникам доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе к определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Общество обязано хранить документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам. Документы должны быть предоставлены для ознакомления в течение трех дней со дня предоставления требования участником общества. В Кодексе об административных нарушениях, в статье 13.25, устанавливается административная ответственность за неисполнение организацией требований законодательства по хранению документов. Несоблюдение порядка хранения и сроков также считаются правонарушением и влечет наложение штрафа. В связи с вышесказанным рекомендуем соблюдать процедуру хранения документов и использовать специальную технику (например, сейфовый шкаф).

5) Ликвидация Общества Существует несколько вариантов ликвидации Общества, среди которых самой спорной является официальная ликвидация. Данный вариант является самым длительным и вызывающим больше всего затруднений со стороны участников Общества.

В ходе официальной ликвидации Общества запись о нем исключается из государственного реестра, в результате чего с юридической точки зрения Общество перестает существовать. Все права и обязанности участников Общества, связанные с этой организацией, также аннулируются.

Процесс ликвидации может занимать от трех месяцев до года. Она осуществляется в несколько этапов:

— Принимается решение о закрытии юридического лица и подается заявление в налоговые органы;

— Назначается ликвидационная комиссия;

— В органы печати подается объявление о том, что Общество ликвидируется, все интересованные лица оповещаются;

— Погашаются долги всем кредиторам;

— Составляется ликвидационный бухгалтерский баланс;

— Ликвидационный баланс подается в налоговые органы;

— В государственный реестр вносится запись о ликвидации Общества.

Но указанный вариант возможен только в том случае, когда у Общества нет финансовых проблем и оно в состоянии выплатить все долги кредиторам.

Самой серьезной проблемой является проверка налоговыми органами, которых заинтересуют любые ошибки, допущенные Обществом в ходе деятельности. Поэтому мы рекомендуем проводить ликвидацию в форме реорганизации либо смены учредителей.

6) Переход права доли участия в обществе от одного лица к другому Доли в Обществе переходят на основании договоров, совершенных в простой письменной форме. В ряде случаев Закон определяет момент перехода долей к обществу (например, с момента предъявления участником соответствующего требования). В результате этого момент перехода доли не определен для остальных участников и третьих лиц. На практике получили распространение злоупотребления, связанные с оформлением документов, являющихся основанием для перехода доли «задним числом» для того, чтобы избежать, например, обращения взыскания на долю или ее ареста. Неопределенным является и положение приобретателя доли, который не может быть уверен в том, что она принадлежит отчуждающему ее лицу.

В связи с вышесказанным мы рекомендуем соблюдать саму процедуру продажи доли, чтобы не привлекать внимание контролирующих органов.

7) Неограниченная возможность выхода участников из Общества Возможность неограниченного выхода из общества при отсутствии имущественной ответственности участников делает Общество наиболее привлекательной организационно-правовой формой, используемой для создания «фирм-однодневок» с целью уклонения от уплаты налогов. Возможность свободного выхода из Общества часто используется как способ уклонения от имущественных претензий за убытки. Выплата реальной стоимости доли может повлечь уменьшение уставного капитала до размеров ниже минимально установленных законом. Это, в свою очередь, является основанием для принудительной ликвидации общества. Рекомендуется соблюдать установленную процедуру выхода участника с обязательной продажей «свободной» доли третьему лицу либо другим участникам.

Вывод: рассмотренный нами в этом блоке перечень проблем, разумеется, не является исчерпывающим. Многие из указанных проблем проистекают из несовершенства действующего законодательства и приводят к большому количеству споров между контролирующими органами и хозяйствующими субъектами. Рассмотренные нами превентивные меры могут способствовать разрешению большого количества спорных ситуаций.

Заключение

Одним из видов юридических лиц по российскому законодательству являются общества с ограниченной ответственностью. На данный момент Общество является самой распространенной формой видения бизнеса в РФ.

Основными документами, регламентирующими деятельность Обществ, являются Гражданский кодекс и Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». Именно ими устанавливаются все особенности функционирования указанной организационно правовой формы.

Среди основных достоинств данной организационно-правовой формы можно выделить следующие:

Практически не ограниченная сфера деятельности;

Простота регистрации;

Ответственность по обязательствам, ограниченная рамками уставного капитала;

В случае банкротства или невозможности выполнения обязательств по долгам, у Общества остается возможность сохранить бизнеса путем реорганизации.

В то же время существует достаточно недостатков указанной организационно-правовой формы, связанных, в основном, с управлением Обществом и распределением ответственности. К указанным недостаткам относятся следующие:

при любых изменениях состава участников, величины и пропорций уставного капитала, структуры управления требуется регистрация изменений в учредительных документах высокая степень риска при выходе из общества одного или нескольких участников, поскольку им должна быть передана доля в имуществе общества;

практическая недоказуемость виновных действий со стороны участников в случае рассмотрения дела в арбитражном суде;

крайне сложная процедура ликвидации.

Помимо этого существует практически неограниченный круг проблем, связанных с осуществлением деятельности, неточностями и противоречиями в действующем законодательстве, которые становятся причиной возникновения многочисленных споров между хозяйствующими субъектами и контролирующими органами.

Среди основных проблемных ситуаций нами выделены следующие:

1) Единственный учредитель Общества является его руководителем;

2) Одобрение крупных сделок;

3) Выбор контрагента для совершения сделки;

4) Требования к хранению документов;

5) Ликвидация Общества;

6) Переход права доли участия в обществе от одного лица к другому;

7) Неограниченная возможность выхода участников из Общества.

Соответственно нами были рассмотрены следующие варианты решений:

1) Рекомендуется заключать трудовой договор с генеральным директором, который также является единственным участником, возложив при этом функции подписанта на другое лицо в соответствии с его полномочиями и обязанностями.

2) Рекомендуется жестко следить за совершаемыми сделками и вести необходимый документооборот по ним.

3) Рекомендуется проверять следующие моменты:

— Регистрацию контрагента в государственном реестре;

— Оплата уставного капитала контрагента (не менее 10 000 рублей в соответствии с законодательством).

4) Рекомендуется соблюдать процедуру хранения документов и использовать специальную технику (например, сейфовый шкаф).

5) Рекомендуется проводить ликвидацию Общества в форме реорганизации либо смены учредителей;

6) Рекомендуется досконально соблюдать саму процедуру продажи доли, чтобы не привлекать излишнее внимание контролирующих органов.

7) Рекомендуется соблюдать установленную процедуру выхода участника с обязательной продажей «свободной» доли третьему лицу либо другим участникам.

Рассмотренный нами перечень проблем, разумеется, не является исчерпывающим. Многие из указанных проблем проистекают из несовершенства действующего законодательства и приводят к большому количеству споров между контролирующими органами и хозяйствующими субъектами. Рассмотренные нами превентивные меры могут способствовать разрешению большого количества спорных ситуаций.

Список использованной литературы и источников Федеральный закон от 30.

11.1994 № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1» и Федеральный закон от 26.

01.1996 № 14-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2»;

Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ;

Федеральный закон от 08.

02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью (ООО)»;

Федеральный закон от 26.

10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ;

Беляев К. П. Общества с ограниченной ответственностью: правовое положение. — М.: Норма, 2009. — 238 с.

Осипова М. В. Гражданское право. — М.: Статут, 2009 — 482с.

Семенихин В.В. «Общество с ограниченной ответственностью. От регистрации до реорганизации». — СПб.: Питер. — 2010 г. — 582 с.

Тихомиров М. Ю. Общество с ограниченной ответственностью: создание, реорганизация, ликвидация. — М.: Норма, 2010. — 158 с.

Агафонова М.С., Кузнецова Е. В. Особенности развития предпринимательства в России // Успехи современного естествознания. — 2012. — № 4. — стр. 136−137

Картотека «Коммерсант» — Режим доступа:

http://www.kartoteka.ru/info_jur/