Сущность и факторы экономического роста в России

Наряду со значительным улучшением бизнес-климата вариант предполагает смягчение денежной политики, что обеспечит высокие темпы роста инвестиционного и потребительского кредита при сокращении нормы сбережения домашних хозяйств. Вариант требует также резкого расширения государственного спроса и модификацию существующих бюджетных правил. Вариант A — дополнительный вариант ухудшения ситуации в мировой экономике, которое приводит к более сильному снижению цен на нефть. Среднегодовая цена на нефть Urals, оцениваемая в 2013 году на уровне 107 долларов США за баррель, в 2014 году понижается до 84 долларов США за баррель, в 2015 — 2016 гг. предполагается ее стабилизация на уровне 80 долларов США за баррель.

Вариант также предусматривает опережающее снижение спроса на российский газ по сравнению с базовым вариантом. Учитывая сильную зависимость российской экономики от мировой конъюнктуры, этот сценарий в наибольшей степени обостряет риски устойчивости банковской системы, платежного баланса и общего уровня уверенности экономических агентов. Понизившиеся в 2014 — 2016 гг. цены на нефть станут причиной резкого ослабления обменного курса, приведут к ускорению инфляции и замедлению внутреннего спроса.

В 2014 году рост экономики замедлится до 0,9%. В 2015 — 2016 гг. будет происходить восстановление роста темпами 2,2 — 2,8 процента. Вариант C — дополнительный вариант, который характеризуется ростом цен на нефть в 2014 году до 113 долларов США за баррель с дальнейшим повышением до 120 долларов США за баррель к 2016 году. Темпы роста ВВП в 2014 — 2016 гг. за счет «фактора нефти» могут в среднем на 0,2 п.п. превышать уровень базового варианта и составлять 3,2 — 3,4 процента. Современные условия развития, в том числе проектируемые уточненные параметры бюджета на 2014 — 2016 годы, приводят к тому, что из двух основных вариантов прогноза, предложенных ранее в сценарных условиях, наиболее реалистичным становится консервативный вариант. Поэтому в качестве базового для разработки параметров федерального бюджета на 2014 — 2016 годы предлагается рассматривать вариант 1 прогноза. Другие факторы уточнения прогноза связаны с понижением планируемых расходов бюджетной системы на развитие инфраструктуры, науки, образования и здравоохранения.

Уменьшен планируемый рост заработной платы в бюджетном секторе. В целом экономическая динамика стала развиваться в 2013 году по траектории не второго умеренно-оптимистичного, а консервативного первого варианта сценарных условий, который предполагал реализацию ряда внутренних рисков и не рассматривался в качестве базового при формировании федерального бюджета. Оценка темпов роста ВВП в 2013 году понижена на 0,6 п.п. и составит 1,8% против 2,4% в сценарных условиях, что соответствует прошлогоднему консервативному варианту прогноза. Динамика ВВП в 2014 — 2016 гг. понижена на 0,7 — 1 процентный пункт. В 2014 году ожидается рост ВВП на уровне 3% (против 3,7% в предыдущей версии прогноза), в 2015 году — на 3,1% (4,1%) и в 2016 году — на 3,3% (4,2%). При этом по сравнению с вариантом 1 сценарных условий замедление темпов роста менее значительно и составляет в среднем 0,2 процентных пункта. Новая оценка прироста инвестиций на 2013 год — 2,5%, что более чем на 2 п.п. ниже ожидаемых в рамках сценарных условий (4,6%). Уточнение оценки связано с отсутствием роста инвестиций за январь — июль текущего года (инвестиции в основной капитал сократились на 0,7% по отношению к соответствующему периоду прошлого года).

При этом по-прежнему ожидается ускорение их роста во второй половине 2013 года по мере исчерпания эффекта высокой базы начала прошлого года, обусловленного большими объемами инвестиций газовой отрасли и вводом в эксплуатацию второй нитки газопровода «Северный поток». Масштаб сокращения инвестиций Газпромом и компаниями сырьевых отраслей оказался больше, чем ожидалось ранее. Среднегодовой темп прироста инвестиций в основной капитал за 2014 — 2016 гг. составит 5,2%, что ниже апрельских оценок на 1,9 п.п., при этом прогноз прироста на 2014 год снижен на 2,7 п.п., до 3,9%, а в 2015 и 2016 годах на 1,6 п.п., до 5,6% и 6% соответственно. Снижение динамики в основном связано с уточнением инвестиционных планов крупных компаний, связанным в том числе с ухудшением финансовых возможностей при ограничении роста регулируемых тарифов на их продукцию и услуги.

Так, выпадающие доходы ОАО «Газпром» в результате изменения тарифной политики составят за 2014 — 2016 гг. 500 — 600 млрд. рублей, а инвестиционная программа будет приблизительно на 300 млрд. рублей меньше. При этом, даже без учета потенциального эффекта пересмотра тарифов инвестиционная программа ОАО «Газпром» по основному виду деятельности в 2014 — 2016 гг.

из-за сдвига сроков проектов и уменьшения оценок спроса снижена почти на 40% относительно планов компании по состоянию на начало года. Снижение оценок инвестиций произошло также за счет ухудшения финансового состояния сетевых компаний в электроэнергетике, где в результате ограничения роста тарифов доходы снизятся в 2014 — 2016 гг. почти на 300 млрд. рублей. В результате инвестиции сетевых компаний скорректированы на 20% по отношению к показателям сценарных условий. Другим негативным фактором, который привел к уточнению прогноза инвестиций, является пересмотр Росстатом данных за 2012 год.

Понижение инвестиций в основной капитал операций с недвижимым имуществом и добычи топливно-энергетических полезных ископаемых было компенсировано повышением инвестиций в энергетику и добычу металлических руд. Это привело к замедлению темпов роста инвестиций в целом по экономике за счет структурного эффекта — увеличения доли отраслей с прогнозируемой отрицательной динамикой инвестиций. По сравнению со сценарными условиями понижен прогноз роста реальных доходов населения и реальной заработной платы в 2014 — 2016 годах. Сокращение темпов роста в основном было вызвано изменением уровня индексации заработной платы работников бюджетной сферы по сравнению с первоначальным вариантом. В сценарных условиях в 2014 — 2016 гг. предполагался рост заработной платы прочего персонала работников бюджетной сферы в меру роста средней заработной платы по экономике. Однако для снижения напряженности федерального и региональных бюджетов предлагается не проводить индексацию заработной платы прочего персонала бюджетной сферы в 2014 году, а в 2015 — 2016 годах осуществлять индексацию не с 1 января, а с 1 октября на уровень роста потребительских цен. В этих условиях среднегодовые темпы роста реальной заработной платы работников бюджетной сферы в 2014 — 2016 гг.

снизились до 2,7% против 7,6% в сценарных условиях. Понижение среднегодовых темпов прироста розничной торговли в 2014 — 2016 гг. до 4,4% (в среднем на 0,6 п.п.) связано в первую очередь со снижением оценки роста реальных располагаемых доходов населения и реальной заработной платы. Кроме того, с учетом более высокой базы 2012 — 2013 годов была скорректирована в сторону увеличения норма сбережения населения (на 0,9 — 1,4 процентных пункта). Фактором, поддерживающим потребительские расходы, стало снижение оценок инфляции в 2015 — 2016 годах на 0,4 процентных пункта ежегодно. За снижением прогнозируемой среднегодовой инфляции в 2015 — 2016 годах прежде всего стоит перенос индексации регулируемых цен (тарифов) на товары (услуги) организаций инфраструктурных отраслей с 2014 на 2015 год и дальнейшее ограничение их реального роста уровнем инфляции за предыдущий год, а также ограничение роста тарифов для населения в 2014 — 2016 гг.

с коэффициентом 0,7 к уровню инфляции за предыдущий год. В основном это будет определять существенно меньший рост тарифов на услуги организаций ЖКХ, являющихся крупным потребителем энергоносителей. Также будет ниже рост регулируемых тарифов пассажирского транспорта и других услуг. Вследствие этого понижена оценка роста регулируемых тарифов на услуги населению, в том числе на услуги организаций ЖКХ за годовой период до 2 против 10% в рамках сценарных условий.

В результате вклад регулируемых тарифов для населения в рост потребительских цен в 2014 году снижен на 0,5 п. пункта, а с учетом всех косвенных эффектов, связанных с более низкими регулируемыми ценами у производителей, относительное снижение инфляции составит 0,6 п. пункта. При этом ряд факторов не позволит сократиться инфляции в еще большей степени. Более сильное, чем прогнозировалось ранее, ослабление обменного курса рубля в середине 2013 года будет оказывать повышающее влияние на инфляцию. Это может проявиться с временным лагом от трех до девяти месяцев и даст основной эффект в конце 2013 — начале 2014 года, что внесет в инфляцию 0,3 — 0,5 п.п. за период влияния. Также во втором полугодии 2013 года выросли цены на бензин в связи с повышением цен равнодоходности поставок на экспорт, в том числе за счет роста мировых цен на нефть в этот период.

Вследствие этого прогноз инфляции в 2014 году понижается до 4,8 — 4,9% за период (декабрь к декабрю предыдущего года) против 5% по сценарным условиям. В 2015 — 2016 годах предельный рост регулируемых тарифов на услуги инфраструктурных отраслей (газ, электроэнергию) определен более умеренным по сравнению со сценарными условиями прогноза. Газ и электроэнергия, отпускаемые для населения, в 2015 году будут проиндексированы на 3,3%, в 2016 году — на 3,4% для потребителей, кроме населения, индексация регулируемых цен (тарифов) будет ограничена в пределах инфляции за предшествующий год, что также понизит вклад в инфляцию роста цен и тарифов на 0,2 — 0,3 п.п. в 2015 — 2016 годах. За счет эффекта базы инфляция к предыдущему году снижается до 4,9% в 2015 году и до 4,4% в 2016 году, а в среднем за год к предыдущему году по указанным годам до 4,7% против 5,1% в рамках сценарных условий. Усиление оттока частного капитала в 2013 году, по прогнозу, с 30 млрд. долларов США до 70 млрд.

долларов США стало важным фактором снижения стоимости рубля в 2013 году. Курс доллара в среднем за 2013 год оценивается на уровне 32 рубля за доллар США против 31,4 рубля за доллар США в сценарных условиях. Ослабление рубля в 2013 году обеспечило новую базу для номинального курса в прогнозный период.

Так, в 2014 — 2016 гг. ослабление рубля происходит более низкими темпами, чем в предыдущей версии прогноза. В результате к 2016 году значения номинального курса доллара приблизительно соответствуют значениям, ожидаемым в рамках сценарных условий. На основе динамики первого полугодия пересмотрены оценки экспортных поставок топливно-энергетических товаров в 2013 году: экспорт нефти увеличен на 2,6 млн. тонн, нефтепродуктов — на 2 млн. тонн, экспорт газа — на 1,5 млрд.

куб. метров. Кроме того, цена на нефть увеличена на 2 доллара США за баррель. В результате в 2013 году динамика экспорта повышена на 0,2 п.п. по сравнению со вторым вариантом сценарных условий, а его стоимостные объемы — на 5 млрд. долларов США. За счет базы 2013 года повышены экспортные поставки топливно-энергетических товаров в 2014 — 2016 годах. Замедление динамики экспорта в прогнозный период в базовом варианте прогноза до 0,8 — 1,4% против 1,4 — 2% в умеренно-оптимистичном варианте сценарных условий обусловлено снижением экспортных поставок продовольствия, химической продукции и металлов. Оценка динамики импорта в 2013 году понижена до 1,2% (против 5,2% во 2 варианте сценарных условий) на фоне замедления динамики внутреннего спроса и ослабления обменного курса.

Наиболее существенно пересмотрен импорт машин, оборудования и транспортных средств (вместо роста на 5,3% во 2 варианте сценарных условий ожидается сокращение на 2%).В варианте 1 в прогнозный период пересмотрена динамика импорта — в среднем рост на 3% против 3,7% в сценарных условиях. Снижение стоимостных объемов импорта в прогнозный период в варианте 1 в среднем на 20 млрд. долларов США связано с пересмотром оценки 2013 года и снижением темпов роста в 2014 — 2016 годах. Доля машин, оборудования и транспортных средств в 2016 году составит 49% против 51,8% во 2 варианте сценарных условий. Индекс промышленного производства в 2013 году ожидается на уровне 100,7%, что на 1,3 п.п. ниже оценки, принятой в сценарных условиях. В 2014 — 2016 гг. динамика добычи полезных ископаемых оставлена без изменений.

Динамика производства и распределения электроэнергии, газа и воды понижена (101% против 101,4% в сценарных условиях) в связи с уточнением оценки (замедлением) роста экономики. Динамика обрабатывающих производств в прогнозный период также снижена (103% против 104,5%). Наибольшая корректировка относится к отраслям инвестиционного спроса (машиностроение, производство строительных материалов).Заключение

Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченные исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер. Экономический рост можно определить как рост реального ВВП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем. Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП (ВНП) в предшествовавшем году, принятый за 100%, во второмобъем производства, равный на начало года нулю.

Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социальноэкономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП (ВНП), приходящийся на душу населения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП (ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии. Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом.

Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как: — повышение капиталовооруженности труда;

— совершенствование технологии производства на основе достижений пауки и техники;

— улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов;

— повышение уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем все повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства. При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. При экстенсивном типе развития многие работники не являются высококвалифицированными. Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования. Кейнсианская модель экономического роста использует эффекты мультипликации автономных инвестиций и акселерации индуцированных инвестиций. Кроме того, в ней применяется уравнение Харрода-Домара, которое в конечном счете устанавливает зависимость прироста национального дохода от нормы накопления в нем. При этом в данной модели важное значение придается равенству темпов прироста сбережений и ожидаемых инвестиций. Экономический рост находиться в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамики ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности и материалоемкости национального производства. Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития.

Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развитияинтенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира. При экономическом росте имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы. Основным средством улучшения экономического, положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Проблема экономического роста заключается невнимание к человеку как к ресурсу приносящему доход. Государство должно усилить внимание к человеческому потенциалу, увеличить инвестиции в человеческий капитал, стимулировать деловую активность в обществе, развить творческие инициативы как предпринимателей, так и работников. Многие аналитики выступают за сокращение доли госкомпаний и госбанков в капиталах других компаний, что является не маловажной проблемой. Крупные компании не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах, оттирать частных предпринимателей от наиболее выгодных проектов. Государство должно обратить внимание на поддержку малого и среднего бизнеса.

И поддерживать не только крупные инфраструктурные проекты (высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, ИКТ, нанотехнологии), но и начинающих предпринимателей. Целью долговременного развития России: Россия должна войти в состав самых развитых стран мира. Уже начато формирование рынка капиталов, что позволит увеличить инвестиции, обновить со временем основные фонды, сократить роль государства в экономике страны. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства будут использовать на развитие бизнеса. Наши товары неконкурентоспособны. Нам нужно обновить фонды, иметь определенные льготы, уменьшить налоги для того, чтобы себестоимость товара была низкой, а цена так же соответствовала качеству. Нельзя не забывать о проблеме оттока капитала из России. Для этого следует привлекать иностранных инвесторов на финансирование различных проектов, а так же создавать условия не только для частного бизнеса, но и для всего населения, вкладывать свои денежные средства в отечественную недвижимость, земельные участки, в банки на выгодных условиях и под высокий процент. Экономический рост в России в последнее время обусловлен значительной долей в экспорте сырья и материалов, а также благоприятным ростом цен на нефть и сырье на мировом рынке. Основными сдерживающими факторами выступают: устаревший фонд основных средств и сокращающийся объем инвестиций в их обновление, медленное внедрение научных разработок в процесс производства, а также низкие доходы населения и, как следствие, неэффективный спрос. Ускорение темпов экономического роста может быть достигнуто лишь в случае активного использования достижений НТР и ее основного направления — информационного, заключающегося в развитии рынка информационных технологий, как перспективного. Список используемой литературы

Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. — СПб: Питер, 2008,768с.Бродская Т. Г., Видяпин В. И.; экономическая теория (учебное пособие) Москва: Риор, 2008, 208с. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2009 — 560с. Николаева И. П., экономическая теория-2008,527с.Сажина М. А., Чибриков Г. Г.; экономическая теория 2007,672с.Шагас Н. Л., Туманова Е.А.Макроэкономика-2,2006,427с.Интернет-ресурсы:www.gks.ruwww.minfin.ruПриложения

Приложение 1. Показатели ВВП, основных фондов, фонда оплаты труда, чистого экспорта в экономике России в 1992;2013 гг. Расчеты с помощью модели Солоу Годы ВВП, Y, трлн. руб., с 1998 г. млрд. руб. в текущих ценах

Изменение ВВП, Основные фонды в экономике (по полной учетной стоимости на начало года), K, трлн. руб., с 1998 г. млрд. руб. в текущих ценах

Изменение стоимости основных фондов, Фонд оплаты труда, L, трлн. руб., с 1998 г. млрд. руб. в текущих ценах

Изменение фонда оплаты труда, Чистый экспорт, X, трлн. руб., с 1998 г. млрд. руб. в текущих ценах

Изменение чистого экспорта, 19 922.

7−2.1−0.4−2.6−199 360.

522.

32 543.

220.

9684.

29.613.

25.11 994 519.

08.5 791 190.

027.

53 715.

13.628.

02.119 951 429.

02.7 535 182.

04.35 534.

22.348.

01.719 962 008.

01.40 513 072.

02.52 352.

11.584.

01.819 972 343.

01.16 713 286.

01.1 661.

01.251.

00.619 982 630.

01.12 214 126.

01.6 364.

61.1175.

03.419 994 823.

01.83 414 246.

01.8 106.

41.6823.

04.720 007 306.

01.51 516 605.

01.166 147.

31.41 463.

01.820 018 944.

01.22 420 241.

01.219 199.

21.41 134.

00.8 200 210 675.

01.19 424 431.

01.207 259.

61.31 144.

01.200 312 829.

01.20 230 556.

01.251 339.

01.31 515.

01.3 200 417 027,191,32 734 873,71,141 674,01,92 086,51,3 200 521 609,761,26 941 493,51,189 855,51,22 958,91,4 200 626 917,200,80 947 489,41,1 441 063,41,23 425,91,1 200 733 247,511,23 560 391,41.2 711 359,31,22 866,50,8 200 841 276,841,24 174 441,01,2 321 729,01,24 969,21,7 200 938 807,210,94 082 302,91,1 051 863,81,3 739,60,7 201 046 308,541.

19 393 185,61,1 322 095,21,14 353,91,1 201 155 967,221,208 108 001,21.1 582 336,91,14 776,51,9 201 262 146,981.

110 121 268,91,1 222 662,91.14 564,90,9 201 366 193,731,65 133 521,51,1 012 979,21,13 922,50,8Приложение 2. Расчет количества капитала в экономике России в 1993;2013 гг. Годы

Отношение основных фондов к ВВП — (K/Y)Коэффициент обновления основных фондов (без скота), в отношении наличия основных фондов на начало года —, %Чистый предельный продукт капитала (MPK —), %Темп прироста реального ВВП, %Разность чистого предельного продукта капитала и темпа прироста реального ВВП, %Вывод об избытке или недостатке капитала19 930.

7142.

18.26−8.

716.

96недостаток19 942.

2931.

71.53−12.

714.

23недостаток19 953.

6261.

60.44−4.

14.54недостаток19 966.

5101.

3−0.16−3.

63.44недостаток19 975.

6711.

10.

201.

4−1.20избыток19 985.

3711.

10.28−5.

35.58недостаток19 992.

9541.

2−67.

356.

4−73.75избыток20 002.

2731.

4−87.

3710.

0−97.37избыток20 012.

2631.

5−87.

845.

1−92.94избыток20 022.

2891.

7−87.

083.

7−90.78избыток20 032.

3821.

9−83.

947.

3−91.24избыток20 042,0482,3−81,347,2−88,54избыток20 051,9202,7−80,606,4−87,0избыток20 061,7643,1−80,038,2−88,23избыток20 071,8163,8−86,898,5−95,39избыток20 081,8034,4−88,015,2−93,21избыток20 092,1204,1−88,76−7,8−80,96избыток20 102,0123,7−88,044,5−92,54избыток20 111,9294,6−87,594,3−91,83избыток20 121,9514,8−87,533,4−90,93избыток20 132,0174,7−87,481,3−88,78избыток