Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и основания возникновения общей совместной собственности

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Главное его предназначение — это регуляция и контроль поведения индивидов, мнение этого поведения в определенные рамки. Формы, приемлемые для сообщества в целом. При всей очевидности функций права его СУЩНОСТЬ продолжает сохраниться предметом дискуссий. Сейчас обсуждаются два подхода к пониманию данной сущности: обычный, или «запретительный» и свободный, опирающийся на идею «натуральных… Читать ещё >

Понятие и основания возникновения общей совместной собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие, виды общей собственности и основания их разграничения
    • 1. 1. Понятие института общей совместной собственности
    • 1. 2. Виды общей собственности и основания их разграничения
  • Глава 2. Проблемы общей совместной собственности
    • 2. 1. Проблемы, связанные с общей совместной собственностью супругов
    • 2. 2. Споры, связанные с разделом имущества, находящегося в залоге у банка и приобретенного на деньги, полученные в кредит
  • Заключение
  • Список литературы

Принципы права пронизывают все правовые нормы, являются стержнем всей системы права страны. Отсюда их определяющее смысл для регулирования публичных отношений, для юридической практики. Строгое и точное воплощение требований права значит сразу и последовательное воплощение в жизнь заложенных в нем принципов. Поэтому при решении конкретных юридических дел нужно в первую очередность управляться принципами права. Это служит основой верного внедрения юридических норм, принятия обоснованных и законных решений. Принципы права могут умышленно фиксироваться в общих юридических нормах (нормах — принципах) — в конституциях, преамбулах законов, кодексах — они составляют саму материю права, проникая во внутреннее содержание правовых норм. Принципы права беспристрастно обусловлены нравом публичных отношений, на которых основывается определенная система права. Это означает, что любая система публичных отношений регулируется не неоправданно, а в согласовании с объективными требованиями, которые отражаются в системе права и составляют ее сущность. Характер принципов той или другой законный системы невозможно определять в отрыве от социально — экономических критерий, структуры и содержания государственной власти, принципов построения и функционирования всей политической системы сообщества. Принципы права разделяются на виды в зависимости от того, на какую область правовых норм они распространяются. Существует три главные группы принципов права: общие, межотраслевые и отраслевые. К числу общих принципов права относятся:

Принцип общественной свободы. Основным истоком правового регулирования в цивилизованном государстве является предоставление его соучастникам наибольшей свободы в выборе форм трудящийся деятельности, профессии, места жительства, вероятность воспользоваться разными услугами страны и личных лиц, вольно распоряжаться своими трудовыми заработками, участвовать в распределении общих социальных благ, иметь преимущество на свою долю совокупно произведенного продукта, быть защищенным от безработицы и остальных социальных конфликтов. Принцип общественной верности. Этот принцип имеет нравственно — правовое содержание. Он гарантирует соотношение между практической значением индивидов в жизни сообщества и их социальным расположением, между их правами и обязанностями, между трудом и вознаграждением, правонарушением и наказанием и т. д.

Принцип демократизма. В правовом государстве этот принцип пронизывает всю систему права. Непосредственное представление он обретает в правовых нормах, регулирующих распорядок организации и деятельности органов государственной власти, определяющих правовое состояние личности, нрав ее взаимоотношений с государством. Принцип гуманизма. Гуманизм правовых управлений выражается в том, что они гарантируют защищенность личности: никто не может быть подвергнут аресту или преступному содержанию под стражей подругому, как на основании судебного решения или с санкции прокурора; любой человек имеет преимущество на охрану, на верное и открытое разбирательство дела конкретным и объективным трибуналом; все лица, лишенные свободы, имеют преимущество на разумное воззвание и уважение их плюсы никто не обязан подчиняться пыткам, ожесточенному и унижающему его достоинство наказанию. Принцип равноправия и целостности юридических прав и повинностей, принцип законности, принцип ответственности за вину. Следует отметить, что все общие взгляды права тесно взаимосвязаны между собой. Если действует принцип общественной верности, то инсталлируются и разумные дела между людьми. Межотраслевые правовые взгляды — это такие управляющие истока, которые выражают индивидуальности нескольких схожих отраслей права (кпримеру, уголовно — процессуального и гражданско — процессуального). Общими принципами указанных отраслей права являются, кпримеру, коллегиальность в рассмотрении уголовных и гражданских дел, публичность судебного разбирательства. Они появляются раздельно в каждой отрасли и интегрируются в межотраслевые взгляды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальный институт права относится к регулятивной сфере публичной жизни.

Главное его предназначение — это регуляция и контроль поведения индивидов, мнение этого поведения в определенные рамки. Формы, приемлемые для сообщества в целом. При всей очевидности функций права его СУЩНОСТЬ продолжает сохраниться предметом дискуссий. Сейчас обсуждаются два подхода к пониманию данной сущности: обычный, или «запретительный» и свободный, опирающийся на идею «натуральных», неотчуждаемых прав и свобод личности. ТРАДИЦИОННЫЙ ПОДХОД практически отождествляет преимущество с законодательством. Оно представляется системой общеобязательных норм (правил) поведения людей, устанавливаемых и поддерживаемых государством.

В принципе это «обычная», так сказать, житейская трактовка права, когда оно воспринимается как некоторый свод запретов и карательных санкций за их повреждение. Суть такового осмысливания права можно проявить принципом: «Запрещено все то, что не разрешено» .Однако если продумать эту небезосновательную и до XVIII в. фактически общепринятую позицию до ее логического конца, то любое сообщество предстанет сборищем возможных преступников, которых лишь жесткость и неизбежность наказания удерживают от неблаговидных поступков. Здесь на первый план значит репрессивная функция права. Его нормы и взгляды встречаются этакими красными флагами, которыми «обложили» людей для их же личного блага. Внутри этого кольца флагов человеку гарантируются условная воля и сохранность, вывод же за его пределы грозит лишением того и иного. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. «Право: Определение понятия».

Автор: Емельянов С. А., 2009 год.

2. «Современная теория права». Автор:

Лившиц Р.З., 2010 год.

3. «Краткий курс по энциклопедии права». Автор:

Лифшиц А.С., 2011 год.

4. «Теория государства и права». Автор: М. Н. Марченко, 2008 год.

5. «Права человека и исполнительная власть». Автор:

Туманов В.А., 2009 год.

6. «Правовое регулирование рыночных отношений». Автор:

Ведякин В.М., 2009 год.

7. «Теория государства и права». Автор: Спиридонов Л. И., 2008 год.

8. «О сущности правосознания». Автор:

Ильин И.А., 2010 год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Мелихов А. И. Правовой режим земельных участков: новый межотраслевой подход к соотношению норм гражданского и земельного права // Право и экономика. 2008. № 12.
  2. А.П., Чаркин С. А. Объекты земельных правоотношений // Рос. юстиция. 2012. № 2.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). (действующая редакция от 22.10.2014). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Гражданское право: в 3 т. / Е. Н. Абрамова и др.; под ред. А. П. Сергеева. М., 2010. Т. 1.
  5. Гражданское право: в 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2008.
  6. М. В. Общая собственность в советском гражданском праве (часть первая) // Вестник гражданского права. 2009. № 4.
  7. О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961.
  8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / отв. ред. О. Н. Низамиева. — Режим доступа: http://kommentarii.org/kom_semei_kodeks/page46.html
  9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / отв. ред. О. Н. Низамиева. — Режим доступа: http://kommentarii.org/kom_semei_kodeks/page50.htm
  10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / отв. ред. И. М. Кузнецова. — Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/kodex-semya/index.htm
  11. О. А. Категории науки гражданского права: в 2 т. Т. 2: Юридические факты в советском гражданском праве. М., 2005.
  12. К. И. Семейно-имущественные правоотношения в СССР. М., 1979.
  13. Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. (печатается по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г.). М., 2000.
  14. Л.М. Право общей долевой собственности: понятие и особенности осуществления: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2004.
  15. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания: постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 64. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  16. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: федер. закон от 15 апр. 1998 г. № 66-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  17. По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е. Ю. Дугенец, В. П. Минина и Е. А. Плеханова: постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 2010 г. № 12-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  19. Проект Федерального закона № 47 538−6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
  20. Л. М. Семейное право России: учебник. 3-е изд., перераб. и доп., М., 2004.
  21. Ю.П. Особенности права собственности на общее имущество многоквартирных домов и нежилых зданий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 6.
  22. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  23. А.Д., Чефранова Е. А. Особенности правового режима общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме // Нотариус. 2004. № 6.
  24. Е. А. Право собственности в Гражданском кодексе // Закон. 1995. № 11.
  25. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  26. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  27. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  28. У.Б. Проблема разграничения видов общей собственности // Нотариус. 2011. № 4.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ