В соответствии с ч.1 ст. 382 ГПК РФ кассационная жалоба в суде субъекта РФ рассматривается в течение одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев в том случае, если дело было истребовано. При этом, не считается то время, которое исчисляется со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. Несмотря на это, необходимо учитывать, что время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции при подсчёте шестимесячного срока не учитывается. Вместе с тем, если кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.
1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока. Гражданским процессуальным законодательством предусмотрена возможность подачи кассационной жалобы даже в том случае, если срок ее подачи был пропущен. Так, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.
379.
1 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит к приему в суд кассационной инстанции, в том случае, когда к ней приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока. По общему правилу, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом в том случае, если суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными. В п. 8 Постановления Пленума четко указано, что время рассмотрения кассационной жалобы подлежит исключению при подсчете шестимесячного процессуального срока. В ч.2 ст. 376 ГПК РФ четко сформулирована правовая норма, относительно того, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. При этом законодатель устанавливает в качестве условия, что лица, указанные в части первой настоящей статьи исчерпали иные способы обжалования судебного постановления, установленные ГПК РФ до дня его вступления в законную силу. С учетом того, что в ст. 383 ГПК РФ не указан срок на обжалование определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, я бы рекомендовал во избежание спорных ситуаций относительно соблюдения исковых сроков на обжалование судебных актов не затягивать с подачей частной жалобы.
По моему мнению, максимальный срок на подачу частной жалобы в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 381 ГПК РФ, с учётом толкования норм права заложенных в главах 41 и 42 ГПК РФ, составляет не более шести месяцев со дня вступления в законную силу судебных постановлений, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ. Заключение
Итак, изложенный выше материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Статистика свидетельствует о неукоснительном повышении числа судебных ошибок в ходе гражданского судопроизводства. При этом, стоит учитывать то обстоятельство, что судебная статистика отражает далеко не реальную ситуацию, а лишь выявленные недостатки, устраняемые вышестоящими инстанциями. Система пересмотра судебных постановлений является одной из форм устранения судебных ошибок. Для гражданского судопроизводства характерными особенностями являются наличие специальных процессуальных средств, к которым относятся три судебные инстанции — апелляционная, кассационная и надзорная, сущность которых заключается в устранении выявленных судебных ошибок. Кассационное производство представляет собой деятельность суда, и в частности, гражданского, а также лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, которая осуществляется по специальным процессуальным правилам и направлена на проверку законности и обоснованности судебного постановления нижестоящего суда. Гражданским процессуальным кодексом РФ закреплен механизм реализации права кассационного обжалования, условия реализации права на данный вид обжалования. Кроме того, кодекс предусматривает, что несоблюдение данных условий для заинтересованного лица влечет негативные процессуальные последствия. Для рассмотрения дела в кассационной инстанции характерно прохождение трех этапов: подготовительного, рассмотрения дела по существу, а также, вынесения кассационного определения и его объявления. Судебное заседание проходит все обязательные этапы. Стоит отметить, что, несмотря на относительную «молодость» гражданского процессуального кодекса, его нормы не являются совершенными, в связи с чем, своей основе он претерпел значительные изменения, в том числе и в сфере кассационного производства. По этой причине данная тема до сих пор остается актуальной и востребованной, выявляя необходимость постоянного контроля за последними изменениями гражданско-процессуальных норм.
Список литературы
Нормативно-правовые источники
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/.© Консультант
Плюс, 1992;2014. (дата обращения 15.
02.2015 г.).Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая).
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/.© Консультант
Плюс, 1992;2014.(дата обращения 15.
02.2015 г.)Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (в дейст. ред.).
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/. © Консультант
Плюс, 1992;2014.(дата обращения 15.
02.2015 г.)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2004 года № 12 «О применении судами норм Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2008. 2 июля. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/. © Консультант
Плюс, 1992;2014. (дата обращения 15.
02.2015 г.)Специальная литература
Арбитражный процесс: учебник. Изд. 3-е./ Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2007
Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. — 3-е изд., перераб и доп.- М.: Городец, 2008
Гражданский процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное) / Под ред. М. К. Треушникова М.: ОАО ИД «Городец», 2007.Д. И. Ковтков. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему /Д. И.
Ковтков. // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 9.
— С. 29 — 32.
