Другими словами, в силу, с одной стороны, намного большей личной свободы людей в большинстве стран мира, а, с другой стороны, уменьшения эффективности традиционных инструментов, которые находятся в распоряжении суверенных государств, таких как системы квот, визы, разрешительная и правоохранительная системы, роль, которую играли государства в регулировании миграционных потоков, ослабла. Надо отметить, что ослабление доминирующей роли государств в международных отношениях не ограничивается только сферой миграции. Термин «глобализация», употребляемый часто не столько для обозначения самого феномена глобализации, сколько таких явлений международной жизни, как универсализация, интернационализация, американизация или либерализация, в строгом концептуальном понимании должен означать эрозию традиционного верховенства принципов вестфальского суверенитета и исключительности юрисдикции государства в рамках своих политических границ. Каковы бы нибыли причины этой эрозии, сам факт сложно отрицать. В силу множества причин современные государства просто не могут действовать на международной арене, не принимая в расчет влияние и интересы других акторов, будь то транснациональные корпорации или неправительственные организации. Как следствие, при планировании миграционной политики современные государства вынуждены учитывать фактор глобализации и необходимости соблюдения права на миграцию. В свою очередь действия негосударственныхакторов зачастую имеют решающее значение для принятия решения о миграции. Другим важным аспектом изменения политических условий, который связан с феноменом глобализации, является доступность информации. Современный мигрант получает информацию из множества разнообразных источников: от членов сетей мигрантов; от компаний, специализирующихся на организации переезда за границу; через членов своей семьи; через средства массовой информации и, конечно, из Интернета.
Помимо этого, важную роль в формировании социальной перцепции мигрантов начинает играть все более доступный международный туризм. Многим знакомы наблюдения, которыми делятся вернувшиеся из-за границы туристы с членами своих семей, коллегами, знакомыми и друзьями: от «там совсем не так, как я себе это представлял» до «я бы там не хотел жить», «хорошее место, чтобы провести пару недель, но я там бы не хотел жить постоянно» и «там бы я хотел жить». Свобода передвижения и доступность информации — это два важнейших аспекта формирования социальной перцепции потенциального мигранта: в первом случае мигрант осведомлен о том, что миграция возможна, а во-втором — имеет возможность представить для себя возможные сценарии ми-грации. Разнообразие причин и факторов миграции, масштабность миграционных потоков, их объема, динамики, направленности значительно усложняют анализ миграционных процессов.
Недоучет этих причин и их последствий приводит к таким негативным эффектам, как рост нелегальной миграции, снижение уровня жизни, возникновение социальных политических межнациональных, межконфессиональных конфликтов. Заключение
Тщательное изучение причин и факторов миграции играет важную роль в предотвращении нежелательных последствий этих процессов. К сожалению, очевидной тенденцией современного развития международной миграции населения выступает двойственность миграционной политики. Как известно, существует три уровня миграционной политики: международный, региональный и национальный. При этом двойственный характер миграционной политики отчетливо проявляется на всех трех уровнях: на международном — как результат противоречий между интересами международных организаций и национальными интересами отдельных государств; на региональном и межгосударственномкак существование противодействующихтенденций либерализации миграционных режимов внутри интеграционных региональных союзов и ужесточения их миграционной политики по отношению к гражданам третьих, не входящих в данное объединение стран; на национальном уровне — как противоречие между демографическими и экономическими интересами, с одной стороны, и соображениями политической и социальной безопасности — с другой. Наличие данной проблемы требует действенного политического диалога важнейших субъектов международных отношений — национальных государств и международных политических институтов.
Список литературы
Анохин А., Житин Д. География населения с основами демографии. Учебное пособие. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. ;
308 с. Доброхлеб В., Джавадова С. Демография. — М.: Издательский центр РГГУ, 2012.
— 248 с. Коротаев А., Халтурина Д., Божевольнов Ю. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны.
— СПб.: Ленанд, 2015. — 256 с. Малинецкий Г.
Будущее России. Вызовы и проекты. История. Демография. Наука.
Оборона. Серия: Будущая Россия. — СПб.: Либроком, 2013. — 264 с. Международная миграция рабочей силы:
http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mezhdunarodnaya-migraciya-rabochey-sily.htmlМиграция населения международная:
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/MIGRATSIYA_NASELENIYA_MEZHDUNARODNAYA.html
