В некогда едином государстве начался процесс раздробленности и, как следствие, появление самостоятельных княжеств. До наших дней дошли две судные грамоты — Новгородская и Псковская. К сожалению, от Новгородской судной грамоты до наших дней сохранился только отрывок, который содержит в себе только нормы судоустройства и процессуального права. Больше повезло с Псковской судной грамотой. Собой она представляет кодификацию псковского законодательства, принятая вечем в 1467 г. В сравнении с Русской Правдой Псковская судная грамота отличалась более обстоятельной регламентацией гражданско-правовых отношений. Наследство Псковской грамотой делилось на два вида: по завещанию и по закону. Владелецимуществанаделялся правомраспорядиться, комукакуюдолюсвоегоимуществаоноставлял. Взавещанииназначалисьдушеприказчикикакисполнителиволипокойного, атакжепрописывалисьвседолгипокойногоидолидругихлиц. Завещаниесоставлялосьприсвященникеипостороннихсвидетеляхихранилосьвлавре
Св.Троицы.Наследникамиумершегопозавещаниюмоглибытькакнаследникипозакону, таките, которыхбеззавещаниязаконнедопустилбыкнаследству. Наследованиепозаконуназывалось"отморщиной", наследованиепозавещанию-«приказом». Псковскаяграмотанеограничивалаправанаследстваоднойнисходящейлинией, арасширялаэтиправанавсехродственниковнисходящей, восходящейибоковойлиний. Если по
РусскойПравдеусмердаполныминаследникамибылитолькосыновья, адочерисмердаполучалиизегоимуществатолькочасть; то по
Псковскойграмотеэтогонебыло — понейкаксыновья, такидочерипризнавалисьполныминаследникамииубояр, иукрестьян. Всемродственникамоднойстепениданысовершенноодинаковыеправананаследство — какмужчинам, такиженщинам (замужниминезамужним).Относительнонаследствамужапослебездетнойженыилиженыпослебездетногомужапсковскийзаконполагал, чтототилидругаяполучалиимениетольковпожизненноевладениеидовступлениявовторойбрак. В данном случаезакон, в сравнении с Русской Правдой, формулируетсяиначе. ПоПсковскойграмотевдоваполучаланаследствопослесвоегомужатолькотогда, когдаонумиралбездетным, ипритомполучалатольковпожизненноевладениеидовторогозамужества, сталобыть, безправаотчуждения, невполнуюсобственность. Псковскаяграмотауказываланапоследствияпринятиянаследстваилитеобязательства, которыепринималнасебянаследник. Наследникимения, вступаявовсеправасобственникаэтимимением, принималнасебявсеобязательствапонему. Поэтому, соднойстороны, онимелправоначинатьискповсемдолгампокойногонадругих, асдругой — обязывалсяотвечатьповсемдолговымискамнапокойном, еслитолькооннеотказывалсяотнаследства. Такойотказотвсехправнанаследствозакондопускалдлянаследниковтольковтомслучае, когдаонижилиспокойнымневоднойсемьеинесостояливодномкапитале. Внаследственномправе
Псковскаясуднаяграмотапредусматриваласлучаи, когдаимуществопоступалопозавещаниюневсобственностьнаследника, алишьвегопожизненноепользование. Наследник такоеимущество, немоготчуждатьниподкакимпредлогом. Псковскаясуднаяграмотараспространяетпорядокполученияматеринскойдолинаследованиянавыделсына: толькототизсыновей, ктокормилматьиотца, имеетправонаполучениесвоейдолинаследия. Также
Псковскаясуднаяграмотаговоритоправахнапользованиематерьюимуществомдетей (доеесмерти), еслионаневыходилазамужвторично. Подобный случай по Пространной
Правдесамособойразумелся.Псковскаясуднаяграмотаохранялакрестьянскуюсобственность.Имениекрестьянинапереходилокегонаследникам, которыеприпринятиинаследствадолжныбылиудовлетворитьегогосподиназапокруту. Брать крестьянское имущество самовольно господин не имел права. Впротивномслучаенаследникикрестьянинамоглипредъявитьискгосподину. Есликрестьянинумиралнаселегосподина, неоставивпослесебянижены, нисына, нибрата, нидругихродственников, которыебыжиливместесним, тогосподинмогудовлетворитьсебязапокрутуизвестнойчастьюизимуществакрестьянинанеиначе, какпродавэтоимуществовприсутствиидвухприставов, губныхстаростистороннихлюдей. Впротивномслучаеродственникикрестьянина, жившиевдругихселах, моглитребоватьвозвратапроданногоимения. Охраняясобственностькрестьянина, Псковскаяграмотаобеспечиваланеприкосновенностьправсобственностигосподина, которыймогпредъявлятьисккрестьянинунетолькопозаписи, ноибезнее. Подводяитогквышесказанному, можноотметить, чтовнаследованиипозаконурасширенкругнаследниковдовосходящейибоковойлиний. У крестьян снятыограничениявправахнаследованиялицамиженскогопола. По Псковской судной грамоте наследственное право приобретает универсальную правопреемственность. В ней, особоевниманиеуделенообязательствамнаследодателяподолгам, принимаемыенаследникомвместесимуществомиимущественнымиправами. Само завещание приобретает обязательную письменную форму. Предусматривала Грамота и возможность отказа от наследства. Итак, говоря о наследовании, можно сделать вывод о том, что по древнерусскому праву оно ограничивалось тесным кругом семьи. Заключение
Итак, изложенный выше материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Само значение института наследования заключается в том, что для каждого члена общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальные и духовные блага с падающими на них обременениями, после его смерти перейдет согласно его воле к наследникам, а если такая воля выражена не будет, то согласно воле закона — к близким ему людям. В процессе исследования автором были рассмотрены общие правила института наследования в первых памятниках древнерусского права. С самого момента возникновения института наследования действуют два его способа: по закону и по завещанию. Тенденцииразвитияпрослеживаетсяпринаследованиипозаконуврасширениикруганаследниковотлицмужскогополапервойнисходящейлиниидобоковыхивосходящейлинийродственниковобоихполов; позавещанию — вкругелиц, имеющихправостатьнаследникамиотнаследниковпозаконудолюбыхлиц, указанныхнаследодателемвкачественаследниковпозавещанию. Атакжевтребованиях, предъявляемыхкоформлениюзавещания — отустнойдообязательнописьменнойинотариальноудостоверенной. По древнерусскому праву наследование ограничивалось тесным кругом семьи. Никакого права на наследство не имели боковые родичи. Данный принцип постепенно менялся, а потому, круг родственников, призываемых к наследию, расширялся. По сути, феодальное наследственное право являлось правом сословным. Анализ источников позволяет говорить о том, что порядок наследования привилегированных сословий отличался от порядка наследования низших сословий. Между мужчинами и женщинами наследственное право равенства не допускало, поскольку права последних были весьма ограничены. С целью недопущения дробления недвижимого имущества была введена система майората. Список использованной литературы
Нормативно-правовыеакты
ПсковскаяСуднаяграмота // РоссийскоезаконодательствоX-XXвеков.В9т. — М.: Юрид.
лит., 1984. — Т.
1.Законодательство
ДревнейРуси. — С.321−343.Русско-византийскийдоговор911г. // История
России.Мультимедиа-учебник/
http://www.history.ru/content/view/1369/87/Русская
Правда // РоссийскоезаконодательствоX-XXвеков.В9т. — М.: Юрид.
лит., 1984. — Т.
1.Законодательство
ДревнейРуси. — С.27−46.Специальная литература:
Алексеев
Ю.Г. Псковскаясуднаяграмотаиеевремя. — Ленинградскоеотделениеиздательства «Наука» .Ленинград, 1980. — 241с. Гущин
В.В.Наследственноеправо
России: Учебник/В.В.Гущин, В. А. Гуреев. — М.: Издательство «Эскимо», 2009. — 416с.Древнерусскоегосударствоиправо.Учебноепособие/Подредакциейкандидатаюридическихнаук, доцента
Т.Е. Новицкой. — М.: Издательство «Зеркало», 1998. — 96с. Зимин
А.А.Правда
Русская. — М.: издательство «древлехранилище» 1999. — 424с. Исаев
И.А.Историягосударстваиправа
России: учеб. — 4-еизд., перераб.
идоп. — М.: Проспект, 2009. — 800с. Наследственноеправо/подобщ.
ред. Н. А. Волковой. — Издательство: СГУ, 2009. — 453с. РоссийскоезаконодательствоX-XXвеков.В9т. — М.: Юрид.
лит., 1984. — Т.
1.Законодательство
ДревнейРуси. — 432с. Свердлов
М.В.ОтЗакона
РусскогокРусской
Правде. — М.: Юрид.
лит., 1988. — 176с. Черемных
Г. Г. Наследственноеправо
России.Учебник. — М.: Издательство «Эскимо», 2009. — 512с.
