Военное лицо России XVIII-XIX века (Меншиков Александр Данилович)

Александр Данилович Меншиков как государственный деятель Рос-сийской империи является весьма известной исторической фигурой. Лич-ность Меншикова достаточно изучена отечественными и зарубежными ис-следователями. Петровское время — это время формирования в России лично-стного начала. Впервые появляются прожекторы-люди, подававшие проекты о переустройстве порядков в стране, появляется плеяда сподвижников царя-реформатора, вышедших из низов и твердой поступью вошедших в историю исключительно благодаря личным заслугам. Среди них первое место спра-ведливо занимает Меншиков. Но в его биографии немало завуалированных аспектов, которые требуют дополнительных исследований историков.

Биография Меншикова достаточно исследована. При воспоминании о великой эпохе преобразований Петра Великого рядом с его фигурой пред-ставляется фигура его друга и сподвижника, любимейшего из его «птенцов» — Александра Даниловича Меншикова. Судьба этого человека полна преврат-ностей его низкое происхождение и необыкновенно быстрое возвышение, его огромное могущество, безграничное честолюбие, злоупотребления вла-стью и страшное неожиданное падение. Меншиков, главный исполнитель за-мыслов етра I при его жизни, несомненно, заслуживает внимания.

Научная новизна данной работы заключается в том, что на основе но-вого цивилизационного подхода к изучению истории, автор дает объектив-ную оценку деятельности Меншикова в период царствования Петра Велико-го. Личность Меншикова рассматривается с разных сторон, она предстает перед нами личностью, сотканной из противоречий, яркой и многогранной. С одной стороны, Александр Данилович, человек, несомненно, незаурядный, внес огромный вклад в решение важнейшей внешнеполитической задачи России — закрепление ее на берегах Балтийского моря. Он принадлежал к тем полководцам и государственным деятелям, которые создавали могущество нашей страны и укрепляли ее международный престиж. С другой стороны, Меншиков ступенька за ступенькой взбирался к вершинам власти и богатст-ва. Выходец из народа, став крепостником и первым в стране вельможей, он служил безоговорочно тому классу, в состав которого влился — дворянству. И этот Меншиков, главный исполнитель замыслов Петра при его жизни и его фактический преемник, без сомнения, заслуживает нашего внимания в гораз-до большей степени, чем тот временщик, неслыханно блестящая карьера ко-торого, завершилась так печально в отдаленном уголке Сибири.

При написании работы были использованы труды таких историков, как В. О. Ключевский и С. М. Соловьев. Они относятся к представителям буржу-азной историографии и приписывают все успехи и достижения во внутрен-ней и внешней политике исключительно Петру I. Царь и его ближайший сподвижник Меншиков выглядят в описании Соловьева С. М. более или ме-нее живыми людьми, с достоинствами и недостатками. Карамзин Н. М. свя-зывает с петровскими преобразованиями углубление противоречий между высшими и низшими сословиями и лишь вскользь упоминает о Меншикове.

Историки советского периода С. Ф. Платонов и Рыбаков уделяют рав-ноценное внимание как Петру Великому, так и Александру Даниловичу Меншикову: «Центральным явлением социально-экономической и политиче-ской истории России первой половины XVIII века были преобразования пра-вительства Петра I. Но на характер и темпы реформ отпечаток наложили личные качества выдающегося государственного деятеля Петра I и его спод-вижников».

Важной ехой в освещении деятельности Меншикова стала работа Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков, в которой содержится ин-тересная на наш взгляд информация. В центре внимания — эпоха преобразо-ваний в России в первой четверти XVIII века. Героем ее является ближайший сподвижник Петра I А. Д. Меншиков — непременный участник и исполнитель важнейших преобразовательных начинаний царя. Самородка Меншикова природа наградила талантами полководца и великолепного организатора. Но наряду с этим он обладал беспредельной алчностью и необузданным тщесла-вием. В конечном счете «полудержавный властелин» закончил жизнь в ссыл-ке.

Материал, содержащийся в перечисленных выше работах, позволил со-ставить в целом, на наш взгляд, достаточно адекватное представление о практически всех аспектах исследуемой темы.