Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Односоставные предложения и их роль в экспликации поэтической картины мира

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Литература…78. Выводы по Главе 2…69. Выводы по Главе 3…73. Глава 3. Сравнительная характеристика роли односоставных предложений в экспликации поэтической картины мира А. А. Фета и Ф. И. Тютчева…70. Глава 1. Теоретические основы определения простых односоставных предложений…71.1. Актуальные вопросы выделения/ невыделения односоставных предложений…7. Глава 2. Классификация и характеристика… Читать ещё >

Односоставные предложения и их роль в экспликации поэтической картины мира (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Содержание
  • Введение

Глава 1. Теоретические основы определения простых односоставных предложений…71.1. Актуальные вопросы выделения/ невыделения односоставных предложений…7

1.2. Характеристика односоставных предложений…19

1.3. Основные классификации односоставных предложений… …25

1.4. Структурные схемы предложения как предикативный и номинативный минимумы…38

1.5. Выводы по Главе 1…45

Глава 2. Классификация и характеристика односоставных предложений в поэзии Ф. И. Тютчева и А.А.Фета…46

2.1.Использование определенно-личных предложений…46

2.2.Использование неопределенно-личных предложений… …53

2.3. Использование обобщенно-личных предложений…55 2.4. Безличные и инфинитивные предложения в поэзии Тютчева и Фета…57 2.5.Использование номинативных предложений…65

2.6. Выводы по Главе 2…69

Глава 3. Сравнительная характеристика роли односоставных предложений в экспликации поэтической картины мира А. А. Фета и Ф. И. Тютчева…70

Выводы по Главе 3…73

Заключение…75

Литература…78

Введение

В последнее время примечательным становится тот факт, что русское языкознание достигло гораздо больше успеха в области изучения и анализа морфологии, нежели синтаксиса. В связи с этим вполне объяснима направленность на изучение именно синтаксиса.

Одним из основных принципов структурносемантического направления в области языкознания остается принцип системности языкового строя. Поскольку язык представляет собой систему взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, то, соответственно, в языке не может быть явлений вне данной системы. Таким образом, важной чертой современного синтаксиса является многоаспектный подход к изучению синтаксических единиц языка.

Одной из важнейших сторон работы языковедов в области синтаксиса является изучение различных типов простого предложения, структуре которых свойственна широта проблематики. Простые односоставные предложения вызывают многочисленные проблемы, возникающие при их изучении, что объясняется отсутствием единства в определениях, классификации, структуры, функционального назначения отдельных членов. Это не препятствовало объединению различных простых предложений под общим названием «односоставные предложения» на основе общих признаков. Изучение семантической структуры стало особенно актуальным в последние два десятилетия. Раньше же изучение семантики предложений этого типа не выходило за рамки их общего грамматического значения. В настоящее время пристальный интерес у языковедов вызывают вопросы различных семантических компонентов, взаимодействие лексического, морфологического уровней.

Произведения русских поэтов, писателей предоставляют большие возможности для изучения и анализа необходимых вопросов. В свою очередь, попытки проанализировать какойлибо из примеров, основываясь на поэтическом материале, требуют детального изучения основных аспектов синтаксиса простого односоставного предложения. Количество предикативных единиц может быть достаточно большим, в этом случае возникает необходимость в вычленении из общего их количества двусоставных, нечленимых и односоставных единиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Безличные предложения в древнерусском языке (по материалам новгородской письменности XI—XV вв.): Автореф. дисс. … кфилн. — Одесса, 1955.
  2. В.В. Изучение односоставных предложений в VII классе//Русский язык в школе. — 1973. — № 5.
  3. В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. — М., 1968.
  4. В.В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. В 3 частях. Часть 3. Синтаксис. Пунктуация. — М.: Просвещение, 1987.
  5. В.А. Современный русский язык: Синтаксис. — М.: Высшая школа, 1977.
  6. В.А. Общий курс русской грамматики. — М.-Л., 1935.
  7. Р.А. Писатели о языке и язык писателей. — М.: Издательство Московского университета, 1984.
  8. Н.Ф. Опыт исторической грамматики русского языка. ч.11. — М., 1958.
  9. Н.С. Синтаксис современного русского языка. — М.: Высшая школа, 1991.
  10. А.В., Туманова Ю. А., Чагина О. В. Простое предложение: Опыт семантического описания. — М.: Издательство Московского университета, 1986.
  11. В.В. Из истории изучения русского синтаксиса. — М., 1958.
  12. Е.И. О соотношении инфинитивных и безличных предложений//Русский язык в школе. — 1958. — № 2.
  13. Вопросы грамматики и лексики русского языка//Уч. зап. ЛГПИ им. Герцина. — Л., 1968.
  14. Вопросы синтаксиса современного русского языка. — М.: Учпедгиз, 1950.
  15. Галкина-Федорук Е. М. Безличные предложения в современном русском языке//Вопросы синтаксиса современного русского языка/Под ред. Виноградова В. В. — М., 1950.
  16. А.Н. Современный русский язык. В 2 частях. Часть 2. Синтаксис. — М.: Просвещение, 1973.
  17. Грамматика русского языка. — М., 1954. — Т.2. — Ч.1.
  18. Г. П. Какой синтаксис нужен школе?//Русский язык в СНГ. — 1992. — № 10−12.
  19. Г. П., Онипенко Н. К. К вопросу об односоставном предложении//Русский язык в школе. — 1993. — № 1.
  20. Г. А. О некоторых теоретических результатах работы над «Синтаксическим словарем русского языка»//Вопросы языкознания. — 1986. — № 1.
  21. Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. — М., 1973, с. 192.
  22. А.Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения//РЯШ. — 2000. — № 4.
  23. Г. С. К изучению односоставных предложений в VII классе//Русский язык в школе. — № 5. — 1972.
  24. Краткий справочник по современному русскому языку/Под ред. П. А. Леканта. — М., 1995.
  25. П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учебное пособие для вузов. — М.: Высшая школа, 1986.
  26. Т.П. Предложение и его синтаксические категории. — М., 1973, с 123.
  27. Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л.: Просвещение, 1972.
  28. И.И. Структура предложения. — М.-Л., 1963.
  29. Одинцова, 2002 Одинцова М. П. Обитатели «духовной вселенной» в русской языковой картине мира // Филол. ежегодник. 2002. № 4.
  30. А.М. Русский синтаксис в научном освещении. — М., 1938.
  31. В.К. Некоторые случаи определения типа предложения//Русский язык в школе. — 1979. — № 6.
  32. Попова, 2003 Попова З. Д.,. Стернин И. А Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2003.
  33. Д.Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. — М.: Айрис-пресс, 1998.
  34. А.Г. Синтаксис современного русского языка. — М.: Высшая школа, 1963.
  35. Русский язык: Энциклопедия/Под ред. Филина Ф. П. — М.: Советская энциклопедия, 1979.
  36. Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. — М.: Просвещение, 1979.
  37. Современный русский язык / Р. Н. Попов, Д. П. Валькова, Л. Я. Маловицкий, А. К. Федоров. — М., 1978, с. 311.
  38. К.А. Инфинитивные предложения в русском языке. Автореф. докт. дисс. — Благовещенск-на-Амуре, 1951.
  39. Н.В. Языковые картины мира и их семантическое взаимодействие в художественном тексте // Человек. Язык. Искусство (памяти проф. Н.В. Черемисиной): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. М.: МГПУ, 2002. 363 с
  40. Л.Н. Язык как отражение национального менталитета // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс русистов-исследователей. (Москва, филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 13−16 марта 2001): Труды и материалы /Под общей редакцией М. Л. Ремнёвой и А. А. Поликарпова. — М.: Изд-во МГУ, 2001
  41. Н.М. Лингвистический анализ художественного текста. — Л.: Просвещение, 1990.
  42. Н.М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом. — М.: Просвещение, 1986.
  43. А.А. Синтаксис русского языка / Вступ. ст. Е. В. Клобукова; редакция и комм-рии Е. С. Истриной. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Заполнить форму текущей работой