Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование стратегии инноватизации социально-экономического развития региональной экономики

Диссертация: Формирование стратегии инноватизации социально-экономического развития региональной экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования показали, что в современных условиях складываются новые формы организации инноватизационной деятельности на основе использования совместного ресурсного потенциала и прежде всего, информационно-инновационного, что в ряде регионов страны привело к формированию новых форм интегрированных межкластерных объединенийрегиональных инновационных кластерных комплексов. Региональный… Читать ещё >

Формирование стратегии инноватизации социально-экономического развития региональной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I.
  • НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЙ ИННОВАТИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Сущность, задачи и содержание стратегии инноватизации социально- 10 экономического развития
    • 1. 2. Особенности, закономерности и принципы формирования стратегии 30 инноватизации социально-экономического развития региональной экономики
    • 1. 3. Модели и инструменты инноватизации регионального социально- 50 экономического развития
  • ГЛАВА II.
  • СЛОЖИВШИЕСЯ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 2. 1. Этапы развития форм организации разработки и внедрения достижений 66 научно-технического прогресса
    • 2. 2. Модели и типы инноватизации социально-экономического развития в 74 регионе
    • 2. 3. Организационные проблемы повышения эффективности 88 инноватизации регионального социально-экономического развития в рыночной экономике
  • ГЛАВА III.
  • ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СТРАТЕГИИ ИННОВАТИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 3. 1. Концептуальные подходы к формированию региональной политики и 92 стратегии инноватизации социально-экономического развития региона
    • 3. 2. Методические особенности разработки концепции стратегии 102 инноватизации регионального социально-экономического развития
    • 3. 3. Формирование региональных инновационных кластерных комплексов — 123 инструмент повышения эффективности и активизации инновационной деятельности

Актуальность темы

исследования. Дальнейшее повышение эффективности социально-экономического развития регионов Российской Федерации в условиях перехода к инновационной экономике неразрывно связан с поиском и обоснованием новых, нестандартных стратегий, основанных на активизации инновационной деятельности, внедрении новейших достижений науки и техники в экономику региона.

Поступательный процесс социально-экономического прогресса в регионах Российской Федерации требует осуществления широкомасштабных количественных и качественных преобразований в технической и технологической базах, организационных, экономических, социальных и иных процессов, приведение их в соответствие с объективными закономерностями развития постиндустриального способа производства и потребления.

Трансформация процессов социально-экономического развития регионов с использованием инновационных механизмов развития требует выработки и обоснования новых адекватных вызовам информационного общества стратегий и тактики повышения региональной конкурентоспособности.

Главная цель разработки стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития — формирование объективных предпосылок, условий и факторов, определяющих активизацию инновационной деятельности на всех предприятиях и организациях региональной экономики.

Однако, как показывает изучение отечественного опыта, вопросы разработки региональной стратегии инноватизации социально-экономического развития и создания эффективных форм организации разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса в региональной практике не имеют достаточного распространения. Этим вопросам не уделяется должного внимания со стороны региональных властных структур.

Научная и практическая значимость, актуальность проблемы разработки и обоснования региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития экономики регионов и обусловили выбор темы диссертационной работы. з.

Степень разработанности темы исследования. Научная разработка проблемы формирования эффективных стратегий инноватизации регионального социально-экономического развития нашла отражение в научных трудах отечественных и зарубежных ученых и, в частности, в работах Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, А. Бузгалина, А. И. Гаврилова, С. Галахера, С. А. Глазьева, А. Г. Гранберга, В. В Гузыря, Г. Ивлевой, В. Л. Иноземцева, А. Р. Каньковской, С. Ливайна, Б.-А. Лундвалла, О. Т. Лебедева, Р. Нельсона, Б. А. Райзберта, И. В. Скопина, Э. Триста, П. Уайта, К. Фримена, Ш. Хазлета, Й. Шумпетера, Ф. Эмери и др.

Вместе с тем до настоящего времени многие теоретические, методические и практические вопросы остаются до конца не решенными. И, в частности, не обоснованы концептуальные подходы к определению путей развития региональных экономик по инновационному пути развития. Недостаточно уделено внимания возможностям использования оптимального сочетания процессов инноватизации и модернизации социально-экономического развития. Отсутствуют проработки многих методологических, методических и практических вопросов формирования и управления эффективной деятельностью региональных кластерных инновационных систем и др.

Объектом исследования являются региональные социально-экономические системы в условиях становления в РФ инновационной экономики.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-экономические отношения и механизмы формирования и реализации стратегий инноватизации социально-экономического развития региональных экономик.

Цель исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, выработке практических рекомендаций по формированию эффективных стратегий инноватизации регионального социальноэкономического развития.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

— раскрыть и развить теоретические основы формирования и развития региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития на этапе становления постиндустриальной экономик;

— доказать преимущества региональных кластерных систем как новой эффективной формы организации инновационной деятельности на принципах создания инновационных внутрирегиональных интегрированный формирований;

— вьмвить и оценить тенденции уровня инноватизации процессов социально-экономического развития по регионам, уточнить их типизацию, а также определить особенности, систему кризисных факторов, тормозящих развитие внутрирегиональных инновационных процессов;

— усовершенствовать методические подходы к формированию и реализации региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития как инструмента реализации региональной политики инноватизации;

— раскрыть особенности, предложить сценарии и модели формирования и реализации региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития на основе создания региональных инновационных кластерных комплексов в условиях инновационной экономики.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы зарубежных и отечественных исследователей по проблемам регионального социально-экономического развития по пути прогресса на основе внедрения достижений научно-технической революции.

В работе использованы многочисленные материалы и научные рекомендации и разработки различных научных учреждений и высших учебных заведений Российской Федерации, материалы по инновационному развитию региональных экономик страны.

Информационную базу составляли официальные материалы, различные нормативные акты региональных органов управления, публикации по проблемам инновационного регионального развития, передовой практический опыт создания в различных регионах страны эффективных интегрированных формирований инновационного типа, а также материалы государственных статистических органов Российской Федерации.

В процессе исследований широко применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, методы экспертных оценок и социологических исследований, графический и картографический методы и многие другие методы, используемые в социально-экономических исследованиях.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует пунктам паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством и выполнена в соответствие с п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономикиформирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем», п. 3.6. «Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность», п. 3.12.

Региональные особенности социально-экономического развитиятипы регионов развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов", п. 3.16. «Региональная социально-экономическая политикаанализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях», п.

3.20. «Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития.

Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития".

Научная новизна положений, содержащихся в диссертации и выносимых на защиту, состоит в следующем:

— усовершенствован понятийный и методический аппарат исследования, и, в частности, уточнены понятия «модернизация» и «инноватизация» применительно к процессу регионального социально-экономического развитияраскрыты особенности и отличия целей и содержания процесса инноватизации социально-экономического развития на региональном уровнепредложена типизация и обоснованы типы инноватизации регионального социально-экономического развития на этапе становления постиндустриальной экономики (высокоинтенсивный, средиеинтенсивный, низкоинтенсивный типы), раскрыты их особенности, содержание и приоритеты;

— уточнены понятия региональная политика и региональная стратегия инноватизации региональной экономики, обоснованы исходные положения и приоритетные направления их формированияопределены особенности процесса разработки и реализации стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития;

— уточнено понятие региональных инновационных кластерных комплексов, их цели, содержание и функциивыявлены их специфические организационные признакираскрыты принципиальные отличия региональных инновационных кластерных комплексов от других форм организации инновационной деятельности в регионедоказаны и раскрыты преимущества создания региональных инновационных кластерных комплексов как эффективного инструмента формирования модели высокоинтенсивного типа социально-экономического развития региона;

— выявлены направления и дана оценка развития процессов инноватизации регионального социально-экономического развитияраскрыты особенности влияния региональных условий и факторов на эффективность инновационных процессов в регионахдоказано — в условиях перехода к постиндустриальной экономике сложившиеся формы организации инновационной деятельности не в полной мере соответствуют требованиям времени, что и предопределяет объективную потребность в дальнейшей активизации интеграционных процессов на основе создания региональных инновационных кластерных комплексов;

— подготовлены методические рекомендации, обоснована логическая схема пошаговой организации разработки и реализации региональной политики и 7 стратегии инноватизации социально-экономического развития применительно к конкретному регионуопределены приоритетные направления и раскрыто содержание этапов стратегии инноватизации регионального социально-экономического развитияпредложена концептуальная модель-схема регионального инновационного кластерного комплекса, раскрыто содержание и механизм его функционирования;

— уточнены альтернативные сценарии и модели реализации регионально стратегии инноватизации социально-экономического развития (модернизационно-инерционный и инновационный сценарии) до 2025 г., обоснованы их основные параметрыреализация разработанных мероприятий инновационного сценария, по сравнению с модернизационно-инерционным, позволит увеличить ВРП в регионе в 1,3 раза.

Практическое значение диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации имеют научное и практическое значение как инструмента решения задачи перевода функционирования региональных экономик страны на интенсивно-инновационный тип развития.

Разработанные в диссертации теоретические положения и практические выводы целесообразно использовать региональным органам управления, предприятиям и организациям различных регионов страны в процессе формирования инновационных стратегий развития, разработки программ и планов инноватизации деятельности, как региональных инновационных кластерных комплексов, региональных инновационных систем, инновационных кластеров, так и отдельных предприятий и организаций.

Положения диссертации могут быть использованы при подготовке учебно-методических материалов и проведения учебного процесса по дисциплинам «Основы рыночной экономики», «Инновационный менеджмент», «Предпринимательство», «Государственное и муниципальное управление» и других дисциплин в различных учебных заведениях страны.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертационной работе, были доложены на различных научно-практических симпозиумах и конференциях и опубликованы в печати.

По теме диссертационного исследования в печати опубликовано 6 работ объемом 11,5 п.л., из авторских — 5,15 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 153 страницах печатного текста, включает 12 таблиц, 10 рисунков и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 167 источников, и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Инноватизация регионального социально-экономического развития представляет собой процесс динамичного усовершенствования модели региональной экономики на основе перманентного внедрения достижений научно-технического прогресса, постоянного осуществления разработки и внедрения прогрессивных технологий, техники и продуктов на качественно новой основе.

Отличительной особенностью процессов инноватизации и модернизации состоит в том, что в основе первого лежит разработка и внедрение принципиально новых, ранее не имевших аналогов и не получивших широкого распространения прогрессивных базовых технологий, техники и продуктов.

2. Процесс инноватизации регионального социально-экономического развития в зависимости от особенностей и специфики природных, экономических и других условий может иметь различный уровень интенсивности, что проявляется в масштабах и уровне затрат, результативности процессов разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса в экономику региона.

Особенностью процесса инноватизации регионального социально-экономического развития является: разработка и реализация стратегии активизации и повышения эффективности создания и внедрения инновационных решений на ведущих направлениях регионального социально-экономического высокотехнологичную продукцию народнохозяйственного значенияорганизация обновления, распространения и потребления в регионе инновационных решений, адекватных передовому уровню научно-технического развития.

3. В процессе исследования обоснованы типы инноватизации регионального социально-экономического развития (высокоинтенсивный, среднеинтенсивный, низкоинтенсивный), в основу выделения которых положены признаки специализации регионов, особенности целей инноватизации региональной экономики, стратегические приоритета развития экономики региона.

Первый тип инноватизации социально-экономического развития региона — высокоинтенсивный тип. К этому типу относятся регионы, характеризующиеся высоким уровнем инноватизации регионального развития. Здесь, как правило, отмечаются высокие темпы роста и уровни объема ВРП при широком использовании инновационных решений во всех отраслях и сферах региональной экономики, соответствующих последним достижениям НТО. Такие регионы как правило располагают достаточным числом учреждений науки и образования, образовательным и квалификационным уровнем' работников, а также имеют предприятия высокотехнологичных отраслей народного хозяйства.

Второй тип инноватизации социально-экономического развития — среднеинтенсивный тип. В регионах, относящихся к этому типу инноватизации региональное развитие и, в частности, рост показателя ВРП происходит при частичном или выборочном использовании достижений научно-технического прогресса в региональном производстве. Здесь сочетаются как интенсивные, так и экстенсивные направления развития региональной экономики. В таких регионах происходят дискретные прорывы в решении проблемы активизации инновационной деятельности в соответствии с периодически возникающими потребностями в повышении технологического уровня материально-технической базы и повышения уровня квалификации и профессиональной переподготовки кадров.

Третий тип инноватизации социально-экономического развития — низкоинтенсивный тип. Такие регионы характеризуются увеличением объема ВРП за счет реализации инерционных сценариев в развитии материально-технической и производственной базы региональной экономики при низком уровне использования достижений научно-технического прогресса в региональном производстве, при неизменном технологическом уровне материально-технической базы с применением уже широко распространенных видов техники, технологий, уровнем квалификации работников и т. п.

4. Разработка теоретико-методологических и методических вопросов активизации процесса инноватизации экономики регионов предполагает необходимость разработки основ региональной политики инноватизации, обоснования ее стратегии и тактики, создание научно обоснованных моделей совершенствования внутрирегиональной инновационной деятельности, решение вопросов организации и управления. В процессе исследования уточнено содержание термина «региональная инноватизационная политика» как инструмента повышения эффективности и активизации инновационных процессов в отраслях экономики региона, на основе перманентного процесса разработки, адаптации, продвижения в производство, внедрение и расширенного воспроизводства инноваций, основанных на последних достижениях научно-технического прогресса.

5. Стержнем региональной инноватизационной политики является стратегия инноватизации регионального социально-экономического развития. Подобная стратегия должна служить эффективным инструментом разработки и реализации региональной инноватизационной политики в условиях постиндустриальной экономики. Целью стратегии является формирование объективных социально-экономических, организационных, информационных, правовых, финансовых и иных предпосылок, условий и факторов для повышения эффективности и активизации инновационной деятельности во всех отраслях и на всех иерархических уровнях региональной экономики.

6. В процессе исследований определены и обоснованы методические подходы к разработке и внедрению эффективных стратегий инноватизации регионального социально-экономического развития (опережающий подходцелевой, системный и ситуационный подходыпоэтапный подход, предполагающий логическую увязку последовательно взаимосвязанных стадий процесса разработки и реализации стратегий инноватизации региональной экономикидинамический подходконсенсусный подходинновационно-научно-образовательный подходбюджетно-коммерческий подходмаркетинговый подходкибернетический (управленческий) подход и др.).

7. Исследования показали, что в современных условиях складываются новые формы организации инноватизационной деятельности на основе использования совместного ресурсного потенциала и прежде всего, информационно-инновационного, что в ряде регионов страны привело к формированию новых форм интегрированных межкластерных объединенийрегиональных инновационных кластерных комплексов. Региональный инновационный кластерный комплекс представляет собой интегрированное формирование совокупности специализированных внутрирегиональных инновационных систем, кластеров, предприятий, организаций, других субъектов инновационно-производственной деятельности в целях концентрации инновационно-информационных, научно-технических, инновационно-технологических, инновационно-организационных и иных ресурсов в целях повышения эффективности активизации инновационной деятельности в регионе на основе концентрации функции управления разработкой, адаптацией, производством, внедрением и реализацией инновационных продуктов и услуг. Региональные инновационные кластерные комплексы развиваются и приобретают все большее значение как инструмент повышения эффективности развития региональных инновационных, инвестиционных и технологических процессов на основе объединения предприятий различных отраслей региональной экономики. Главная их цель состоит в объективной потребности участия предприятий и организаций региона в ускорении внедрения различных инноваций.

8. Анализ динамики и характера развития процессов инноватизации позволил установить, во-первых, зависимость уровня развития и эффективности данного процесса в регионах в разрезе выделенных типов от сложившихся в регионе форм организации и управления инновационной деятельностью, во-вторых, зависимость повышения эффективности этих процессов от уровня и форм организации управления процессами активизации инновационной деятельности в регионе.

Изучение процессов инноватизации регионального социальноэкономического развития показало, что сложившиеся системы управления процессами инноватизации в регионах не смогли адаптироваться и перестроиться в соответствии с требованиями развития инновационной экономики.

9. В работе выявлены основные недостатки сложившейся системы управления процессами инноватизации социально-экономического развития в регионах, которые сводятся к отсутствию: научно обоснованных целей, концепций, стратегий, программ и моделей инноватизации регионального механизмов по активизации и повышению инноватизационной деятельности предприятий и организаций регионакомплекса эффективных мероприятий (правовых, административных, экономических, информационных и др.), создающих объективные предпосылки для формирования моделей организации внутрирегиональных форм активизации инноватизационной деятельностиэффективной поддержки со стороны федеральных и региональных уровней власти в процессах ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса на предприятиях и в организациях всех отраслей и форм собственностисистемы результативных мер по управлению процессами формирования и развития внутрирегиональных интегрированных формирований по обеспечению процессов интенсификации, активизации и повышения эффективности инноватизации регионального социально-экономического развития, а также процессами создания и развития инноватизационной инфраструктурысистемы механизмов эффективных внутрирегиональных инновационно-производственных отношений между всеми участниками инновациионной деятельности в регионе и др.

10. В процессе исследования обоснованы методические рекомендации по организации разработки и реализации региональной политики и стратегии инноватизации социально-экономического развития региона. Предложен концептуальный подход и логическая схема поэтапной организации разработки и реализации региональной политики и стратегии инноватизации социальноэкономического развития применительно к конкретному региону. I этап.

Прекратить нарастание кризисных явлений, негативно влияющих на процессы.

139 инноватизации региональной экономикиразработать проект по созданию региональных инновационных кластерных комплексов. II этап — Сформировать региональные инновационные кластерные комплексызавершить создание механизма и инфраструктуры реализации стратегии инноватизации экономики регионаактивизировать отбор, оценку перспективных инновационных проектов. III этап — Осуществить реализацию основных направлений стратегии инноватизации в пилотных инновационных проектах на основе активизации регионального инновационного кластерного.

11. Исследования показали, что реализация концепции стратегии и мероприятий по инноватизации социально-экономического развития региональной экономики требует создания адекватных сложившимся в регионе условиям и факторам эффективных форм организации инновационной деятельности. В работе доказано, что первоочередной задачей реализации стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития является формирование эффективно действующих региональных инновационных кластерных комплексова также предложена концептуальная модель-схема регионального инновационного кластерного комплекса, раскрыто содержание и механизм его функционирования.

12. В соответствии с предложенными в диссертации рекомендациями определены стратегические приоритеты и обоснованы параметры инноватизации регионального социально-экономического развития регионов Сибирского федерального округ и, в частности, раскрыты особенности сценариев иноватизации социально-экономического развития Ал тайского края до 2025 г. Воплощение в жизнь региональной стратегии инноватизации социально-экономического развития позволит к 2025 г. осуществить переход к инновационной модели региональной экономики. Реализация разработанных мероприятий инновационного сценария, по сравнению с модернизационно-инерционным, позволит увеличить показатели ВРП в регионе примерно в 1,3 раза, а душевых доходов населения и примерно в 2,6 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Г. О модернизации общественного производства России / А. Г. Аганбегян // Инновации. 2012. — № 1. — С. 31−33.
  2. A.A. Методы оценки и формирования профессиональных компетенций в системе инновационного развития предприятия / А. Алабугин, В. Горшенин // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). 2011. — № 4. — С. 122−129.
  3. В.М., Русецкий A.B. Инновационная деятельность и научно-техническое развитие. Мн.: БГУ.
  4. В.В. Инновационная деятельность предприятий. Мн,: Академия управления при Президенте РБ, 2007.
  5. В.В. Управление инновациями. Мн,: Академия управления при Президенте РБ, 2007.
  6. И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарики, 2005.
  7. A.B. и др. Инновации. М.: Дашков и К, 2007.
  8. Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 1: пер. с англ. М.: Вече, ACT, 1999. — С. 434135
  9. Борисоглебская, Лариса Николаевна. Методология разработкиинновационных проектов / Л. Н. Борисоглебская, В. Ю. Нехорошков //142
  10. Инновации. 2012. — № 1. — С. 82−88.
  11. Боуш, Галина Дмитриевна. Новый подход к управлению развитием инновационных кластеров с учетом внутрисистемных противоречий / Г. Д. Боуш, О. А. Верховец, К. И. Грасмик // Инновации. 2012. — № 1. — С. 57−65. -(Инновационная экономика).
  12. В.П. Инновации, инвестиции, эффективность.—Гомель: БелГУТ, 2005.
  13. A.B. Эффективный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.
  14. JI.JI. Производственно-инновационные кластерные системы как инструмент активизации инновационной деятельности малых предприятий //РИСК, 2011, № 5.- 0,42 п.л.
  15. В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, 2001.
  16. C.B. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России / C.B. Гвардии, И. Н. Чекун. СПб.: Питер, 2007.
  17. С. Какая модернизация нужна России // Экономист. 2010. -№ 8.-С. 3−17.
  18. , В.А., Степанов, Ю.С., Садков, В.Г., Машегов, П. Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования / Голенков В. А. М.: Машиностроение 1, 2003. — 286 с.
  19. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2007 2010 годы.
  20. .В. Инноватика. Харьков, 2004.
  21. А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов российской Федерации.- М., 2010
  22. А.Б., Шилов М. А. Технологическая модернизация экономики регионов как фактор сбалансированного развития территории России// Альманах «Наука. Инновации. Образование», выпуск 8, 2009.
  23. C.B. Инновационная деятельность в Республике Беларусь. -Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2000.
  24. Ю.И. Системный анализ и исследование операций. М.: Высшая школа, 1995.
  25. Досужева Е. Е, Лямзин O. JL, Кириллов Ю. В. Информационно-методический аспект оценки эффективности научно-производственной интеграции организаций (http://www.creativeconomy.ru/articles/25 739/)
  26. Ю.А. Проблема интеграции науки и образования". Современные наукоемкие технологии, № 1. 2008. С. 74.
  27. Ю.Я., Лукашевич Е. В. Концептуальная модель управления финансированием инновационной деятельности промышленного предприятия: основные элементы и взаимосвязи // Креативная экономика. — 2012. — № 4 (64). — с. 83−88.
  28. Г. На радость и на зависть // Эксперт-Урал. 2010. — № 32. -С. 1013.
  29. А.Э. Методы моделирования логистики инноваций в условиях трудноформализуемого описания внешней среды / А. Э. Заенчковский // Экономические науки. 2011. — № 9. — С. 145−148.
  30. А. Спасение мозгов // Рос. газета. -2010.-30 сент.
  31. А.Н. Мотивы слияний и поглощений. Электронный ресурс.:144
  32. Whales Group. URL: http://www.whales.ru/ru/publishing /zaripov l. htm (дата обращения: 10.05.11).
  33. A. H. Международные конкурсные торги институт повышения эффективности международных проектов государственно-частного партнерства / А. Н. Захаров, Л. Г. Зайцев, С. Е. Лыков // Российский внешнеэкономический вестник. — 2012. — № 1. — С. 32−37.
  34. А.Ф. Инновационная стратегия развития муниципальных образований // Предпринимательство. № 10. 2010.- 0,5 п.л.- Золотарева А. Ф. Особенности деятельности малых предприятий в инновационной экономике // Человеческий капитал. № 11. 2010.- 0,4 п.л.
  35. К.И. Территориальные системы общественного производства.-М.: Мысль, 1975.- С. 34, 224, 234.
  36. Индикаторы инновационной деятельности: 2010: Стат.сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.-428 с.
  37. И.А. Транспортная реклама как сплав гуманитарных и технологических инноваций // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2012, № 4 (1), с. 429−436
  38. Т. А., Гамидов Г. С. // Инновации: Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI векеhttp://stra.teg.ni/lenta/innovation/515)
  39. A.B. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект145эффективности): учеб. пособие. 4-е изд., стереотип. К.: МАУП,. 2003.
  40. H.H., Кандаурова Г. А., Капорцева О. Н. Экономика предприятия (курс лекций). Мн.: Современные знания, 2006.
  41. А.Б. О развитии российской системы корпоративного управления предприятием (на примере промышленного производства) / А. Б. Карасев // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 5. С. 3−15.
  42. С.Г. Модель процесса инновационного развития / С. Г. Караткевич, В. Н. Добрынин, С. А. Багрецов // Экономические науки. 2011. — № 9. — С. 79−83. — (Экономика и управление).
  43. М.И., Пучков В. В., Тютиков Ю. П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: КультИн-формПресс, 2002, С. 30, 41.
  44. , М.Р. и др. Глоссарий по информационному обществу под общ. ред. Ю. Е. Хохлова. / М. Р. Когаловский. М.: Институт развития информационного общества, 2009. — 162 с.
  45. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.
  46. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г.
  47. Е.В. За порогом компетентности / Е. Королева, Е. Лисина // Инновации. 2012. — № 1. — С. 66−70.
  48. Е. Проконкурентный аспект инновационной политики в условиях экономики знаний / Е. Криулина // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). 2011. — № 4. — С. 141−142.
  49. В.В. Инновационная деятельность на предприятии. -Мн.: МИУ, 2003.
  50. В.А. Формирование кластеров на селе базис инновационного развития аграрного производства / Валентина Александровна Кундиус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2012. — № 2. — С. 56−60.
  51. М.В., Тускаев Т. Р. Проблемы инновационного развития146агропромышленного комплекса России // Креативная экономика. — 2010. — № 11 (47). —с. 103−107.
  52. .А., Емельянов А. А. Основы системного анализа. М.: Издательство МЭСИ, 1998.
  53. , В.Н. Мониторинг инновационной деятельности организации: Информационное и организационно-методическое обеспечение / В. Н. Лоханова. -Автореф. на соис. к. э.н. М.: 2003. — 29 с.
  54. Д.В. Анализ эффективности слияний и поглощений / Аудит и фин. анализ. № 4−5. М.: Издательский дом «Компьютерный аудит», 2008.
  55. О.Л., Еремина С. Л., Досужева Е. Е. Инновационно-интеграционные аспекты деятельности со-временных организаций в отечественных условиях: монография- под ред. В. А. Титовой. Новосибирск: Изд-воНГТУ, 2010.
  56. О.Л., Титова В. А. Об основах взаимодействия участников многоотраслевых интегрированных структур на базе развития инноваций / Региональная экономика: теория и практика. 2007 — № 16. — С. 74−82.
  57. О.Ф. Венчурные организации в инновационной инфраструктуре Республики Беларусь / Ольга Федоровна Малашенкова, Евгений Александрович Хованский // Журнал международного права и международных отношений. 2011. — № 3. — С. 63−67.
  58. Н.Л. Инноватика. М.: КомКнига, 2005.
  59. В.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ЮНИТИ, 2002.
  60. М., Такахара Я. Общая теория систем, М.: Мир, 1978.
  61. В.Н. Основы общей теории систем. 1998.147
  62. Методические рекомендации по разработке Стратегий развития регионов Приволжского федерального округа в рамках решения задачи удвоения внутреннего валового продукта Российской Федерации к 20№ 0 г. «2 ВВП — к 20№ 0 году»: Проект. — Н. Новгород, 2004.
  63. К.И. Инновации и экономический рост.—М.: Наука, 2002.
  64. Мир после кризиса. Глобальные тенденции 2025: меняющийся мир: доклад Национального разведывательного совета США. — М.: Европа, 2009.
  65. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата: экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия». // Вопросы экономики. 2010. — № 10. -С. 68−89.
  66. Н.П. Инновационные стратегии в государственном антикризисном регулировании экономики. Мн.: Академия управления при Президенте РБ, 2007.
  67. В.М., Антонова Н. Б., Нехорошева Л. Н. Государственное управление инновационной деятельностью. Мн.: Академия управления при Президенте РБ, 2007.
  68. Э. О приоритетах экономической политики в 2010 г. // Экономист. 2010. — № 6. — С. 3−13.
  69. О. В. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода инновационной экономике //Проблемы современной экономики, N 2 (34), 2010
  70. Л. Инновационное развитие в условиях «новой экономики». Наука и инновации. — № 3. — 2006. — с.45−49.
  71. П.Г. Инновационная деятельность и устойчивое развитие. -Мн.: БИП-с, 2004.
  72. Е. С., Филимонова Н. М. Разработка стратегических направлений инновационного развития регионов //Проблемы современной экономики, N 3 (35), 2010 (http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3273)
  73. JI.A., Черная И. П. Экономическая теория. — СПб.: Институт экономики и бизнеса ВГУЭС.
  74. Новое качество экономического роста: инновации, инвестиции. Конкурентоспособность / под ред. М. В. Мясниковича. Мн.: Право и экономика, 2007.
  75. О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218.
  76. С.А. Экономика, основанная на интеллекте / Сергей Пелих // Директор. 2012. — № 2. — С. 8−10.
  77. В. А. Сущность и типы устойчивости развития региональных социально-экономических систем //Проблемы современной экономики, N 2 (42), 2012 (http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4089)
  78. В.И. ОАО «БЭНЗ»: ориентация на научный потенциал / Владимир Петров // Нефтегазовая вертикаль. 2012. — № 3. — С. 39.
  79. А.Н. Оценка слияний и поглощений российских компаний. -URL: http://www.vedi.ru/ocr/cr0043.htm (дата обращения: 04.04.2012).
  80. В. Народ мешает? // Лит. газ. 2010. — 22−28 сент. — С. 2
  81. С.Г. Фонд содействия в 2011 году / С. Г. Поляков // Инновации. -2012.-№ 1.-С. 3−5.
  82. В.В. Модернизация российской социально-экономической системы: системный подход (http://vestnik.pstu.ru)
  83. Работа поддержана грантом Минобрнауки по проекту ТП-8.536.2011.
  84. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.- 3- изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2001.- С. 155- с. 479
  85. Регионы России. Социально-экономические показатели 2011 г.(htip://www.gks.ru/bgd/regl/b 1 l14p/Mam.htm)
  86. Г. В. Генезис инновационной экономики в России. М.: МАКС Пресс, 2009. — С. 670.
  87. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011. — 347 с.
  88. Е.В., Аникина A.M. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5.
  89. В.Н. Анализ и оценка условий инновационного развития Белгородской области// Креативная экономика. — 2012. — № 2 (62). — с. 85−90.
  90. Рой О. М. Стратегии регионального маркетинга // Вестник Омского унта. Сер. Экономика. — 2003. — № 3: К юбилею экономического факультета ОмГУ. — С. 20−23.
  91. М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект).- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ки», 2009.- 267 с.
  92. Система закономерностей научно-технического прогресса (Н Г11) http ://900igr.net/kartinki/filosofij a/Nauchno-tekhnicheskij -progress/005-Sistema-zakonomemostej-nauchno-tekhnicheskogo-progressa-NTP.html
  93. Л.А. Анализ экономической перспективы деятельности малых инновационных предприятий, созданных по программе СТАРТ / Л. А. Совцов, С. А. Митрофанов, И. А. Пылин // Инновации. 2012. — № 1. — С. 34−40.
  94. С.Ю. Новая парадигма инновационного развития белорусской экономики и подходы к ее формированию / С. Ю. Солодовников // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. 2011. — № 14. — С. 2−8.
  95. Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994. — С. 656.
  96. Составлено автором по материалам: Жога Г. На радость и на зависть // Эксперт-Урал. 2010. — № 32. -С. 10−13.
  97. Статистические данные Министерства экономического развития. www.economy.gov.ru
  98. В.Н. Прогнозирование будущей социальной модели развития России // Вестник ПГТУ. Социально-экономические науки. 2010. — № 5 (24). -С. 3−13
  99. Д. Инновационная активность субъектов хозяйствования. Наука и инновации. — № 10. — 2006. — с.39−42.
  100. Д.М. Теория инноваций и белорусская реальность. Мн.: БГУ, 2006.
  101. Стратегия развития муниципалитета / Под общ. ред. Г. В. Гутмана и А. Е. Илларионова. — М.: ЮРКНИГА, 2003. — 256 с.
  102. Ф.И. Конкурентный потенциал предприятий агропромышленного комплекса как новый ресурс их инновационного развития / Фадей Субоч // Аграрная экономика. 2012. — № 1. — С. 25−40.
  103. О.П. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Совершенствование критериев и показателей социально-экономического развития регионов. Тамбов, 2009.
  104. Г. М., Седова C.B., Писарева О. М., Тореев В. Б. Согласование политики Федерального центра и субъектов Федерации /Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.
  105. В.И., Чернобродова JI.A. Эффективная промышленная политика регионов как ключевой фактор социально-экономического развития, 2010.
  106. М.Н., Сапова H.H., Херсонский A.A. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 2.
  107. В.В. Стимулирование и выравнивание в условиях дифференциации регионов // Национальные проекты. М., 2009. — №. 1−2. — С.22−24.
  108. В.И. Наука, инновации и технологии в РБ. Мн.: Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, 2007.
  109. B.JI. Основы институционального проектирования. Инфра-М, 2007 г., стр.8
  110. С.С. Социально-экономическая политика формирования и развития региональных кластерных систем // Управление экономическими системами.№ 50, УЭкС, 2, 2013 0, 5 п.л.
  111. С.С. Активизация инновационной деятельности на промышленных предприятиях. Сборник научных трудов V Международной научно-практической конфенции. «Экономика России в условиях модернизации: проблемы, перспективы, решения», 2012. 0,4 п.л.
  112. С.С. Проблемы инновационного развития региональной экономики.-М.: Сборник научных трудов ЦПОМ «Социально-экономическое развитие постиндустриального общества: проблемы и перспективы», 2012.- 0,6 п.л.
  113. С.С. Региональные кластерные системы: формирование и развитие в инновационной экономике// Вестник академии. № 1, 2013.-0,5 п.л.
  114. С.С. Стратегия и модели инноватизации региональной экономики.- М., 2013. 5,6 п.л.
  115. С.С. Формирование стратегии инновации социально152экономического развития региональной экономики// Управлениеэкономическими системами. № 52 УЭкС, 4,2013 0, 5 п.л.
  116. Л.Б. Понятие эффективности производства. // Официальный сайт Академии Управления «ТИСБЙ». Казань, 2011. URL: http://www.tisbi.Org/science/vestnik/2000/issue4/7.html (дата обращения: 27.04.2011).
  117. Ю.В., Крикунов К. Н. Субъекты и цели интеграции науки и образования в высшей школе. Высшее образование сегодня, № 5. 2010. С. 21−26.
  118. P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2008.
  119. Р. Инновации без имитаций: Правительство в начале декабря приняло Стратегию инновационного развития / Роман Федоров // БОСС. Бизнес: Организация. Стратегия. Системы. 2012. — № 1. — С. 7.
  120. , О. В. Объект налогового стимулирования инновационной деятельности в России / О. Фишер // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). -2011. -№ 4. С. 178−181.
  121. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации / www. urban-planet.org/article13.html
  122. Д.Д. Пути решения проблем финансирования инновационных проектов ранних стадий в России / Д. Д. Цителадзе // Инновации. -2012.-№ 1.-С. 15−22.
  123. Че Гу Лу. Иннополис по-корейски: интервью с президентом Корейского инновационного кластерного фонда Че Гу Лу / беседовал Алексей Зайко // Эксперт. 2012. — № 9. — С. 50−53.
  124. Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций / Таганрог:1531. Изд-во ТРТУ, 2005.
  125. М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.
  126. Г. Модель для России. М.: Международные отношения, 2010.-456 с.
  127. А.Н. Вопросы организации производственно -инновационной деятельности промышленных предприятий// Управление экономическими системами: электронный научный журнала.- № 2. 2012.- 0,5 п.л.-
  128. А.Н. К вопросу о сущности и критерии эффективности производственно-инновационной деятельности промышленных предприятий/ЛТредпринимательство. № 6. 2011.-0,36 п.л.
  129. Чурсин А. А Инновации и рынок. М.: Машиностроение, 2004.
  130. Л.А. Инновационный фактор промышленного развития perHOHOB(http://innclub.info/wpcontent/uploads/2011/08/Чернобродова2конкрег дцИТР. Л)
  131. Л.А., Суковатова Л. А. Инновационный потенциал региона как фактор социально-экономического развития // Вестник Тамбовского университета. 2009. Вып.7. — С.69−75.
  132. , A.A. Разработка стратегии инновационного портфеля продуктов компании / А. А. Шамов // Российский внешнеэкономический вестник. 2012.-№ 1.-С. 49−71.
  133. В.А., Акинин П. В. Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство. Ставрополь: Изд-во Ставропольского государственного университета, 2006.
  134. Н. (2003) Новые направления инновационной политики ЕС. http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/12 403.htm.
  135. М.А., Гусев А. Б. Развитие регионов России: фондовая поддержка и особые экономические зоны // «Капитал страны», 13.04.2009.
  136. И.В. Оценка инновационного потенциала региона // Управление общественными и экономическими системами. 2007. № 1.
  137. Этапы инновационного процесса как основа систематизации154экономико-правовых инструментов стимулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности / М. И. Круталевич и др. // Новости науки и технологий. 2012. — № 2. — С. 10−15.
  138. Е.В. Инновационный механизм регулирования деятельности российских торговых организаций / Елена Васильевна Ялунер, Виктория Васильевна Васильева // Экономика и управление. 2011. — № 12. — С. 87−92.
  139. , А.И. Научно-образовательный комплекс региона: пути становления и развития. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2003. 144 с.
  140. А.Р. Функции интегрированного образовательного пространства «ссуз вуз — предприятие» // Образование и саморазвитие. — 2009. -№ 3 (13). — С. 74−79.
  141. , Г. П. Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы. Курс лекций. // Из архива Г. П. Щедровицкого / Г. П. Щедровицкий. М.: Путь, 2003. — 286 с. 150. Экономист. 2005. № 4
  142. Ю.В. Научно-технический прогресс (экономика и управление). М.: Экономика, 1988
  143. Э.Д. Предпринимательский механизм развития общественной формы присвоения интеллектуальных благ //Финансы и кредит", 5(209) 2006 февраль.
  144. Keefer, Ph., Shirley, М.М. From the Ivory Tower to the Corridors of Power: Making Institutions Matter for Development Policy. Mimeo. World Bank, 1998, стр.31−32
  145. George A. Miller The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information, «The Psychological Re-view», 1956, vol. 63, pp. 81−97.
  146. Richard L. Florida Industrializing knowledge: university-industry link-ages in Japan and the United States. Cambridge: MIT Press, 1999, 630 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!