Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Брачный договор как правовой институт

Дипломная: Брачный договор как правовой институт
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ1. 1. Понятие и правовая природа алиментных обязательств. Варианты изучения темы: «Алиментные обязательства». Заключение. Введение. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ «АЛИМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ"3. 1. Образовательные технологии в преподавании основ семейного права при реализации курса «Обществознание». ПРАВОВЫЕ… Читать ещё >

Брачный договор как правовой институт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОГЛАВЛЕНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
    • 1. 1. Понятие и правовая природа алиментных обязательств
    • 1. 2. Ответственность в алиментных обязательствах
  • 2. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ
    • 2. 1. Алиментные обязательства родителей и детей
    • 2. 2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
    • 2. 3. Алиментных обязательства других членов семьи
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ «АЛИМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ»
    • 3. 1. Образовательные технологии в преподавании основ семейного права при реализации курса «Обществознание»
    • 3. 2. Варианты изучения темы: «Алиментные обязательства»
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Для достижения цели необходимо решить несколько задач:

1. Дать анализ основаниям и условиям возникновения алиментных обязательств.

2. Проанализировать ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств.

3. Охарактеризовать особенности исполнения алиментных обязательств между родителями и детьми.

4. Охарактеризовать особенности исполнения алиментных обязательств между супругами и бывшими супругами.

5. Охарактеризовать особенности исполнения алиментных обязательств между другими членами семьи.

6. Проанализировать образовательные технологии в преподавании основ семейного права при реализации курса «Обществознание».

7. Разработать варианты изучения темы «Алиментные обязательства».

Методологической основой исследования является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить объект и предмет исследования. При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ), сравнительно-правовой, формально-логический методы.

При прохождении преддипломной практики были использованы образовательные технологии при реализации курса «Обществознание».

Новизна работы заключается в том, что в рамках работы исследуются методологические основы изучения в школе алиментных обязательств и выбор образовательной технологии в преподавании основ семейного права.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что теоретические положения, выводы, практические предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы:

— в законотворческой деятельности по совершенствованию норм семейного законодательства, регулирующих алиментные отношения;

— в учебном процессе высших юридических учебных заведений при изучении и преподавании курса семейного права, а также при подготовке учебной и методической литературы;

— в деятельности педагога при подготовке методических разработок и подготовке к занятиям, затрагивающим вопросы алиментирования.

Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющие семь параграфов, заключения, списка источников и литературы.

…

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. Ст. 410.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
  6. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.
  7. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.2007. № 41. Ст. 4849.
  8. Материалы правоприменительной практики
  9. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 546-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 № 84-В08−4 // СПС «КонсультантПлюс».
  12. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.02.2010 по делу № 440г-9/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
  13. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 18.01.2011 № 44-г-13/10 // СПС «КонсультантПлюс».
  14. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 20.09.2012 № 44Г-23−2012 // СПС «КонсультантПлюс».
  15. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.02.2013 № 56 по делу N 44г-31/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
  16. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.08.2007 по делу № 44г-518 // СПС «КонсультантПлюс».
  17. Постановление президиума Московского городского суда от 08.10.2010 по делу № 44г-167/10 // СПС «КонсультантПлюс».
  18. Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2012 № 4г/2−9934/12 // СПС «КонсультантПлюс».
  19. Определение Забайкальского краевого суда от 30.01.2013 по делу № 33−287/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
  20. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 № 33−9937/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
  21. Апелляционное определение Минераловодского городского суда от 05.09.2012 № 11−57/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
  22. Решение мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 17.05.2010 // СПС «КонсультантПлюс».
  23. Решение судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 12.10.2011 по делу № 2−807/11 // СПС «КонсультантПлюс».
  24. Справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» // СПС «КонсультантПлюс».
  25. Обзор о практике применения судами Кемеровской области Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и дел, вытекающих из алиментных обязательств, от 07.05.2008 № 01−19/260 // СПС «КонсультантПлюс».
  26. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам (1-е полугодие 2011 года) // СПС «КонсультантПлюс».
  27. М.В. Алиментные обязательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. 162 с.
  28. М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Норма; Инфра-М, 2010. 431 с.
  29. С.Н. Алиментные обязательства: Учебно-практическое пособие. М.: Книжный мир, 2008. 135 с.
  30. Г. В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 181 с.
  31. А.И. Смешанный брачный договор // Семейное и жилищное право. 2011. № 6. С.44−47.
  32. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / ЕН. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. 800 с.
  33. Гражданское право: учеб.: в3т.Т.3.4-е изд., перераб. и доп./под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 784с
  34. Л. Ю. Семейное право России: Учебник (в соавт. с А. В. Власенко, А. А. Спектор). — Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. — 524 с.
  35. Л.В. Соглашение об уплате алиментов — самостоятельный семейно-правовой институт // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 11−13.
  36. Л.В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 32−34.
  37. В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 10 — 14.
  38. С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов // Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М.: МГУ, 1995. С. 233.
  39. О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.
  40. М.В. О некоторых вопросах заключения соглашения об уплате алиментов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 4. С. 80−82.
  41. А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. 1999. № 12. С. 35−39.
  42. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З. А. Ахметьянова, Е. Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева и др.; отв. ред. О. Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. 560 с.
  43. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / М. В. Антокольская, Ю. А. Королев, И. М. Кузнецова и др.; под ред. И. М. Кузнецовой. М.: БЕК, 1996. 512 с.
  44. Ю.А. Алиментные обязательства в семье // Право и защита семьи государством Азарова Е. Г., Королев Ю. А., Кулагина Е. В., Литвинова Г. И., и др.; Отв. ред.: Мозолин В. П., Рясенцев В. А. М.: Наука, 1987. 184 с.
  45. О.Ю. Алиментные обязательства. Иркутск: ИГЭА, 1994. 190 с.
  46. О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Автореф. д-ра юрид. наук. М., 2005. 54 с.
  47. А.В. Расчеты по оплате труда. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. 224 с.
  48. О. С. Иоффе. Избранные труды. В 4-х томах. Т.3. СПб. Юрид. центр Пресс, 2003. 837 с.
  49. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И. К. Пискарева. М.: Городец, 2005. 512 с.
  50. А.И. Алиментные обязательства. М.: Госюриздат, 1951. 167 с.
  51. Л. М. Семейное право России: Учебник. М.: Норма, 2012. 720 с.
  52. Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 518 с.
  53. Л.С. Алименты на детей как элемент гражданской ответственности // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 56−65.
  54. Советское семейное право. Учебник / Белякова А. М., Ворожейкин Е. М.; Под ред.: Грибанов В. П. М.: Юрид. лит., 1974. 304 c.
  55. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (5-е издание, дополненное и переработанное) / под ред. И. В. Решетниковой. М. Норма, Инфра-М, 2011. 496 с.
  56. С.Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. 2012. № 1. С.157−164.
  57. Э.В. Алиментные обязательства супругов и других членов семьи // Образование и право. 2009. № 9. С. 154−166.
  58. Л.Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юрист. 2006. № 5 // СПС «КонсультантПлюс».
  59. М. За неуплаченные алименты лишат водительских прав // Российская газета // http://www.rg.ru/2013/11/12/alimenty-site-anons.html (дата обращения 02.02.2015).
  60. Мое право. Популярно о праве для граждан // http://moepravo.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an/804/T022947.html#804 (дата обращения 01.02.2014).
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!